Еўрасаюз выйграў справу СГА за мыта ЗША на іспанскія аліўкі

Даклад групы Сусветнай гандлёвай арганізацыі (СГА) пастанавіў, што кампенсацыйныя пошліны ЗША, якія прымяняюцца да імпарту спелых аліў з Іспаніі, уведзеныя падчас папярэдняй адміністрацыі ў 2018 годзе, з'яўляюцца незаконнымі ў адпаведнасці з правіламі СГА. Цяпер ЕС чакае, што ЗША прымуць меры, каб прывесці сябе ў адпаведнасць з рэкамендацыямі групы.

Выканаўчы віцэ-прэзідэнт і камісар па гандлі Вальдзіс Дамброўскіс (на фота) сказаў: «Намаганні Камісіі па энергічнай абароне інтарэсаў і правоў вытворцаў ЕС, у дадзеным выпадку вытворцаў іспанскіх спелых аліў, цяпер акупляюцца. СГА падтрымала нашы патрабаванні аб неабгрунтаванасці антысубсідыйных пошлін і парушэннях правілаў СГА. Гэтыя пошліны сур'ёзна ўдарылі па іспанскіх вытворцах аліўкавых вырабаў, у выніку чаго іх экспарт у ЗША рэзка ўпаў. Цяпер мы чакаем, што ЗША прымуць адпаведныя крокі для выканання пастановы СГА, каб экспарт спелых аліў з Іспаніі ў ЗША мог аднавіцца ў звычайных умовах».

1 жніўня 2018 года Міністэрства гандлю ЗША ўвяла кампенсацыйныя і антыдэмпінгавыя пошліны ў памеры ад 30% да 44% у сукупнасці на імпарт іспанскіх спелых алівак у залежнасці ад кампаніі. ЕС аспрэчваў гэтыя пошліны ў СГА на падставе таго, што яны супярэчаць некаторым палажэнням ГАТТ 1994 года, Пагаднення аб субсідыях і кампенсацыйных мерах (Пагадненне SCM) і Пагаднення аб антыдэмпінгах.  

З моманту ўвядзення мер ЗША экспарт спелых алівак з Іспаніі ў ЗША скараціўся амаль на 60%. Да ўвядзення пошлін экспарт алівак з Іспаніі ў ЗША складаў 67 мільёнаў еўра ў год.

Фон

Міністэрства гандлю ЗША ў 2018 годзе пры папярэдняй адміністрацыі ўвяла кампэнсацыйныя пошліны на імпарт іспанскіх спелых аліў, зыходзячы з таго, што іспанскія вытворцы сырых аліўкаў атрымлівалі субсідыі спецыяльна для свайго сектара і што перавагі такіх субсідый былі цалкам перададзены іспанскім перапрацоўшчыкі спелых аліў, якія экспартуюць у ЗША. У ходзе судовай калегіі ЕС выступіў супраць гэтай прэтэнзіі, паколькі пасля рэформы Адзінай сельскагаспадарчай палітыкі (CAP) падтрымка не аказваецца вытворчасці і, такім чынам, не адносіцца да якой-небудзь прадукцыі (напрыклад, аліўкавага) сектара. ЕС таксама сцвярджаў, што Міністэрства гандлю ЗША памылкова меркавала, што выгада ад субсідый была цалкам перададзена перапрацоўшчыкам спелых аліў.

Панэль перайшла на бок ЕС адносна асноўнага пункта пастановы справы аб тым, што Міністэрства гандлю ЗША няправільна вызначыла, ці былі субсідыі арыентаванымі на вытворцаў аліўкавых вырабаў, а таксама абвінаваціла ў разліку ЗША памер субсідый для адной іспанскай кампаніі.

Акрамя таго, што важна, калегія пастанавіла, што раздзел 771B Закона аб тарыфах ЗША 1930 года, які прадугледжвае, што ўся выгада ад субсідыі на сырой сельскагаспадарчы прадукт пераходзіць на перапрацаваны сельскагаспадарчы прадукт ніжэй па плыні (праходная выгада) сама па сабе несумяшчальныя з некаторымі палажэннямі ГАТТ 1994 і Пагаднення SCM. Панэль таксама выявіла, што Міністэрства гандлю ЗША дзейнічала неадпаведна тым жа палажэнням, калі няправільна меркавала, што ўсе субсідыі, якія прадастаўляюцца вытворцам сырых аліў, былі перададзеныя перапрацоўшчыкам спелых аліў.

рэклама

Выснова аб тым, што раздзел 771B Закона аб тарыфах ЗША 1930 г. парушае некаторыя палажэнні ГАТТ 1994 г. і Пагаднення SCM, асабліва актуальны, паколькі патрабуе, каб ЗША прывялі сваю заканадаўчую базу ў адпаведнасць з рэкамендацыямі справаздачы. 

Больш падрабязная інфармацыя

Сайт DG Trade па спрэчцы

Падзяліцеся гэтым артыкулам: