Звязацца з намі

Cyber-шпіянаж

Еўрапейскія МСП "страцяць, калі #PrivacyShield будзе адменена"

Доля:

апублікаваны

6 гадоў таму

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

Камітэт Еўрапарламента па грамадзянскіх свабодах, юстыцыі і ўнутраных справах 11 чэрвеня прыняў справаздачу па ўласнай ініцыятыве, у якой асуджаецца праграма Privacy Shield паміж ЕС і ЗША як нефункцыянальная і небяспечная. 

Дэпутат Еўрапарламента Аксель Вос, прэс-сакратар групы ЕНП па гэтай тэме, пракаментаваў: «Група ЕНП заклікала даць больш часу для ўзгаднення крытычных пунктаў рэзалюцыі, асабліва тых, якія называюць ўзровень абароны, які забяспечваецца рамкамі, неадэкватным, і тых, хто вінаваціць ЗША ў масавых назіранне за грамадзянамі.

Будучы невыслуханымі, нам нічога не заставалася, як прагаласаваць супраць. Тым не менш, жорсткія вынікі галасавання як па канчатковым тэксце, так і па нашай просьбе адкласці галасаванне даказваюць, што значная колькасць дэпутатаў Еўрапарламента не згодныя з вельмі негатыўнай ацэнкай цяперашняга функцыянавання Privacy Shield.

Такім чынам, мы збіраемся працягваць працаваць над збалансаванай рэзалюцыяй на пленарным узроўні. Мы павінны даць зразумець, што Privacy Shield функцыянуе належным чынам, бяспечна і прыносіць карысць еўрапейскім малым і сярэднім прадпрыемствам, што дазваляе пазбегнуць працяглых перамоваў з іх гандлёвымі партнёрамі па іншы бок Атлантыкі аб тым, як перадаваць асабістыя даныя, неабходныя для іх бізнесу».

Літаральна некалькі месяцаў таму дбайная праверка, праведзеная Еўрапейскай камісіяй, выразна прыйшла да высновы, што даныя грамадзян па абодва бакі Атлантыкі знаходзяцца ў бяспецы ў адпаведнасці з Privacy Shield і што гэта зніжае адміністрацыйную нагрузку для амаль 3,000 кампаній, якія добраахвотна зарэгістраваліся ў рамках сістэмы.

Вос дадаў: «Нягледзячы на ​​вялікія намаганні групы ЕНП па канструктыўных перамовах, праект рэзалюцыі адмаўляе ўсе існуючыя, добра распрацаваныя і старанна вывучаныя механізмы, на якіх заснавана Privacy Shield. Такім тэкстам сацыялісты, зялёныя і лібералы падрываюць істотную аснову для функцыянавання інструмента, які прыносіць карысць тысячам еўрапейскіх кампаній і абараняе дадзеныя еўрапейскіх грамадзян. Пытанне, якое мы павінны задаць: ці прынясе каму-небудзь карысць адкліканне Privacy Shield?»

рэклама

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

Падобныя тэмы:
EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.
рэклама
правы чалавека8 гадзін таму

Пазітыўныя крокі Тайланда: палітычныя рэформы і дэмакратычны прагрэс
Працоўнае заканадаўства9 гадзін таму

Камісар заклікае выкарыстоўваць падыход каманды Еўропы да працоўнай міграцыі
Environment12 гадзін таму

Кліматычная рэвалюцыя ў лясной гаспадарцы Еўропы: першыя ў свеце паркі запасаў вугляроду ў Эстоніі
Авіяцыя / авіякампаніі12 гадзін таму

Лідэры авіяцыі сабраліся на сімпозіум EUROCAE, які адзначае вяртанне на месца яго нараджэння ў Люцэрне 
Environment16 гадзін таму

Даклад аб клімаце пацвярджае трывожную тэндэнцыю, калі змяненне клімату ўплывае на Еўропу
Казахстан1 дзень таму

Новая вяха ў барацьбе з хатнім гвалтам у Казахстане
Канферэнцыі1 дзень таму

Зялёныя ЕС асудзілі прадстаўнікоў ЕНП «на ўльтраправай канферэнцыі»
Environment1 дзень таму

Галандскія эксперты глядзяць на барацьбу з паводкамі ў Казахстане

Актуальныя