Рэформа САП: "Сельскагаспадарчая палітыка ЕС будзе араць, як і раней" пасля канчатковага галасавання ў Еўрапарламенце, заяўляюць Зялёныя

Еўрапейскі парламент сёння (20 лістапада) прагаласаваў за пацверджанне пагаднення аб заканадаўчых прапановах, накіраваных на рэфармаванне Агульнай сельскагаспадарчай палітыкі ЕС. Зялёныя рэзка раскрытыкавалі вынікі, якія, на іх думку, значна горшыя за пазіцыю, заяўленую Еўрапарламентам раней у гэтым годзе, і не здолеюць забяспечыць фундаментальную рэформу, якая патрэбна CAP.

Каментуючы вынікі, дэпутат Еўрапарламента ад Зялёных і віцэ-старшыня камітэта Еўрапарламента па сельскай гаспадарцы Жазэ Бове сказаў: «Дэпутаты Еўрапарламента сёння паставілі канчатковую пячатку на гэтую няўдалую рэформу CAP, якая стала страчанай магчымасцю для перагляду сельскагаспадарчай палітыкі ЕС. Сельскагаспадарчая палітыка ЕС будзе працягвацца гэтак жа няўстойліва, як і раней, на працягу наступных сямі гадоў. Канчатковае заканадаўства не забяспечыць больш справядлівае размеркаванне сельскагаспадарчых фондаў і не прынясе экалагічных вынікаў. парламента.

"Важна тое, што прапанаванае абмежаванне прамых выплат фермерам было выдзелена. Вялізныя сельскагаспадарчыя прадпрыемствы, якія не маюць патрэбы ў фінансаванні, будуць працягваць атрымліваць вялікія чэкі, пазбаўляючы іншыя ўстойлівыя вобласці CAP ад фінансавання. Гэта супярэчыць інтарэсам дробных фермераў і грамадзян. Праблема будзе ўскладняцца палажэннямі, якія дазваляюць дзяржавам-членам пераводзіць выдаткі з фондаў развіцця сельскіх раёнаў на прамыя выплаты, нават калі У дзяржавы-члена стаўкі прамых выплат будуць сур'ёзным ударам па прасоўванні ўстойлівага земляробства і ажыўленай сельскай мясцовасці.

Прэс-сакратар зялёнай сельскай гаспадаркі Марцін Häusling дадаў: «Правілы «экалагізацыі» CAP перапоўнены выключэннямі і не будуць прымяняцца на пераважнай большасці ферм, таму яны не змогуць па-сапраўднаму зрабіць сельскую гаспадарку ЕС устойлівым. CAP будзе спрыяць абмежаванай «дыверсіфікацыі» сельскагаспадарчых культур замест севазвароту і толькі на меншасці ферм. Важная шчыліна, якую Савет трымае адкрытай, заключаецца ў тым, што пестыцыды і ўгнаенні ўсё яшчэ могуць быць выкарыстоўваецца ў так званых экалагічных зонах (EFA): гэта азначае, што фермер можа вырошчваць монакультуру генетычна мадыфікаванай соі і выкарыстоўваць пестыцыды, але пры гэтым аб'явіць гэта як EFA, і мы чакаем тлумачэнняў праз дэлегаваныя акты, якія Камісія і Савет зараз абмяркоўваюць.

Бове рэзюмаваў: «Шкодны інструмент вяртання экспарту, які выкідвае сельскагаспадарчую прадукцыю ЕС на далікатныя рынкі ў краінах, якія развіваюцца, таксама будзе захаваны. Выкарыстанне грошай падаткаплацельшчыкаў для фінансавання састарэлай сістэмы ўзмоцніць грамадскі недавер да CAP. Цяпер мы павінны ўжо пачаць працу над наступнай рэформай, каб абапірацца на хісткія асновы, створаныя гэтай рэформай, для стварэння сапраўды ўстойлівых сістэм сельскай гаспадаркі, якія лепш звязваюць фермераў і спажыўцоў і якія не разбураюць глебу, вада і біяразнастайнасць, ад якіх залежыць земляробства».

Дакумент Хасэ Бове аб абмежаванні прамых плацяжоў.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: