Рэформа САП: "Сельскагаспадарчая палітыка ЕС будзе араць, як і раней" пасля канчатковага галасавання ў Еўрапарламенце, заяўляюць Зялёныя

Еўрапейскі парламент сёння (20 лістапада) прагаласаваў за пацверджанне пагаднення аб заканадаўчых прапановах, накіраваных на рэфармаванне Агульнай сельскагаспадарчай палітыкі ЕС. Зялёныя рэзка раскрытыкавалі вынікі, якія, на іх думку, значна горшыя за пазіцыю, заяўленую Еўрапарламентам раней у гэтым годзе, і не здолеюць забяспечыць фундаментальную рэформу, якая патрэбна CAP.

Каментуючы вынікі, член Еўрапарламента ад Зялёных і віцэ-старшыня камітэта Еўрапарламента па сельскай гаспадарцы Жазэ Бове сказаў: «Дэпутаты Еўрапарламента сёння паставілі канчатковую пячатку на гэтую няўдалую рэформу CAP, якая стала страчанай магчымасцю для перагляду сельскагаспадарчай палітыкі ЕС. Сельскагаспадарчая палітыка ЕС будзе працягвацца гэтак жа няўстойліва, як і раней, на працягу наступных сямі гадоў. Канчатковае заканадаўства будзе не ў стане забяспечыць больш справядлівае размеркаванне сельскагаспадарчых фондаў і не прынясе карысці для навакольнага асяроддзя.Урады ЕС прымусілі членаў Еўрапарламента прыняць здзелку ніжэй, чым і без таго нізкія амбіцыі парламента.

«Важна тое, што прапанаванае абмежаванне прамых выплат фермерам было выдзелена. Вялізныя сельскагаспадарчыя прадпрыемствы, якія не маюць патрэбы ў фінансаванні, будуць працягваць атрымліваць вялікія заробкі, пазбаўляючы пры гэтым іншыя ўстойлівыя раёны CAP фінансавання. Гэта супярэчыць інтарэсам дробных фермераў і грамадзян. Праблема будзе ўскладняцца палажэннямі, якія дазваляюць дзяржавам-членам перавесці выдаткі з фондаў развіцця сельскіх раёнаў на прамыя выплаты, нават калі ў краіне-члене стаўкі прамых выплат вышэйшыя за сярэдні. Гэта было б сур'ёзным ударам па прасоўванні ўстойлівага земляробства і ажыўленай сельскай мясцовасці. Грамадзяне павінны ціснуць на свае ўрады, каб яны не перакідвалі грошы з развіцця сельскіх раёнаў і рабілі правільны выбар для некалькіх добрых, але неабавязковых мер, прапанаваных новай CAP».

Прэс-сакратар зялёнай сельскай гаспадаркі Марцін Häusling дадаў: «Правілы «экалагізацыі» CAP поўныя выключэнняў і не будуць прымяняцца на пераважнай большасці ферм, таму яны не здолеюць па-сапраўднаму зрабіць сельскую гаспадарку ЕС устойлівым. CAP будзе спрыяць абмежаванай «дыверсіфікацыі» сельскагаспадарчых культур замест сельскагаспадарчых культур севазвароту і толькі на меншасці ферм.Важная шчыліна, якую Савет пакідае адкрытай, заключаецца ў тым, што пестыцыды і ўгнаенні па-ранейшаму могуць выкарыстоўвацца на так званых экалагічных тэрыторыях (EFA): гэта азначае, што фермер можа вырошчваць монакультуру генетычна мадыфікаваных соі і выкарыстання пестыцыдаў і па-ранейшаму дэкларуюць гэта як EFA. Гэта відавочна непрымальна, і мы чакаем тлумачэнняў праз дэлегаваныя акты, якія Камісія і Савет зараз абмяркоўваюць ".

Бове прыйшоў да высновы: «Інструмент пагашэння экспарту, які скідае сельскагаспадарчую прадукцыю ЕС на нестабільныя рынкі ў краінах, якія развіваюцца, таксама будзе захаваны. Выкарыстанне грошай падаткаплацельшчыкаў для фінансавання састарэлай сістэмы павысіць недавер грамадства да CAP. Цяпер мы павінны пачаць працу аб наступнай рэформе, каб абапірацца на хісткія асновы, закладзеныя гэтай рэформай, для стварэння сапраўды ўстойлівых сельскагаспадарчых сістэм, якія лепш звязваюць фермераў і спажыўцоў і якія не разбураюць глебу, ваду і біяразнастайнасць, ад якіх залежыць земляробства».

Дакумент Хасэ Бове аб абмежаванні прамых плацяжоў.

рэклама

Падзяліцеся гэтым артыкулам: