Звязацца з намі

Environment

Навакольнае асяроддзе: Новыя даследаванні ўмацоўваюць выпадак для павышэння абароны ад паводак і пераход да больш экалагічных падаткаў

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

Severe-flooding-across-so-010Два даследаванні, апублікаваныя Еўрапейскай камісіяй сёння (3 сакавіка), паказваюць, як экалагічная палітыка можа стымуляваць эканамічны рост шляхам павышэння абароны ад паводак і большага пераходу на больш экалагічныя падаткі. Адзін дае дадатковыя доказы агульнай эканамічнай выгады ад своечасовых інвестыцый у абарону ад паводак, а другі падкрэслівае перавагі пераносу падатковага цяжару з працоўнай сілы на выкарыстанне рэсурсаў і забруджванне.

Камісар па навакольным асяроддзі Янез Паточнік сказаў: «Інвестыцыі ў абарону ад паводак могуць прынесці агульную карысць эканоміцы, асабліва дзякуючы прыродным рашэнням, якія з'яўляюцца вельмі эканамічна эфектыўнымі. А экалагічныя фіскальныя рэформы могуць амаль падвоіць даходы, якія яны зараз прыносяць у нацыянальныя казны. , з перавагамі для нашага навакольнага асяроддзя, а таксама магчымасцямі для зніжэння падаткаў на занятасць або скарачэння дэфіцыту. Гэта важкі аргумент для змены статус-кво."

Даследаванне патэнцыялу больш экалагічна чыстых падаткаў, якое аб'ядноўвае дадзеныя з 12 краін-членаў, паказвае, што перанос падаткаў з працоўнай сілы на забруджванне навакольнага асяроддзя (напрыклад, павелічэнне падаткаў на прычыны забруджвання паветра і вады) прынясе даход у памеры 35 мільярдаў еўра. у рэальным выражэнні ў 2016 г. вырасце да 101 мільярда еўра ў 2025 г., прычым лічбы будуць значна больш высокімі, калі будуць таксама прыняты меры па ліквідацыі экалагічна шкодных субсідый. Патэнцыйныя даходы вар'іруюцца ад крыху больш за 1% ВУП у год да крыху больш за 2.5% ВУП у год у 2025 годзе, у залежнасці ад краіны-члена.

Другое даследаванне разглядае розныя сувязі паміж навакольным асяроддзем і эканамічнай палітыкай, у тым ліку макраэканамічныя наступствы паводак, лепшыя практыкі ў падтрымцы малых і сярэдніх прадпрыемстваў, арыентаваных на эфектыўнае выкарыстанне рэсурсаў, і выдаткі на прыродаахоўныя сродкі ва ўсіх краінах-членах. Прыблізны агульны кошт шкоды ад паводак у ЕС за перыяд 2002-2013 гадоў склаў не менш за 150 мільярдаў еўра. Інвестыцыі ў меры па скарачэнні паводак вельмі эфектыўныя, у сярэднім каштуюць у шэсць-восем разоў менш, чым шкода, прычыненая паводкай. Больш за тое, выгады ад інвеставання ў зялёную інфраструктуру - гэта значыць, аднаўленне прыродных асаблівасцей для кіравання і захоўвання паводкавай вады - лепшыя вынікі для біяразнастайнасці і могуць дапамагчы знізіць выдаткі на будаўніцтва.

Фон

Апублікаваныя сёння даследаванні будуць улічаны ў Еўрапейскі семестр, механізм, створаны ў 2010 годзе для паляпшэння каардынацыі эканамічнай палітыкі ў краінах Еўрасаюза. Гэта быў адзін з адказаў ЕС на фінансавы і эканамічны крызіс, які прывёў да эканамічнага спаду і росту беспрацоўя ў многіх краінах ЕС. Еўрапейскі семестр заснаваны на ідэі, што, паколькі эканомікі ЕС вельмі інтэграваныя, узмоцненая каардынацыя палітыкі можа дапамагчы стымуляваць эканамічнае развіццё ў ЕС у цэлым.

By 'Азеляненне Еўрапейскага семестра', Камісія імкнецца забяспечыць устойлівасць макраэканамічнай палітыкі не толькі ў эканамічным і сацыяльным плане, але і ў экалагічным. Больш ранняе даследаванне, у якім разглядаліся эканамічныя перавагі навакольнага асяроддзя рэалізацыя заканадаўства аб адходах для стымулявання зялёнага росту, паказала, што поўнае ўкараненне дазволіць зэканоміць 72 мільярды еўра ў год, павялічыць гадавы абарот сектара кіравання адходамі і перапрацоўкі ў ЕС на 42 мільярды еўра і створыць больш за 400,000 2020 працоўных месцаў да XNUMX года.

рэклама

Больш падрабязная інфармацыя

Даследаванні могуць быць параіліся тут.
Сайт еўрапейскага семестра

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя