Малдаўскія людзі адчуваюць сябе падведзеным Еўропы

карэспандэнт ЕС працягвае расследаванне сітуацыі ў Малдове, адной з самых бедных краін Еўропы, размешчанай паміж членамі ЕС і НАТА, Румыніяй і Украінай. Стратэгічнае месцазнаходжанне, ігнараваць яго нельга, бо Еўропа і Пуцін хочуць яго пад сваім уплывам і кантролем.

Цяперашняя сітуацыя ў краіне характарызуецца як крытычная, а шанцы краіны на ўступленне ў ЕС - дрэнныя. Адна з галоўных перашкодs на шляху да членства ў ЕС лічыцца адзінай рэальнай уладай у краіне, Уладзімір Плахотнюк (на фота). Ён нібыта захапіў кантроль над судовай сістэмай, праваахоўнымі органамі і Генеральнай пракуратурай для правядзення "рэйдэрскіх нападаў" на малдаўскія прадпрыемствы і прыватных асоб, незаконнага захопу актываў шляхам ілжывага крымінальнага пераследу, а таксама крадзяжу актываў дзяржаўнага бюджэту і фінансавай дапамогі ЕС.

One чалавек Кампанію па аднаўленні нармальных свабод і справядлівасці ў Малдове вядзе малдаўскі юрыст Андрэй Настасе, які выступае ў якасці абаронцы некалькіх малдаўскіх бізнесменаў, незаконна экспрапрыяваных маёмасць.

карэспандэнт ЕС атрымаў эксклюзіўнае інтэрв'ю з Андрэем Настасэ, які распавёў нам пра бягучую сітуацыю ў яго краіне.

карэспандэнт ЕС: Вы і Віярэла Топа сабралі вялікае дасье пра меркаваную злачынную дзейнасьць Уладзімера Плахотнюка. Як вы лічыце, ці можна выкарыстоўваць гэтыя дакументы і інфармацыю для ўзбуджэння супраць яго крымінальнай справы?

Андрэй Нэстас: Уся інфармацыя, сабраная намі мае важнае значэнне, асабліва для малдаўскіх пракурораў, бо большасць злачынстваў Плахотнюка былі здзейснены ўнутры Малдовы - рэйдэрскія напады, экспрапрыяцыя, масавае адмыванне грошай і шмат іншых злачынстваў. Але ёсць і міжнародныя сувязі, якія трэба расследаваць. Напрыклад, у выпадку адмывання грошай сума грошай, якая паступіла праз Малдову, перавысіла 20 млрд. Еўра - гэтая інфармацыя павінна быць разгледжана ўсімі праваахоўнымі органамі свету, якія маюць дачыненне да гэтай сітуацыі.

рэклама

Аднак пакуль Генеральны пракурор знаходзіцца пад кантролем Плахотнюка, узбуджэнне супраць яго крымінальных спраў у Малдове абсалютна бескарысна. Нашы шматлікія спробы былі адхілены, хаця мы прадставілі неабвержныя доказы. Для належнага расследавання злачынстваў, учыненых Плахотнюком, дзяржаўнае абвінавачванне і судовая ўлада павінны быць незалежнымі, чаго не скажаш пра сучасную Малдову.

Ці ёсць магчымасць выкарыстоўваць суды за межамі Малдовы, напрыклад, Еўрапейскі суд па правах чалавека ці міжнародны крымінальны суд, што-небудзь падобнае?

Што тычыцца Еўрапейскага суда па правах чалавека, буйныя ахвяры рэйдэрскіх нападаў, якія здзяйснялі Плахотнюк, Віярэл Топа і Віктар Топа, падалі заявы, і справы знаходзяцца на разглядзе. Я ведаю, што і многія іншыя падалі дакументы. Але гэты суд не будзе судзіць канкрэтнага злачынцу, ён будзе толькі судзіць і асуджаць усю краіну, таму малдаўскаму народу давядзецца выплаціць шкоду і падтрымаць наступствы рашэнняў гэтага высокага суда, а не вінаватага.

Што тычыцца міжнародных крымінальных судоў, на мой погляд, яны павінны быць належным чынам паведамлены ЕС або арганізацыямі ЕС, якія пакуль пазбягаюць рэагавання. 

Такім чынам, якім чынам можна прыцягнуць увагу чыноўнікаў ЕС, якія займаюцца Малдовай па пагадненні аб асацыяцыі і падобных рэчаў, каб ацаніць іх крытычную сітуацыю ў кампаніі, захопленай Плахотнюком?

Мы праінфармавалі ЕС і яго структуры. І ўсё маё актыўныя калегі па грамадзянскай супольнасці таксама апавясцілі усе еўрапейскія і Амерыканскія целы занепакоены. І мы зрабілі гэта таксама публічна. Я магу даць вам адзін прыклад адносна рэйдэрскіх нападаў 2010-2011 гадоў, учыненых Плахотнюком: Я праінфармаваў усе зацікаўленыя структуры; Я прадставіў падрабязнае апісанне; Я прыклаў усе дапаможныя доказы. Я таксама паведамляў міжнародным органам аб масавым адмыванні грошай. У 2014 годзе я апублікаваў нататку ва ўсіх зацікаўленых установах і прадставіў доказы, якія пацвярджаюць дачыненне Плахотнюка. Усе пра гэта ведалі, але ніякіх дзеянняў прынята не было.

Такім чынам, мы можам зразумець, ЕС ведае пра гэта, але ігнаруе гэта?

Адно магу сказаць вам дакладна, яны пра гэта ведаюць. Зусім падазрона, што ЕС па-ранейшаму вагаецца ў рэагаванні, хаця яны добра інфармаваныя больш за пяць гадоў. Яны кажуць, што ЕС закрывае на гэта вочы з-за "геапалітычных прычын", але ЕС таксама павінен заўважыць, што яго рэпутацыя сур'ёзна пацярпела ў вачах малдаван.

Такім чынам, дазвольце мне зразумець, што ў Малдову ідзе вялікая колькасць грошай ЕС, якую адмывае і крадзе адзін чалавек?

Думаю, не будзе правільна казаць, што ўсё гэта тэхнічна выконвае адзін чалавек. Мы можам дакладна сказаць, што Плахотнюк асабіста кантралюе ўсе галіны ўлады ў Малдове, у тым ліку Генеральную пракуратуру, судовую сістэму, Нацыянальны цэнтр па барацьбе з карупцыяй, іншыя дзяржаўныя органы, без якіх не было б ні крадзяжу мільярда еўра, ні масавага адмывання грошай. магчыма. Увесь палітычны істэблішмент таксама ўдзельнічае ў гэтым злачынстве стагоддзя, і ён таксама знаходзіцца пад кантролем Плахотнюка. Таму ў Малдове ніхто не сумняваецца ў тым, што менавіта ён з'яўляецца галоўным атрымальнікам скрадзеных грошай і іншых масавых махлярстваў, такіх як адмыванне грошай. Астатнія ўдзельнікі дзейнічаюць па камандзе Плахотнюка за ганарары і хабары, але ніхто іншы ў Малдове не можа арганізаваць і ўчыніць крадзяжы ў такіх маштабах, калі ключавыя дзяржаўныя інстытуты з'яўляюцца саўдзельнікамі.

Такім чынам, што можна зрабіць, што вы прапануеце зрабіць, каб Еўропа і ЗША нарэшце зразумелі трагедыю Малдовы і вызвалілі людзей ад тыраніі гэтага чалавека?

Генеральны сакратар Савета Еўропы пацвердзіў, што Малдова з'яўляецца захопленай дзяржавай. Аднак я не думаю, што ўся Еўропа разумее велічыню трагедыі ў Малдове. Плахотнюк - гэта свайго роду Януковіч для Малдовы. Нядаўна я накіраваў ліст еўрапейскім органам з просьбай увесці санкцыі супраць Плахотнюка і яго прыхільнікаў, замарозіць іх рахункі і актывы ў ЕС і ЗША, зрабіць іх персонай нон грата. ЕС і ЗША пайшлі ў аналагічнай сітуацыі з украінскімі і расейскімі алігархамі. Выканання санкцый непазбежна, і чым раней ЕС адрэагуе, тым лепш для малдаўскага народа, тым больш скрадзеных сродкаў атрымаецца вярнуць.

Як вы можаце гэта зрабіць?

Выкрадзеныя грошы можна прасачыць да канчатковага рахунку. Для гэтага нам неабходна супрацоўніцтва з міжнароднымі праваахоўнымі інстытутамі. У нас ёсць дастаткова доказаў, каб пачаць расследаванне, якое прывядзе да прад'яўлення абвінавачванняў, але мы не можам зрабіць гэта замест упаўнаважаных ведамстваў. Плахотнюк павінен быць прыцягнуты да адказнасці на еўрапейскім узроўні.

Колькі людзей павінна жыць у выгнанні альбо баяцца, пакуль гэтага не адбудзецца?

Так, ёсць шмат нявінных людзей, якім давялося бегчы са сваёй краіны, каб пазбегнуць расправы пад камандаваннем Плахотнюка. Людзі чакаюць, што Плахотнюк аднойчы будзе арыштаваны. Гэта пакладзе пачатак дэмакратызацыі ў Малдове, тады як ён падпарадкаваў сабе ўсю краіну. Экс-камісар ЕС Фюле заявіў, што Плахотнюк прыватызаваў дзяржаўныя ўстановы і выкарыстоўвае іх як зброю. Гэта падобна да Януковіча ва Украіне.

Гэта не тое ж самае, але зусім нядаўна амерыканцы, ФБР, арыштавалі большасць людзей у футбольнай федэрацыі ФІФА, як вы, напэўна, чулі, бо яны заяўлялі, што заслугоўваюць юрысдыкцыі, бо большая частка грошай была адмыта ў долары. Ці ёсць шанец прыцягнуць амерыканцаў?

Калі гэта было магчыма з FIFA, гэта павінна быць магчыма з Малдовай. Мы павінны зрабіць публічны зварот да ўсяго свету, да амерыканцаў, ЕС, рэагаваць на сітуацыю ў Малдове, расследаваць злачынствы і знайсці скрадзеныя грошы, у тым ліку сродкі з ЕС і фінансавай падтрымкі ЗША для Малдова. Пракуратура Малдовы нічога не зробіць, пакуль знаходзіцца пад кантролем Плахотнюка, таму адзіныя, хто можа эфектыўна дзейнічаць, - гэта міжнародныя інстытуты. Чаму мы не можам выкарыстоўваць прыклад FIFA з Малдовай?

Ці магу я спытаць вас пра брытанскі, еўрапейскі і шатландскі суды? Ці была б магчымасць прагрэсаваць пры гэтым падыходзе альбо ў Інтэрполе? Якая б там была сітуацыя?

Рашэнні англійскага і шатландскага судоў маюць вырашальнае значэнне для гэтай справы, бо яны даказалі, што Плахотнюк з'яўляецца атрымальнікам скрадзеных грошай і актываў. На падставе іх рашэння наша Генеральная пракуратура павінна была распачаць крымінальныя справы супраць Плахотнюка, але яны так і не зрабілі. Усе гэтыя рашэнні ў іх ёсць, але яны ніколі не выконвалі іх. Таму што яны не могуць дзейнічаць супраць свайго гаспадара. Нашы запыты і апавяшчэнні былі з 2010 года, але яны нічога не зрабілі.

Плахотнюк знаходзіцца пад кантролем Інтэрпола за ўдзел у злачынных арганізацыях і адмыванне грошай з 2007 года. Але Інтэрпол павінен мець зносіны з уладамі Малдовы і з Генеральнай пракуратурай Малдовы. У гэтым канкрэтным выпадку ідэнтычна мець зносіны з самім Плахотнюком, з тым, за кім сочаць.

Трэба зрабіць простую рэч - перш за ўсё, нам трэба змяніць Генеральнага пракурора, каб ён быў незалежным, трэба выцесніць таго, хто знаходзіцца пад кантролем Плахотнюка, Карнеліу Гурына, і паставіць на яго месца незалежнага генпракурора, і тады справы пачнуць рухацца ў правільным кірунку. Мы нават прапанавалі, каб генеральны пракурор быў з ЕС.

У Малдове Генеральны пракурор прызначаецца альбо вызваляецца ад пасады старшынёй парламента. Хто такі старшыня парламента? Хрэснік Плахотнюка, Андрыян Канду.

Ёсць шмат людзей, гатовых да барацьбы, але ёсць і большасць, якая баіцца Плахотнюка. Любы чалавек можа быць арыштаваны і пасаджаны ў турму. Плахотнюк таксама дамінуе ў сродках масавай інфармацыі. Больш за 80% належыць яму. Маючы такую ​​сілу сродкаў масавай інфармацыі, ён можа ператварыць любога са сваіх праціўнікаў у злачынцаў. Што тычыцца маіх кліентаў, Віктар Топа і Віярэла Топа, пасля таго, як Плахотнюк скраў іх акцыі ў банках, ён сфабрыкаваў супраць іх крымінальныя справы, і яны павінны былі бегчы з краіны. Усе сродкі масавай інфармацыі, якія належаць Плахотнюку, адразу абвясцілі іх злачынцамі.

Ці ёсць у дэмакратычных платформаў, ДА нешта падобнае, ці ёсць у іх шанцы выдаліць Плахотнюка?

Так, платформа DA (Годнасць і праўда) відавочна бачыць галоўную праблему Малдовы, а гэта Плахотнюк і яго банда. Гэтак жа і іншыя незалежныя платформы, але таксама ўсе грамадзяне Малдовы. Шмат хто з іх сапраўды гатовы змагацца супраць Плахотнюка і яго сістэмы, разбурыць яго будынкі і нават пачаць рэвалюцыю.

Якая іскра можа зрабіць гэта?

DA - гэта грамадзянская платформа, якая імкнецца да мірнага вырашэння праблемы. Мы выклалі пералік нашых умоў, якія ўключаюць вызваленне дзяржаўных устаноў ад Плахотнюка і яго прызначаных, звальненне кіраўнікоў Генеральнага пракурора Карнеліу Гурына, генеральнага дырэктара Цэнтра па барацьбе з карупцыяй Віярэла Чэтрару, старшыні Вярхоўнага Савета. Суд Міхай Паалелунгі і іншыя прадстаўнікі дзяржаўных устаноў, якія даказалі сваю саўдзел у Плахотнюку. Але ў той жа час мы імкнемся кансалідаваць прыстойных людзей і стварыць добрую альтэрнатыву цяперашняму кіраванню, бо сёння ў людзей няма палітычнай партыі, за якую можна было б галасаваць. Я веру, што з людзьмі з добрасумленнасцю і высокай мараллю мы даможамся поспеху. У нас няма іншага выйсьця.

Народ Малдовы гатовы, ён гатовы да рэвалюцыі. Але мы таксама павінны ўсвядоміць рызыкі, якія з гэтага могуць узнікнуць. Цяпер мы хочам стварыць партыю і прымусіць гэтую рэвалюцыю замацавацца. Мы хочам атрымаць палітычную ўладу ў парламенце, і мы будзем прыцягваць да адказнасці прэзідэнта краіны не праз парламент, а праз усеагульныя выбары.

Акрамя таго, у цяперашні час мы збіраем подпісы за правядзенне рэферэндуму для правядзення выбараў для прэзідэнта краіны агульнымі выбарамі. Цяпер прэзідэнт краіны абіраецца ў парламенце, а не прамым галасаваннем людзей.

Вы баіцеся Майдана?

Мы спадзяемся, што зможам дасягнуць усяго мірным шляхам - наш майдан мог адбыцца ў верасні, 15 верасня гэтага года, альбо 4 кастрычніка, у нас была іскра 4 кастрычніка. 4 кастрычніка людзі хацелі ўвайсці і разбурыць будынкі Плахотнюка. Аднак мы спадзяемся пазбегнуць Майдана, хаця людзей цяжка спыніць. Я думаю, што Еўрапейскі Саюз ведае, наколькі крытычная і небяспечная сітуацыя ў Малдове.

Ці адчуваеце вы, што Еўропа падвяла Малдову тады, бо нібыта падыходзіць мець праеўрапейскіх, а не прарасійскіх людзей?

Я б сказаў, што так, бо вы бачыце, што ў нас няма іншых водгукаў ад ЕС. Усім зразумела, што ўсё будзе развівацца ў правільным кірунку, калі Плахотнюка не будзе.

І я не бачу падстаў называць цяперашняе кіраванне Малдовы "праеўрапейскім", бо ўсё, што яны рабілі на працягу апошніх пяці гадоў, глыбока антыэўрапейскае. Калі ласка, не блытайце іх дэмагогію з іх учынкамі. Калі ёсць рэальная сіла, якая падштурхоўвае прарасійскія бакі да ўлады і звязвае ЕС з катастрофай у Малдове, гэта, безумоўна, цяперашняе кіраванне, якое называе сябе "праеўрапейцамі".

Такім чынам, якое паведамленне вы хочаце перадаць нашым чытачам і грамадзянам Еўропы?

Я хачу сказаць толькі адно - я хачу, каб ЕС падтрымаў малдаўскі народ, а не малдаўскае карупцыйнае і крымінальнае кіраванне.

Нам удалося арганізаваць гэты пратэстны рух, платформу DA, якая працуе ўжо трэці месяц запар, выкарыстоўваючы энтузіязм людзей і кішэнныя грошы для арганізацыйных патрэб. Але малдаўскаму народу таксама неабходна пачуць паведамленні падтрымкі з боку Еўропы, а таксама выразныя паведамленні аб адмежаванні ЕС ад карумпаваных жулікаў пры ўладзе ў Малдове.

У гісторыі ёсць прыклады пазбаўлення ад адыёзных лідэраў - як вы думаеце, ці ёсць у Еўропе палітычная воля пазбавіцца Плахотнюка?

Некаторыя з высокапастаўленых чыноўнікаў ЕС ужо адзначалі Плахотнюка як галоўную праблему, ад якой павінна пазбавіцца Малдова. Нават калі яны заяўляюць пра гэта на сваёй дыпламатычнай мове. Такой палітычнай волі становіцца ўсё больш. Аднак гэтага пакуль недастаткова. Я лічу, што Плахотнюк не пратрымаецца яшчэ шмат часу, для яго засталося зусім мала часу. Але каб пазбавіцца ад Плахотнюка, нам усё яшчэ патрэбны выразныя паведамленні з ЕС і ЗША - што яны не падтрымліваюць такога кіраўніка, што яны падтрымліваюць малдаўскі народ, яны падтрымліваюць сваё права жыць нармальным, годным жыццём; дакладнае паведамленне пра тое, што ЕС ставіцца з боку народа Малдовы, а не з боку яго прыгнятальніка.

Ці лічыце вы таму, што ЕС давядзецца прызнаць, што гэта было няправільна?

Я не ведаю, ці павінен ЕС прызнаць, што памыліўся. ЕС павінен рэагаваць і спыніць ігнараванне малдаўскіх рэалій. Людзі ў Малдове павінны бачыць, што ні Плахотнюк і яго атачэнне, ні яго злачынствы (напрыклад, крадзеж 1 мільярда еўра) не падтрымліваюцца Еўропай, што Плахотнюк і яго банда не вітаюцца ў Еўропе.

Такім чынам, гісторыя сапраўды такая, што малдаўскі народ адчувае сябе падведзеным Еўропай?

Так, вядома, малдаўцы адчуваюць сябе падведзенымі Еўропай. У 2009 годзе 73% былі праеўрапейскімі, а цяпер 63% супраць і толькі 37% за.

Калі б Плахотнюк адправіўся, вы былі б рады бачыць, як ён сыходзіць удалечыні з усімі сваімі грашыма, ці вы хацелі б, каб яго прыцягнулі да адказнасці?

Ён павінен быць прыцягнуты да адказнасці, безумоўна, вярнуць усе скрадзеныя грошы і аднавіць актывы, вярнуць іх людзям і несці адказнасць за свае злачынствы. Я ведаю, што Плахотнюк прыніжаў нашу дзяржаву, зневажаў малдаўскі народ, пераследаваў і катаваў, таму ён павінен несці адказнасць за зробленае.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: