Звязацца з намі

Малдова

Канстытуцыйны суд Малдовы адмяніў забарону на апазыцыйных кандыдатаў

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

Канстытуцыйны суд Малдовы адмяніў забарону ўрада на кандыдатаў ад апазіцыі, прызнаўшы яе неканстытуцыйнай. Забарона, якая мела на мэце адхіленне ад выбараў на працягу трох гадоў асоб, звязаных з партыяй ШОР, была прызнана несапраўднай у важным рашэнні.

Гэта рашэнне прынята пасля серыі падзей пасля 19 чэрвеня 2023 года, калі партыя ШОР была распушчана Канстытуцыйным судом, што прывяло да прыняцця законаў, накіраваных супраць яе членаў. Нядаўняе рашэнне падкрэслівае важнасць падтрымання дэмакратычных прынцыпаў і забеспячэння палітычнай інклюзіўнасці ў Малдове.

Судовы выклік, які ўзначальваюць былыя дэпутаты ад партыі ШОР, сцвярджаў, што заканадаўства было расплывістым, недакладным, непрапарцыйным і пазбаўленым прадказальнасці. Рашэнне суда падкрэслівае неабходнасць абароны правоў людзей на ўдзел у дэмакратычным працэсе і захаванне вяршэнства права.

Крытыка выключэння апазіцыйных партый і кандыдатаў з міжнародных органаў, у тым ліку Венецыянскай камісіі і Арганізацыі па бяспецы і супрацоўніцтву ў Еўропе (АБСЕ), яшчэ больш падкрэсліла занепакоенасць дзеяннямі ўрада.

У адказ на рашэнне суда каманда юрыстаў, якая прадстаўляе партыю ШОР, вітала гэтае рашэнне, высока ацаніўшы суд за яго прыхільнасць справядлівасці і захаванню правоў грамадзян. Рашэнне разглядаецца як перамога дэмакратыі ў Малдове, якая забяспечвае ўсім грамадзянам магчымасць бесперашкодна ўдзельнічаць у палітычным працэсе.

Пастанова прынята на фоне пастаянных юрыдычных праблем з урадам Санду. Раней у гэтым месяцы Еўрапейскі суд па правах чалавека вырашыў заслухаць аргументы па справе, распачатай партыяй ШОР супраць Малдовы, указваючы на ​​яе магчымы ўплыў на Малдову і сістэму Канвенцыі.

Аднак застаюцца заклапочанасці адносна дзеянняў урада Санду, уключаючы забарону апазіцыйных партый на мясцовых выбарах, рэпрэсіі супраць апазіцыйных актывістаў і закрыццё СМІ, якія не адпавядаюць палітыцы ўрада. Такія дзеянні разглядаюцца як пагроза свабодзе слова і дэмакратычным каштоўнасцям у Малдове.

рэклама

Калі Малдова прасоўваецца па сваім дэмакратычным шляху, вельмі важна, каб урад падтрымліваў інклюзіўнасць, празрыстасць і павагу да правоў чалавека. Міжнародная супольнасць, грамадзянская супольнасць і грамадзяне Малдовы павінны захоўваць пільнасць у абароне дэмакратыі і забеспячэнні адказнасці.

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя