Звязацца з намі

Brexit

Брытанскія навыкі разводу #Brexit атрымліваюць вялікія пальцы - эканамісты

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

Паводле ўсіх эканамістаў у апытанні Reuters, урад Вялікабрытаніі дрэнна вёў перамовы з Еўрапейскім саюзам аб яго выхадзе з блока, якія, аднак, сказалі, што верагоднасць бязладнага Brexit была толькі адной з пяці. піша Джонатан Кейбл.

У чэрвені 2016 года брытанцы здзівілі свет, прагаласаваўшы за адмову ад гандлёвага і палітычнага партнёрства, якое доўжылася больш за чатыры дзесяцігоддзі, а ў сакавіку мінулага года прэм'ер-міністр Тэрэза Мэй пачала двухгадовы зваротны адлік да выхаду з ЕС.

Але Мэй цяжка аб'яднаць свой кабінет, і застаюцца асноўныя рознагалоссі ў працэсе паміж Лонданам і Бруселем.

У ходзе апытання 16-22 мая 30 эканамістаў, якія прасілі ацаніць працу брытанскага ўрада па шкале ад аднаго (добра) да дзесяці (дрэнна), у пераважнай большасці далі адмоўную ацэнку. Многія ацэньвалі яго ў дзевяць ці дзесяць, і лепшае, што ён дасягнуў, - нейтральная пяцёрка.

«Перамовы былі бязладзіцай, перш за ўсё таму, што ўрад вырашыў рэалізаваць стратэгію, якой не было ў бюлетэнях для галасавання, і недастаткова прадумаў, як яе рэалізаваць, перш чым запусціць артыкул 50 (для запуску працэсу Brexit)», - сказаў Пітэр Дыксан. у Commerzbank.

Тым не менш, верагоднасць бязладнага сыходу з-за адсутнасці здзелкі да канца сакавіка 2019 года ацэньваецца ў 20 працэнтаў, як і ў мінулым месяцы.

 Замест гэтага, як і ва ўсіх апытаннях Reuters пасля рэферэндуму 2016 года, пагадненне аб свабодным гандлі паміж ЕС і Вялікабрытаніяй было абранае ў якасці найбольш верагоднага выніку перамоваў.

Другім найбольш верагодным было сяброўства ў Еўрапейскай эканамічнай зоне, у адпаведнасці з якім Брытанія будзе плаціць за захаванне поўнага доступу да адзінага рынку ЕС, а затым пакінуць без здзелкі і замест гэтага гандляваць у адпаведнасці з асноўнымі правіламі Сусветнай гандлёвай арганізацыі.

рэклама

Гэтыя два варыянты перавярнуліся пасля таго, як пытанне было зададзена ў сакавіку, мяркуючы, што больш шанцаў на больш мяккі Brexit, але яны цесна падзеленыя. Адмена Brexit, а Вялікабрытанія застанецца ў ЕЗ, зноў стала найменшым варыянтам.

У апытанні 18 красавіка амаль усе эканамісты прагназавалі, што Банк Англіі павысіць выдаткі на пазыкі ў гэтым месяцы, толькі для таго, каб яны здзейснілі самы вялікі паварот у гісторыі апытанняў Reuters праз два тыдні, калі толькі нешматлікія чакалі росту ў траўні.

Каментары Довіша ад кіраўніка Банка Англіі Марка Кэрні разам з мноствам неспрыяльных дадзеных, якія сведчаць аб тым, што эканоміка Вялікабрытаніі амаль не расце, пераканалі рэспандэнтаў, што чаканае павелічэнне на 25 базісных пунктаў да 0.75 працэнта адбудзецца ў жніўні.

Медыяны ў апошнім апытанні больш чым 70 эканамістаў таксама сведчаць аб павелічэнні ў жніўні, але больш за 40% з іх не чакаюць ніякіх зменаў і тады. Прагназуецца другі рост да 1.0% адразу пасля выхаду Брытаніі з ЕС у сакавіку наступнага года.

«Калі выказаць здагадку, што эканамічная актыўнасць адновіцца ў другім квартале і інфляцыя ІСЦ апынецца больш стойкай у бліжэйшыя месяцы, чым у першым квартале, мы чакаем, што Банк Англіі павысіць працэнтныя стаўкі на чвэрць пункта на жнівеньскай сустрэчы», — сказаў Нікеш. Саўджані ў Lloyds Bank.

Папярэднія дадзеныя паказалі, што эканоміка Вялікабрытаніі ў першым квартале вырасла ўсяго на 0.1 працэнта. У гэтым квартале ён будзе павялічвацца на 0.4 працэнта, але потым толькі на 0.3 працэнта ў квартал да канца наступнага года, паказала апытанне.

Пасля галасавання за выхад, стэрлінгаў GBP= упаў і выклікаў рэзкі рост інфляцыі. З тых часоў інфляцыя ўпала хутчэй, чым чакаў цэнтральны банк, аднак, паводле апошняга апытання, яна не дасягне 2-адсоткавай мэты Банка да канца наступнага года.

 Але чакаецца, што рост заробкаў будзе апярэджваць рост коштаў на ўсім прагнозным гарызонце.

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя