# Дадатковы запыт: "Лічбавыя фірмы, якія не абкладаюцца падаткам на ўзроўні, якім яны павінны быць"

За апошнія некалькі гадоў парламент шмат зрабіў для стварэння справядлівай і празрыстай падатковай сістэмы. Ён стварыў два спецыяльныя камітэты для вывучэння падатковых рашэнняў, а таксама следчы камітэт для расследавання выкрыццяў, якія змяшчаюцца ў Панамскіх дакументах. Усе гэтыя камісіі падрыхтавалі справаздачу з рэкамендацыямі.

,en новы спецыяльны падатковы камітэт, які будзе дзейнічаць да сакавіка 2019 года, будзе абапірацца на іх працу. У цэнтры ўвагі будуць фінансавыя злачынствы, ухіленне ад выплаты падаткаў і ўхіленне ад выплаты падаткаў, але таксама будуць разгледжаны новыя пытанні ў сферы падаткаабкладання, напрыклад, падаткаабкладанне лічбавых кампаній і пытанні продажу грамадзянства дзяржавамі-членамі. Акрамя таго, ён будзе даследаваць падатковае махлярства, выяўленае райскі Papers.

Старшыня камітэта Petr JežekПра задачы, якія стаяць перад намі, распавёў чэшскі член групы ALDE.

Над чым ЕС яшчэ трэба папрацаваць?

Гэта бесперапынны працэс. Папярэдні камітэт выступіў з рэкамендацыямі, і гэты камітэт будзе разглядаць, як яны вырашаюцца ці выконваюцца.

Мы таксама разгледзім, як абкладаць падаткам лічбавую эканоміку. Цяперашні закон не дазваляе абкладаць лічбавую эканоміку падаткам на належным узроўні. Падатковыя стаўкі для лічбавых кампаній - гэта доля таго, што плацяць звычайныя кампаніі. Некаторыя амерыканскія лічбавыя кампаніі атрымліваюць больш за палову сваіх даходаў за межамі ЗША, але амаль выключна абкладаюцца там падаткамі.

рэклама

Інфарматары і журналісцкія расследаванні адыгрываюць вырашальную ролю ў выкрыцці падатковых махлярстваў і фінансавых злачынстваў. Што яшчэ можа зрабіць ЕС для абароны інфарматараў, каб яны працягвалі выступаць?

 Еўракамісія нядаўна апублікавала праект дырэктывы аб абароне інфарматараў. Варта разгледзець розныя меры, такія як фінансавая кампенсацыя і прававыя гарантыі, напрыклад, калі яны страцяць працу з-за даносу. Патрабуюцца дадатковыя намаганні для вывучэння гэтага пытання, збольшага таму, што сітуацыя адрозніваецца ў кожнай дзяржаве-члене.

Як мы можам пераканацца, што людзі вераць нашай фінансавай і падатковай сістэмам?

 Калі ў грамадзян ёсць адчуванне, што некаторыя асобы і кампаніі могуць пазбегнуць падаткаабкладання, гэта падрывае давер да ўсёй фінансавай сістэмы і, магчыма, нават да кіравання ў цэлым. З іншага боку, калі мы зробім усё правільна з падаткаабкладаннем, зрабіўшы яго больш справядлівым і справядлівым, гэта можа дапамагчы пераадолець разрыў з тымі, хто адчувае сябе пакінутым глабалізацыяй.

Яскравым прыкладам можа быць тое, што адбываецца з буйнымі транснацыянальнымі кампаніямі. Яны не павінны мець магчымасць прадаваць сваю прадукцыю, няхай гэта будзе аўтамабілі або дадзеныя, у адной краіне ЕС і абкладацца падаткам пераважна ў іншай або за межамі ЕС. Гэта не мае сэнсу, але глабалізацыя і новыя тэхналогіі гэта дазваляюць. Гэта павінна быць выпраўлена.

Ёсць заканадаўчыя прапановы, якія зараз знаходзяцца ў краінах-членах і ў Савеце. Ад іх залежыць, ці падтрымаюць яны a агульная кансалідаваная карпаратыўная падатковая база. Яшчэ ёсць краіны, якія атрымліваюць прыбытак ад нязручных падатковых схем і схільныя блакаваць прапановы, але я спадзяюся, што рана ці позна ціск з боку іншых краін-членаў, парламента і асабліва грамадзян дазволіць прыняць новыя правілы.