#EESC - тэрмінова неабходныя далейшыя меры па скарачэнні праблемных крэдытаў

EESC вітае прапановы Еўрапейскай камісіі ў дачыненні да NPL, але рэкамендуе правесці спецыяльную ацэнку ўздзеяння, каб пераканацца ў прыдатнасці і эфектыўнасці прапанаваных мер.

Еўрапейскі эканамічны і сацыяльны камітэт (EESC) рашуча падтрымлівае ўвядзенне дадатковых мер на ўзроўні ЕС для скарачэння аб'ёму праблемных крэдытаў (NPL) і прадухілення назапашвання такіх крэдытаў, тым самым зніжаючы рызыку, якую яны ўяўляюць для плацежаздольнасці і стабільнасці фінансавай сістэмы ЕС і эканомік ЕС. Таксама важна выключыць з балансаў фінансавых устаноў абясцэненую запазычанасць, каб пазбегнуць наступстваў празмернай запазычанасці ў будучыні і даць магчымасць банкам засяродзіцца на крэдытаванні прадпрыемстваў і грамадзян.

Неабходныя тэрміновыя меры, улічваючы, што агульны аб'ём праблемных крэдытаў, які ў апошнім квартале 813 года склаў 2017 мільярдаў еўра, па-ранейшаму значна перавышае дакрызісны ўзровень і што размеркаванне праблемных крэдытаў нераўнамерна па дзяржавах-членах (0.7% - 46.7%). %). Таму Камітэт вітае прапановы, нядаўна прадстаўленыя Еўракамісіяй адносна NPL.

«Гэтыя прапановы з'яўляюцца ключавым элементам у наступе ЕС па барацьбе з праблемай праблемных крэдытаў. Яны будуць садзейнічаць умацаванню Эканамічнага і валютнага саюза і маюць асноватворнае значэнне для прасоўвання да завяршэння Банкаўскага саюза», - сказаў Хуан Мендоса. Кастра, дакладчык апош ЕЭСК меркаванне па гэтым пытанні.

Нягледзячы на ​​​​тое, што прапанаваныя заканадаўчыя меры прудэнцыяльнай абароны могуць быць апраўданы рознымі мэтамі, якія пераследуюць сістэма бухгалтарскага ўліку ў параўнанні з прудэнцыяльным рэгуляваннем, EESC, тым не менш, ставіць пад сумнеў падыход «універсальны для ўсіх» і каляндар, прапанаваны для рэзервавання новых праблемных крэдытаў. Нягледзячы на ​​тое, што прымяненне механізмаў абароны павінна ўлічваць адрозненні паміж нацыянальнымі грамадзянскімі законамі і працягласцю працэдур у грамадзянскіх судах, прапанаваны падыход гэтага не робіць. Што тычыцца календара, Камітэт занепакоены тым, што ён прымусіць банкі хутка прадаваць новыя праблемныя крэдыты. Гэта было б недахопам для зацікаўленых кампаній.

"Прапанаваны парадак дня можа паменшыць магчымасць рэструктурызацыі запазычанасці і прадастаўлення прадпрымальнікам другога шанцу. Гэта таксама акажа негатыўны ўплыў у сацыяльным плане і на ўзровень занятасці", - сказаў г-н Мендоса Кастра.

Таму EESC настойліва рэкамендуе ацаніць патэнцыйны ўплыў прапанаванага рэгулявання на банкі, на перадачу крэдытаў хатнім гаспадаркам, на МСП і на рост ВУП. Канкрэтная ацэнка пакажа, ці з'яўляецца прапанаванае рэгуляванне прыдатным і эфектыўным, ці патрэбныя змены.

рэклама

Акрамя таго, Міжнародны стандарт фінансавай справаздачнасці 9 (МСФС 9) для фінансавых інструментаў павінен быць абавязковым, нават калі прапанаваныя механізмы абароны ўжо могуць змякчыць адрозненні ў рэзервах, якія вынікаюць з прыняцця розных сістэм бухгалтарскага ўліку. Абавязковае выкарыстанне аднаго і таго ж стандарту бухгалтарскага ўліку магло б зрабіць механізмы абароны яшчэ больш эфектыўнымі.

Сваёй прапановай Камісія заахвочвае развіццё другасных рынкаў праблемных крэдытаў. Мендоса Кастра сказаў: "Рэгулятары не павінны заахвочваць продаж праблемных крэдытаў. Існуе рызыка таго, што праблемныя крэдыты прадаюцца па больш нізкай цане на другасных рынках, чым кошт, які яны могуць дасягнуць у выніку аднаўлення ў банках".

Што тычыцца наступстваў крэдытных пераводаў, EESC адзначае, што дырэктыва павінна гарантаваць, што адказныя (нацыянальныя) органы прытрымліваюцца канкрэтных мер і рэкамендацый, накіраваных на абарону даўжнікоў і работнікаў.

Акрамя таго, меркаванне EESC ставіць пад сумнеў перавагі прапанаванай паскоранай пазасудовай працэдуры спагнання залогу (AECE), паколькі, на яго думку, судовы працэс выканання ўжо эфектыўна працуе ў многіх дзяржавах-членах. Ён таксама лічыць, што рашэнне праблемы праблемных крэдытаў заключаецца ў асноўным ва ўзмацненні судовых працэдур у ЕС, а не ў рэалізацыі пазасудовых працэдур. Такім чынам, EESC вітае абмежаванні на прымяненне AECE і права бізнес-пазычальнікаў аспрэчыць яго выкарыстанне ў нацыянальным судзе.

Нарэшце, EESC заклікае крэдытныя ўстановы забяспечыць адказнае і ўстойлівае крэдытаванне, надаючы больш увагі патрэбам і сітуацыям сваіх індывідуальных пазычальнікаў і знаходзячы фінансавы інструмент, які найбольш адпавядае абставінам кожнага пазычальніка. Такім чынам яны маглі б спрыяць плацежаздольнасці і стабільнасці фінансавай сістэмы і ўстойлівасці ЕВС для прадухілення новых фінансавых крызісаў і сур'ёзных сацыяльна-эканамічных наступстваў.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: