Эксперты падкрэсліваюць небяспеку для здароўя, якую ўяўляе #мінеральная вата

Тыдзень аховы здароўя і бяспекі на працы з 22 па 26 кастрычніка - гэта штогадовы падлік таго, што трэба зрабіць для паляпшэння ўмоў працы еўрапейскай рабочай сілы.

Але адна праблема, якая на мінулым тыдні прайшла ў цэнтры ўвагі, адносна малавядомая небяспека для здароўя работнікаў з-за матэрыялу пад назвай мінеральная вата.

У групе асаблівай рызыкі знаходзяцца будаўнікі: яны рэгулярна ўсталёўваюць, дэмантуюць і ўтылізуюць мінеральную вату.

Многія будуць у шчаслівым няведанні аб сур'ёзных праблемах са здароўем, звязаных з мінеральнай ватай, або штучнымі шклопадобнымі валокнамі (MMVF), як іх таксама называюць.

Сюды ўваходзяць канцэрагеннасць і захворванні лёгкіх, у тым ліку хранічная абструктыўная хвароба лёгкіх (ХОБЛ).

Нацыянальная медыцынская бібліятэка ЗША сцвярджае, што пагроза рэальная, у сваёй справаздачы гаворыцца: «Ізаляцыйныя прадукты MMVF па-ранейшаму выклікаюць дыскамфорт на скуры. Абноўленыя веды аб вопыце працы людзей з такой прадукцыяй павінны паўплываць на заканадаўства».

Крыніца ў Еўрапейскай камісіі пагаджаецца, кажучы: «Мы павінны разглядаць здароўе і бяспеку тых, хто павінен працаваць з небяспечнымі рэчывамі, як руцінную частку сваёй працы.

рэклама

Пасля краху азбеставай прамысловасці з-за небяспекі, якую ўяўляў азбест для здароўя чалавека, на замену яму прыйшла мінеральная вата (MMVF). Мінеральная вата была класіфікавана як канцероген да 2002 года, калі была рассакрэчана яе больш новая версія. Але цяпер шырока прызнана, што тэсты, якія прывялі да рассакрэчвання, былі памылковымі.

Зараз эксперты кажуць, што выпрабаванні ў 1996 і 2000-2002 гадах не праводзіліся з мінеральнай ватай у тым выглядзе, у якім яна прадаецца, выкарыстоўваецца спажыўцамі або камерцыйна.

Выпрабаванні праводзіліся з выдаленнем злучнага рэчыва або алею, што дало зманлівыя вынікі адносна канцэрагеннасці.

Цяпер некаторыя кажуць, што мінеральную вату трэба пераправерыць, на гэты раз у тым выглядзе, у якім яна рэальна прадаецца і выкарыстоўваецца.

Крыніца камісіі сказала: "Будаўнікі абавязаны клопатам і павагай да свайго здароўя".

Ёсць сур'ёзны аргумент, што для мінеральнай ваты неабходныя заканадаўства аб ахове працы і маркіроўка бяспекі прадукцыі. Сцвярджаецца, што будаўнікі павінны цалкам разумець, з чым яны працуюць, а іх працадаўцы павінны разумець рызыкі для здароўя сваіх супрацоўнікаў, каб яны маглі прыняць меры для іх абароны.

Хенк Батэма - былы будаўнік і хворы на фіброз лёгкіх, што азначае, што ёмістасць яго лёгкіх зменшылася на 75%.

Ён сказаў: «Я спадзяюся, што змагу працягваць так гадамі, што гэта стабільна, і я змагу адкласці гэта як мага даўжэй. Тады я магу проста марудзіць. У адваротным выпадку адзіны варыянт - перасадка лёгкіх, каб рухацца наперад. Але пасля гэтага твае гады, вядома, палічаны».

Далейшы каментарый дае доктар Марджалейн Дрэнт, прафесар міжтканкавай хваробы лёгкіх на кафедры фармакалогіі і таксікалогіі факультэта аховы здароўя, медыцыны і біялагічных навук (FHML) Маастрыхцкага ўніверсітэта.

Доктар Дрэнт сказаў: «Уплыў валокнаў шклаваты і каменнай ваты можна параўнаць з уздзеяннем азбесту. У мінулым мы не ведалі, што азбест вельмі небяспечны. Вынікі ўздзеяння валокнаў у шклаваты і мінеральнай ваце бачныя толькі зараз, таму трэба ўважліва ставіцца да гэтага».

Варта падкрэсліць, што Асацыяцыя мінеральнай драўніны настойвае на тым, што паміж гэтымі парушэннямі і мінеральнай ватай няма прамой сувязі.

Але настроі доктара Дрэнта паўтарае Пол Бром, вядучы таксіколаг, які сказаў: «Я думаю, што прыйшоў час зірнуць на тое, што могуць выклікаць пыл і валакна, у дадатак да таго факту, што яны выклікаюць рак. Гэтыя дадзеныя даступныя, але ў нашай гонцы, каб знайсці добрую замену азбесту, мы, відаць, недзе пра гэта забыліся».