Напярэдадні важнага пасяджэння Еўрапейскай рады 16 няўрадавых арганізацый на чале з пазітыўнымі грашыма Еўропы падпісалі адкрыты ліст на імя Дональда Туска (На фота) патрабуючы ўзмацнення працэсу прызначэння ў адпаведнасці з незалежнасцю Еўрапейскага цэнтральнага банка, піша
З лістапада Марыё Драгі пакіне пасаду прэзідэнта Еўрапейскага цэнтральнага банка (ЕЦБ). У адпаведнасці з дамовамі Еўрапейскі савет (які збірае ўсіх кіраўнікоў дзяржаў Еўропы) прымае канчатковае рашэнне аб прызначэнні пасля кансультацый з Еўрапейскім парламентам і Кіруючым саветам ЕЦБ. Сёння (20 чэрвеня 2019 г.) кіраўнікі ЕС павінны прыняць рашэнне пра першых у гонцы старшынства ў ЕЦБ.
Паколькі перамовы па яго замене ішлі поўным ходам, адправілі НДА НДА 16 на чале з Positive Money Europe адкрытае ліст (PDF) Дональду Туску, прэзідэнту Еўрапейскай рады. У гэтым лісце НДА дзеляцца сваімі поглядамі і прапановамі забяспечыць адкрыты і празрысты працэс прызначэння. Гэта сумесная заява даказвае, што грамадзянская супольнасць уважліва сочыць за крокамі, якія прымаюцца палітыкамі ў гэтым плане. У гэтым кантэксце няўрадавыя арганізацыі сцвярджаюць, што наступным прэзідэнтам ЕЦБ павінен стаць той, хто мае дакладны план процідзеяння наступствам наступнага фінансавага крызісу, які ўключае прапарцыйныя і эфектыўныя меры. На думку пазітыўных грошай Еўропа, ён ці яна павінны ўзяць на сябе перагляд стратэгіі грашова-крэдытнай палітыкі ЕЦБ і быць гатовымі разгледзець новыя нетрадыцыйныя інструменты, такія як Верталёт Грошы.
Акрамя таго, у лісце прысвечана адсутнасць разнастайнасці ў Савеце кіруючых органаў, у якім заклікаецца да больш інклюзіўнага ЕЦБ, які адкрывае дзверы для розных слаёў грамадства і перспектыў, якія выходзяць за рамкі гендэрных меркаванняў. У гэтым кантэксце НДА рэкамендуюць увесці кароткі спіс для дасягнення большай разнастайнасці.
Еўропа "Пазітыўныя грошы" актыўна ўдзельнічала ў дэбатах аб працэсе прызначэння вышэйшых палітыкаў ЕЦБ. Раней у красавіку гэтага года мы апублікавалі нашу паведамляць Ад дыялогу да кантролю: узмацненне парламенцкага нагляду за Еўрапейскім цэнтральным банкам, у якім мы прапанавалі, каб Еўрапейскі парламент меў больш важную ролю ў працэсе прызначэння. Паколькі Еўрапейскі парламент ужо змагаўся за ўвядзенне збалансаванага шорт-ліста у мінулым, мы будзем пераканацца, што нядаўна абраныя дэпутаты Еўрапарламента будуць працягваць працу па гэтым актуальным пытанні.
Вось тэкст адкрытай літары:
Паважаны спадар Туск,
Будучы старшынёй Еўрапейскага савета, вы нясе адказнасць за кіраванне працэсам прызначэння найболей магутных інстытутаў ЕС, у тым ліку Еўрапейскага цэнтральнага банка (ЕЦБ).
У гэтым кантэксце мы пішам вам сёння, каб падзяліць сваё меркаванне аб якасці, неабходным для таго, каб быць прэзідэнтам Еўрапейскага цэнтральнага банка. Акрамя таго, мы хацелі б прапанаваць спосабы зрабіць працэс адбору больш адкрытым і празрыстым. Улічваючы значную незалежнасць ЕЦБ, мэтазгодны і неабходны добра абмеркаваны дэмакратычны працэс у адносінах да прызначэння членаў Выканаўчага савета ЕЦБ для забеспячэння яго легітымнасці.
Перш за ўсё, наступны прэзідэнт ЕЦБ павінен унесці свой уклад у распрацоўку грашова-крэдытнай палітыкі, якая можа паспяхова процідзейнічаць наступствам наступнага эканамічнага крызісу, забяспечыць фінансавую стабільнасць і рост у еўразоне. Для гэтага ён не павінен устрымлівацца ад распрацоўкі і ажыццяўлення прапарцыянальных мер, як гэта рабіла ЕЦБ у мінулым.
Умацоўваючы магчымасці ЕЦБ справіцца з фінансавымі крызісамі, гэтак жа важна для наступнага пакалення вядучых асоб, якія прымаюць рашэнні ЕЦБ, каб памятаць пра неабходную эвалюцыю грашова-крэдытнай палітыкі ЕЦБ. У адказ на неаднаразовыя няўдачы ў дасягненні сваіх паказчыкаў па інфляцыі асноўныя цэнтральныя банкі, у тым ліку Федэральная рэзервовая сістэма ЗША і Банк Канады, у цяперашні час пераглядаюць стратэгіі грашова-крэдытнай палітыкі. У супрацьлегласць гэтаму, апошні раз, калі ЕЦБ правёў такое практыкаванне было ў 2003. Такім чынам, мы лічым, што было б мэтазгодна і своечасова правесці аналагічны агляд у ЕЦБ у перыяд мандата наступнага прэзідэнта ЕЦБ. Таму важна, каб кандыдаты на гэтую пасаду гатовыя правесці гэта практыкаванне. Такі агляд павінен засяродзіцца на ацэнцы таго, як ЕЦБ можа нарэшце дасягнуць сваёй мэты па інфляцыі, а таксама ўлічваць новыя фінансавыя рызыкі, такія як рызыкі, звязаныя з змяненнем клімату.
Па-трэцяе, мы вітаем вашу прыхільнасць забяспечыць большую гендэрную баланс у наступных працэдурах вылучэння. Гэта вельмі жахлівая сітуацыя, калі ў склад Выканаўчага савета ЕЦБ сядзіць толькі адна жанчына, і толькі дзве жанчыны з'яўляюцца членамі Савета кіраўнікоў. Тым не менш, неабходнасць большага разнастайнасці выходзіць за рамкі гендэрнага ўліку і павінна ўключаць у сябе розныя словы, вопыт і перспектывы. Мы разлічваем на вашу ацэнку гэтай дрэннай рэпутацыі пры пастаянных перамовах.
І апошняе, але не менш важнае, мы лічым, што для таго, каб забяспечыць выкананне гэтых крытэрыяў, Было б ключом, каб Еўрапейскі парламент больш эфектыўна прыцягваць працэсы прызначэння. Як вы памятаеце, еўрадэпутаты некалькі разоў прапаноўвалі гэта Еўрапейскі парламент павінен быць збалансаваны спіс кандыдатаў. На нашу думку, такі кароткі спіс дазволіць Еўрапейскаму парламенту рэалізаваць сапраўдныя рэкамендацыі ў Савеце і, што найважнейшае, гэта дапаможа пазбегнуць паўтарэння непажаданай сітуацыі, у якой Еўрапейскі парламент будзе пярэчыць супраць кандыдата, вылучанага Саветам, не маючы магчымасці. рэкамендаваць альтэрнатыву.
І, нарэшце, мы хацелі б нагадаць вам, што ў студзені 2020 становішча Бенуа-Цюрэ на борце ЕЦБ стане вакантным. Можа быць мэтазгодна далучыцца да гэтых двух прызначэнняў у адным працэсе кароткага спісу кандыдатаў.
У нашым разуменні, Артыкул 283 TFEU пакідае шмат магчымасцяў для паляпшэння працэсу прызначэння. У прыватнасці, пытанне інтэрпрэтацыі застаецца зместам і маштабам кансультатыўнай ролі Еўрапейскага парламента ў прызначэнні членаў Выканаўчага савета ЕЦБ. Ваша адказнасць і кіраўніцтва залежыць ад выкарыстання гэтага механізму для таго, каб працэс прызначэння стаў больш празрыстым і дэмакратычным, чым мінімальныя патрабаванні Дагавора.
З павагай,
спіс тых, хто падпісаў:
Станіслаў Журдан, Positive Money Europe
Benoît Lallemand, Finance Watch
Леў Хоффманн-Акстэльм, Міжнародны Transparency International
Себасцьен Гадзіно, WWF
Ulrike Guérot, Лабараторыя Еўрапейскай Дэмакратыі
Клаўс Хегер, Еўрапейская канфедэрацыя незалежных прафсаюзаў (CESI)
Петрас Фасулас, Міжнародны Еўрапейскі рух
Маркус Душа, Інстытут справядлівага фінансавання
Эмануіл Лару і Карлас Боулз, IPSO (прафсаюз супрацоўнікаў ЕЦБ)
Бернар Байёт, фінансы
Кенна Падрайч, Цэнтр жыллёвага права, правоў і палітыкі NUI Galway.
Дафна Бюльлесбах, Еўрапейскія альтэрнатывы
Крыстафер Глюк, маладыя еўрапейскія федэралісты (JEF)
Бенуа Блузер, Sauvons l'Europe
Кэнэт Хаар, абсерваторыя па карпаратыўнай Еўропе
Мейв Коэн, пераасэнсаванне эканомікі
Каб загрузіць ліст, націсніце тут.
