Звязацца з намі

Environment

Камісія стварае Цэнтр ведаў, каб паменшыць страты біяразнастайнасці і абараніць экасістэмы Еўропы

апублікаваны

on

У рамках Зялёны тыдзень ЕС, Еўрапейская камісія запускае новы Цэнтр ведаў па біяразнастайнасці: універсальны магазін навукова абгрунтаваных дадзеных для аднаўлення і абароны прыродных экасістэм, якія забяспечваюць нас ежай, лекамі, матэрыяламі, адпачынкам і дабрабытам. Цэнтр ведаў зробіць даступнымі найноўшыя веды пра біяразнастайнасць, каб узмацніць уплыў палітыкі ЕС.

Гэта таксама дапаможа кантраляваць выкананне Стратэгія біяразнастайнасці ЕС на 2030 год, якая накіравана на тое, каб да канца дзесяцігоддзя біяразнастайнасць Еўропы стала на шлях аднаўлення. Упаўнаважаны па пытаннях навакольнага асяроддзя, акіянаў і рыбалоўства Вірджыніюс Сінкявічус сказаў: «Робіцца толькі тое, што атрымліваецца вымераць. Калі мы хочам рэалізаваць стратэгію ЕС па біяразнастайнасці, нам трэба лепш злучыць усе кропкі, і для гэтага нам патрэбныя салідныя дадзеныя. Няхай гэта будзе ад стану апыляльнікаў, уздзеяння пестыцыдаў на навакольнае асяроддзе, значэння прыроды для бізнесу альбо эканамічнага абгрунтавання рашэнняў, заснаваных на прыродзе. Мы таксама павінны ў поўнай меры выкарыстаць лічбавую трансфармацыю, назіранне за Зямлёй і навуку грамадзян. Новы цэнтр ведаў аб'яднае ўсё гэта, палепшыўшы спосаб атрымання ведаў аб біяразнастайнасці і кіравання імі для выкарыстання ў розных галінах палітыкі ".

Камісар па пытаннях інавацый, даследаванняў, культуры, адукацыі і па справах моладзі Марыя Габрыэль, адказная за Аб'яднаны даследчы цэнтр, дадала: "Навука павінна адыграць вырашальную ролю ў захаванні нашай біяразнастайнасці. Пад кіраўніцтвам нашых уласных навукоўцаў з Аб'яднанага даследчага цэнтра, новы Цэнтр ведаў па біяразнастайнасці дапаможа еўрапейскаму і сусветнаму даследчаму супольнасці і палітыкам сабраць і асэнсаваць шырокі спектр даступнай інфармацыі, упарадкаваўшы яе да эфектыўнай палітыкі, якая абараняе экасістэмы і паслугі, якія яны прадастаўляюць еўрапейскім грамадзянам ".

Акрамя таго, паступіла першая ў гісторыі ЕС ацэнка экасістэм, якая паказвае, што існуе мноства дадзеных аб біяразнастайнасці, якія могуць дапамагчы прыняць правільныя меры для змякчэння ціску на нашы экасістэмы, але большая частка з іх застаецца нявыкарыстанай. Ацэнка паказвае, што мы становімся ўсё больш і больш залежнымі ад нашых экасістэм, якія самі па-ранейшаму знаходзяцца пад вялікім ціскам наступстваў змены клімату і дзейнасці чалавека. Цэнтр ведаў па біяразнастайнасці будзе непасрэдна вырашаць праблемы, выяўленыя ў выніку ацэнкі. Дадатковая інфармацыя даступная тут.

кругавая эканоміка

Чаму краіны і рэгіёны павінны разглядаць кругавы падыход да аднаўлення і трансфармацыі эканомікі?

апублікаваны

on

Да 2050 года свет будзе спажываць рэсурсы, эквівалентныя тром планетам Зямля. Ва ўмовах пастаянна ўзрастаючага няўстойлівага спажывання абмежаваных рэсурсаў для рэагавання на гэты выклік неабходны хуткія і наўмысныя дзеянні. І ўсё ж у 2019 годзе мы адправілі менш за дзясятую (a усяго 8.6%) усяго матэрыялу, вырабленага назад у цыкл, для паўторнага выкарыстання і перапрацоўкі. Гэта на 1% менш 9.1% у 2018, дэманстрацыя прагрэсу не з'яўляецца экспанентнай, пішуць Кліёна Хаўі і Лора Нолан.

Шлях развіцця кругавой эканомікі ў Еўропе можа прывесці да Зніжэнне спажывання першасных матэрыялаў на 32% да 2030 г. і да 53 г. на 2050%. Дык што перашкаджае смелым дзеянням для дасягнення гэтых мэтаў?

У сакавіку 2020 г. ЕС распачаў а новы план дзеянняў па кругавой эканоміцы у адказ на тое, каб зрабіць Еўропу "чысцей і больш канкурэнтаздольнай", старшыня Еўрапейскай камісіі Урсула фон дэр Ляен аб тым, што «кругавая эканоміка зробіць нас менш залежнымі і павысіць нашу ўстойлівасць. Гэта не толькі карысна для нашага навакольнага асяроддзя, але і памяншае залежнасць шляхам скарачэння і дыверсіфікацыі ланцугоў паставак ". У верасні фон дэр Ляен прапанаваў павялічыць мэтавыя паказчыкі па скарачэнні выкідаў больш чым на траціну на шляху да ЕС, які стане вугляродна нейтральным да 2050 года.

Адначасова рэгіянальныя і нацыянальныя ўрады змагаюцца з наступствамі пандэміі Covid-19, каб дапамагчы аднавіць сваю эканоміку, стварыць і захаваць працоўныя месцы. Пераход да кругавой эканомікі мае ключавое значэнне для гэтага аднаўлення, у той час як дасягненне мэтавых паказчыкаў чыста нулявых выкідаў, устаноўленых Парыжскім пагадненнем і нядаўнім Зялёным дагаворам ЕС, каб забяспечыць нашай эканоміцы ўстойлівы шлях да нашай будучыні.

Зрабіце кругавую эканоміку для забеспячэння працоўных месцаў і фінансавання

Кругавая эканоміка можа стварыць новыя эканамічныя магчымасці, забяспечыць эканомію матэрыялаў і прынесці дадатковую карысць ад прадуктаў і паслуг. З 2012 па 2018 год колькасць працоўныя месцы, звязаныя з кругавой эканомікай у ЕС вырас на 5%. Кругавы пераход у еўрапейскім маштабе можа стварыць 700,000 2030 новых працоўных месцаў да XNUMX года і павялічыць ВУП ЕС на дадатковыя 0.5%.

Кругавая эканоміка можа павялічыць інвестыцыі, забяспечыць новае фінансаванне і паскорыць працу планы аднаўлення пасля пандэміі. Рэгіёны, якія ахопліваюць кругавую эканоміку, змогуць фінансаванне ўраджаю з інструментаў фінансавання аднаўлення і ўстойлівасці Еўрапейскага Саюза "ЕС наступнага пакалення", у тым ліку Еўрапейскі інвестыцыйны план па зялёнай здзелцы, InvestEU і сродкі, якія падтрымліваюць План дзеянняў па кругавой эканоміцы. Еўрапейскі фонд рэгіянальнага развіцця дапоўніць прыватнае інавацыйнае фінансаванне, каб прадставіць новыя рашэнні на рынку. Палітычная і эканамічная падтрымка Еўрапейскага Саюза і яго дзяржаў-членаў у распрацоўцы мясцовай палітыкі на карысць кругавой эканомікі спрыяе развіццю нацыянальных і рэгіянальных стратэгій і інструментаў для супрацоўніцтва, такіх як Славенія і Заходнія Балканы краіны.

Пераход да інавацый сістэм для паскарэння пераходу

Сёння мы можам назіраць мноства выдатных ініцыятыў у гарадах і рэгіёнах Еўропы. Але "звычайных падыходаў будзе недастаткова", - адзначыла Камісія ў снежні мінулага года, апублікаваўшы "Еўрапейскі зялёны курс" прапановы. камісар па навакольным асяроддзі Вірджыній Сінкявічус сказаў, што "для пераходу да простага абыходжання з адходамі і дасягнення сапраўднага пераходу да кругавой эканомікі спатрэбяцца больш сістэмныя змены".

Хоць існуючыя інавацыйныя праекты дадаюць значэння пераходу да цыркулярнай эканомікі, праблема, з якой мы ўсё яшчэ сутыкаемся, заключаецца ў трэба працаваць па многіх дысцыплінах і ланцужках стварэння кошту адначасова. Гэты скразны падыход патрабуе складанай і фармальнай каардынацыі. Пераход да кругавой эканомікі павінен быць сістэмным і ўкараняцца ва ўсе часткі грамадства, каб сапраўды пераўтвараўся.

Шаблона няма, але ёсць метадалогія

Людзі хутка разглядаюць праблему і знаходзяць неадкладнае рашэнне. Рашэнні адзінкавых задач паступова палепшаць бягучы статус, але не дапамогуць нам дасягнуць амбіцыйных мэтаў з улікам агульнай карціны. Акрамя таго, шкапялюш можа працаваць у адным горадзе ці рэгіёне, а можа не працаваць на іншым рынку. «Шаблоны і планы, як змяніць гарады, каб яны сталі кругавымі, - гэта лінейны спосаб мыслення», - патлумачыла Ладэя Годжа Кошыр, дырэктар па кругавых зменах, старшыня Еўрапейскай кругавой эканомікі. «Мы павінны вучыцца адзін у аднаго і разумець, што атрымалася. Мы таксама павінны асмеліцца ўбачыць, як кожны горад унікальны для распрацоўкі мадэляў кругавой эканомікі для кожнага горада ".

Нам патрэбны механізмы, якія могуць дапамагчы нам вучыцца ў іншых, але таксама задаволіць унікальныя ўмовы і пастаянна развіваюцца патрэбы. У EIT Climate-KIC працэс, які мы выкарыстоўваем для гэтага, называецца Глыбокая дэманстрацыя. Гэта інструмент распрацоўкі сістэм, які пераўтварае тэрыторыі і ланцужкі стварэння кошту ў жывыя лабараторыі для кругавой эканомікі і інавацый, гатовых да шырокага ўкаранення на аснове дзеянняў.

Глыбокія дэманстрацыі: метадалогія, якую можна перадаць

Славенія з'яўляецца адным з прыкладаў сярод многіх краін, прыхільных шырокамаштабным кругавым пераходам, якія працуюць з EIT Climate-KIC для распрацоўкі і правядзення дэманстрацыйнага пілота, які будзе вырашаць пытанні трансфармацыі ўсёй ланцужкі стварэння кошту, выкарыстоўваючы палітыку, адукацыю, фінансы, прадпрымальніцтва і ўдзел грамадства. Элементы гэтага досведу можна прайграць на іншых еўрапейскіх палігонах: у цяперашні час мы працуем над распрацоўкай падыходу да кругавой эканомікі з такімі краінамі, як Італія, Балгарыя і Ірландыя, рэгіёнамі, як Кантабрыя ў Іспаніі, і такімі гарадамі, як Мілан і Лювен, даказваючы, што эканомікі могуць удзельнічаць і ажыццяўляць пераход у маштабе.

Увядзенне сістэмных кругавых рашэнняў патрабуе ад зацікаўленых бакоў сумеснай працы на ўзроўні ЕС, дзяржаўнага, рэгіянальнага і мясцовага ўзроўняў. EIT Climate-KIC ёсць выкарыстанне калектыўнага навучання па складаных пытаннях і праблемах, уключаючы правядзенне некалькіх семінараў з удзелам прадстаўнікоў прамысловасці, адміністрацыі, няўрадавых арганізацый, дзяржаўнага і прыватнага сектараў, навуковых даследаванняў і навуковых колаў.

Нікога не пакідаючы

Асноўнымі бенефіцыярамі ўстойлівага, нізкавугляроднага пераходу з'яўляюцца мясцовыя супольнасці, прамысловасць і бізнес, а таксама іншыя зацікаўленыя бакі з розныя сектары і ланцужкі стварэння кошту. Вельмі важна даць права ўласнасці на гэтую трансфармацыю і планы яе дзеянняў усім грамадзянам, без якіх не будзе адбывацца эфектыўны пераход. Сюды ўваходзяць члены супольнасці, дзяржаўныя служачыя, навукоўцы, прадпрымальнікі, студэнты і палітыкі.

Гэтая інтэграцыя ўсіх суб'ектаў у многіх сферах нашага грамадства гарантуе, што схільныя і нязменныя структуры інтэрфейсу ўбудоўваюцца ў партфельны падыход. Тым не менш, сёння палітычная і фінансавая асновы прызначаны для лінейнай эканомікі. Працуючы з органамі дзяржаўнага кіравання і Еўрапейскай камісіяй для садзейнічання дыялогу з многімі зацікаўленымі бакамі, EIT Climate-KIC выкарыстоўвае дзеянні на розных узроўнях кіравання і сектарах: калі нам трэба змяніць усю сістэму, супрацоўніцтва з адным міністэрствам не зменшыць яе. У нашай пастаяннай працы мы бачылі, як многія аддзелы рэгіёнаў шчыра і рашуча настроены працаваць разам. Але калі асобы, якія прымаюць рашэнні, збіраюцца за сталом, каб распакаваць такую ​​складаную праблему, як кругавая эканоміка, нярэдка ўсведамляюць, што не хапае часу, каб весці правільныя размовы для каардынацыі праграм, чым некалькі міжведамасных бюджэтных радкоў. У рамках глыбокіх дэманстрацый пераходнай эканомікі кругавой эканомікі Лабараторыя палітыкі пераходнага перыяду працуе ў некалькіх дзяржаўных органах, каб перафарміраваць і перафармуляваць новую палітыку, якая ўключае цыркулярнасць у новую нарматыўную базу.

А цІркуляцыйная эканоміка можа прывесці да ўстойлівага і інклюзіўнага грамадства

Прыцягненне ўсіх розных суполак і зацікаўленых бакоў, а таксама прадастаўленне памяшканняў, дзе кожны можа вучыцца, развіваць і падтрымліваць адпаведныя навыкі, дазваляе грамадзянам прымаць удзел і ўдзельнічаць у пераходах - забеспячэнне разнастайнай рэальнасці насельніцтва рэгіёна застаецца ў цэнтры ўвагі.

Калі ў гэты час беспрэцэдэнтнага грамадскага зрыву рэгіёны Еўропы скарыстаюцца магчымасцю, каб пабудаваць больш інклюзіўныя і канкурэнтаздольныя праграмы кругавой эканомікі, складаныя выгады будуць гаварыць самі за сябе. Гэта азначае пераход ад індывідуальных тэхналагічных рашэнняў да больш шырокага спектру дзейнасці, які будзе стымуляваць новыя навыкі і ствараць працоўныя месцы, дасягнуць нулявых выкідаў і паляпшаць доступ да палепшанай якасці жыцця. Гэта азначае сумесную, сумленную і празрыстую працу. Гэта азначае выяўленне, а затым змяненне палітыкі, якая спыняе сістэмныя інавацыі. Дзякуючы падтрымцы Deep Demonstrations, EIT Climate-KIC інтэгруе навучанне, дапамагае дзяліцца імі і абапіраецца на лепшыя практыкі і мясцовую адаптацыю для стварэння ўстойлівага і інклюзіўнага грамадства на іншых рынках, у рэгіёнах і гарадах.

Узнагарода ўзмоцніць усё, што хацеў дасягнуць рэгіён: дасягнуць нулявых выкідаў вугляроду, дазволіць рэгіёнам заставацца канкурэнтаздольнымі і нікога не пакідаць.

Кліёна Хаўі працуе экалагічным кансультантам больш за 20 гадоў, аказваючы падтрымку дзяржаўнаму і прыватнаму сектарам у такіх галінах, як захаванне, эфектыўнасць выкарыстання рэсурсаў, прамысловая экалогія і сімбіёз. У EIT Climate-KIC яна з'яўляецца лідэрам па развіцці і пераходным перыядзе кругавой эканомікі.

Лаура Нолан - эксперт па ўдзеле зацікаўленых бакоў, які мае вопыт рэалізацыі праграм у галіне кліматычных змен, аднаўляльных крыніц энергіі і ўстойлівага развіцця. У EIT Climate-KIC яна вядзе распрацоўку праграм кругавой эканомікі і кіруе еўрапейскімі праектамі, такімі як H2020 CICERONE.

Для атрымання дадатковай інфармацыі звяртайцеся [электронная пошта абаронена]

Працягнуць чытанне

змена клімату

Даследаванні паказваюць, што грамадскасць не занепакоеная кліматычным крызісам

апублікаваны

on

Новыя даследаванні ў Еўропе і ЗША паказваюць, што значная частка насельніцтва па-ранейшаму не прымае надзвычайнасць кліматычнага крызісу, і толькі меншасць лічыць, што гэта моцна адаб'ецца на іх і іх сем'ях на працягу наступных пятнаццаці гадоў.
Апытанне, праведзенае па замове d | part і Інстытута еўрапейскай палітыкі "Адкрытае грамадства", з'яўляецца часткай новага буйнога даследавання, прысвечанага інфармаванню аб клімаце. Ён паказвае стаўленне да існавання, прычын і наступстваў змены клімату ў Германіі, Францыі, Італіі, Іспаніі, Швецыі, Польшчы, Чэхіі, Вялікабрытаніі і ЗША. У ім таксама разглядаецца стаўленне грамадскасці да шэрагу палітык, якія ЕС і нацыянальныя ўрады могуць выкарыстоўваць для памяншэння шкоды, нанесенай выкідамі чалавека.
Даклад паказвае, што, хаця відавочная большасць еўрапейскіх і амерыканскіх рэспандэнтаў усведамляе, што клімат пацяпляецца, і што гэта можа аказаць негатыўны ўплыў на чалавецтва, у Еўропе і Амерыцы назіраецца скажонае разуменне грамадскім навуковым кансенсусам. У дакладзе гаворыцца, што гэта стварыла разрыў паміж інфармаванасцю грамадскасці і кліматычнай навукай, у выніку чаго грамадскасць недаацэньвала актуальнасць крызісу і не магла ацаніць маштаб неабходных дзеянняў. 
Усе, акрамя невялікай меншасці, прызнаюць, што дзейнасць чалавека адыгрывае ролю ў змене клімату - не больш за 10% адмаўляюцца верыць у гэта ў любой апытанай краіне.  
Аднак, хаця адкрытае адмаўленне сустракаецца рэдка, існуе шырокая блытаніна наконт ступені адказнасці чалавека. Вялікія меншасці - ад 17% да 44% у апытаных краінах - па-ранейшаму лічаць, што кліматычныя змены ў роўнай ступені абумоўлены чалавекам і прыроднымі працэсамі. Гэта важна, бо тыя, хто прызнае, што змяненне клімату з'яўляецца вынікам чалавечых дзеянняў, у два разы часцей лічаць, што гэта выкліча негатыўныя наступствы ў іх уласным жыцці.
 
Значныя меншасці лічаць, што навукоўцы аднолькава падзяліліся па прычынах глабальнага пацяплення - у тым ліку дзве траціны выбаршчыкаў у Чэхіі (67%) і амаль палова ў Вялікабрытаніі (46%). У рэчаіснасці 97 працэнтаў кліматыкаў пагаджаюцца, што людзі нядаўна сталі прычынай глабальнага пацяплення.
 
Пераважная большасць еўрапейцаў і грамадзян ЗША ва ўсіх дзевяці апытаных краінах сыходзяцца ў меркаванні, што на змяненне клімату патрабуецца калектыўная рэакцыя, альбо для змякчэння змянення клімату, альбо для адаптацыі да яго выклікаў.  Большасць у Іспаніі (80%), Італіі (73%), Польшчы (64%), Францыі (60%), Вялікабрытаніі (58%) і ЗША (57%) згодныя са сцвярджэннем, што "Мы павінны зрабіць усё, каб спыніць змяненне клімату".
У дакладзе таксама адзначаецца, што ў дачыненні да кліматычных змен у Еўропе, а таксама ЗША, адбываецца палярызацыя па палітычных лініях партый. Тыя, хто знаходзіцца злева, як правіла, больш дасведчаныя пра існаванне, прычыны і наступствы кліматычных змен і больш выступаюць за дзеянні, чым правыя. Гэтыя адрозненні важнейшыя за дэмаграфічныя змены ў большасці краін. Напрыклад, у ЗША тыя, хто лічыць сябе левымі ў сваёй палітычнай арыентацыі, амаль у тры разы часцей чакаюць негатыўнага ўздзеяння на ўласнае жыццё (49%) у параўнанні з тымі, хто лічыць больш правымі (17%). Палярызацыя адзначана таксама ў Швецыі, Францыі, Італіі і Вялікабрытаніі. Адзіная краіна, дзе існуе баланс па ўсім спектры, - гэта Чэхія.
 
Большасць гатовая дзейнічаць супраць кліматычных змен, але дзеянні, якія яны аддаюць перавагу, звычайна арыентаваны на спажыўцоў, а не на намаганні па стварэнні калектыўных сацыяльных зменаў.  Большасць рэспандэнтаў у кожнай краіне адзначаюць, што яны ўжо скарацілі спажыванне пластыка (62%), авіязносіны (61%) або аўтамабілі (55%).  Большасць таксама заяўляе, што альбо ўжо мае, альбо плануе скараціць спажыванне мяса, перайсці на пастаўшчыка зялёнай энергіі, прагаласаваць за партыю з-за сваёй праграмы па змяненні клімату альбо купіць больш арганічных прадуктаў і прадуктаў мясцовага вытворчасці.
 
Аднак людзі значна радзей падтрымліваюць удзел грамадзянскай супольнасці, толькі невялікія меншасці ахвяравалі экалагічнай арганізацыі (15% у рамках апытання), уступілі ў экалагічную арганізацыю (8% у рамках апытання) альбо далучыліся да экалагічнага пратэсту (9% у апытанні). Толькі чвэрць (25%) рэспандэнтаў у рамках апытання заяўляюць, што прагаласавалі за палітычную партыю з-за іх палітыкі ў галіне змены клімату.
Толькі 47 адсоткаў апытаных лічаць, што яны як асобы нясуць вельмі высокую адказнасць за барацьбу са змяненнем клімату. Толькі ў Вялікабрытаніі (66%), Германіі (55%), ЗША (53%), Швецыі (52%) і Іспаніі (50%) большасць адчувае высокае пачуццё адказнасці самастойна.   У кожнай апытанай краіне людзі часцей думаюць, што іх нацыянальны ўрад нясе высокую адказнасць за барацьбу са змяненнем клімату.   Гэта складае ад 77% апытаных у Германіі і Вялікабрытаніі да 69% у ЗША, 69% у Швецыі і 73% у Іспаніі.  У кожнай краіне ЕС рэспандэнты мелі крыху больш шанцаў убачыць, што ЕС нясе высокую адказнасць за памяншэнне кліматычных змен, чым нацыянальныя ўрады. 
 
Апытанне таксама паказвае, што людзі аддаюць перавагу прапаноўваць стымулы дзейнічаць у сувязі са змяненнем клімату, а не сутыкацца з забаронамі альбо падаткамі на вуглярод.  Невялікая большасць гатовая заплаціць дадатковы падатак за больш актыўныя дзеянні па змяненні клімату - за выключэннем Францыі, Італіі і Чэхіі - але працэнт, гатовы плаціць больш, чым невялікая сума (адна гадзінная заработная плата ў месяц), абмежаваны большасць чвэрці - у Іспаніі і ЗША.  Павелічэнне падаткаў на ўсе рэйсы альбо ўвядзенне збору за частыя палёты атрымалі пэўную падтрымку ва ўсіх апытаных краінах (у сукупнасці ад 18 да 36 адсоткаў). Хаця пераважнай палітыкай у барацьбе з выкідамі паветраных паездак, відавочна, было паляпшэнне наземнай інфраструктуры для аўтобусаў і цягнікоў.
Хізэр Грэбэ, дырэктар Інстытута еўрапейскай палітыкі "Адкрытае грамадства", сказала:Па ўсёй Еўропе і ЗША да гэтага часу не разумеюць, што навуковы кансенсус наконт адказнасці чалавека за кліматычныя змены з'яўляецца пераважным. Хоць адкрыты адмаўленне сустракаецца рэдка, існуе шырока распаўсюджанае ілжывае меркаванне, якое падтрымліваецца зацікаўленымі інтарэсамі, якія супрацьстаяць скарачэнню выкідаў, у тым, што навукоўцы разыходзяцца ў меркаванні, ці выклікаюць кліматычныя змены людзі, - на самой справе гэта ведаюць 97% навукоўцаў.
 
"Гэта мяккае адмаўленне мае значэнне, таму што прымушае грамадскасць думаць, што змяненне клімату не паўплывае значна на іх жыццё на працягу наступных дзесяцігоддзяў, і яны не разумеюць, наколькі радыкальна нам трэба змяніць нашу эканамічную сістэму і звычкі, каб прадухіліць экалагічны калапс. Апытанне паказвае, што чым больш людзі перакананыя ў тым, што змяненне клімату з'яўляецца вынікам чалавечай дзейнасці, тым дакладней яны ацэньваюць яго ўздзеянне і тым больш хочуць дзеянняў ".
Ян Эйхгорн, дырэктар па даследаваннях і вядучы аўтар даследавання, заявіў: "Грамадскасць у Еўропе і ЗША хоча бачыць дзеянні ў адказ на змяненне клімату ва ўсіх дэмаграфічных рэгіёнах. Палітыкі павінны праявіць лідэрства ў рэагаванні на гэта жаданне. амбіцыйны спосаб, які паляпшае разуменне людзьмі сур'ёзнасці крызісу і яго ўплыву на людзей, - бо гэта разуменне яшчэ недастаткова распрацавана. Недастаткова спадзявацца на індывідуальныя дзеянні. Людзі бачаць, што адказная дзяржава і міжнародныя арганізацыі ў ЕС. Людзі галоўным чынам гатовыя пераканаць у падтрымцы больш шырокіх дзеянняў, але для дасягнення гэтага тэрмінова патрабуецца далейшая праца з боку суб'ектаў палітычнай і грамадзянскай супольнасці ".
 
ВЫСНОВЫ:
  • Значная большасць еўрапейцаў і амерыканцаў лічыць, што кліматычныя змены адбываюцца. Ва ўсіх дзевяці апытаных краінах пераважная большасць рэспандэнтаў адзначае, што клімат, верагодна, альбо пэўна мяняецца - ад 83 працэнтаў у ЗША да 95 працэнтаў у Германіі.
  • Адкрытае адмаўленне змены клімату рэдка сустракаецца ва ўсіх апытаных краінах. У ЗША і Швецыі самая вялікая група людзей, якія альбо сумняюцца ў змене клімату, альбо ўпэўненыя, што гэтага не адбываецца, і нават тут яны складаюць крыху больш за 10 адсоткаў апытаных.
  • Аднакбольш за траціну (35%) апытаных у дзевяці краінах звязваюць кліматычныя змены з балансам прыродных і чалавечых працэсаў - з гэтым пачуццём найбольш выказана Францыя (44%), Чэхія (39%) і ЗША (38%). Мноства меркаванняў рэспандэнтаў заключаецца ў тым, што гэта выклікана "галоўным чынам чалавечай дзейнасцю".
  • Значная група "мяккіх" скептыкаў прыпісвае, што, насуперак навуковаму кансенсусу, змяненне клімату ў роўнай ступені выклікана дзейнасцю чалавека і прыроднымі працэсамі: гэтыя выбарчыя акругі вар'іруюцца ад 17 працэнтаў у Іспаніі да 44 працэнтаў у Францыі. Калі дадаць да "жорсткіх" скептыкаў, якія не лічаць, што чалавечая дзейнасць з'яўляецца фактарам, які спрыяе змене клімату, яны складаюць большасць у Францыі, Польшчы, Чэхіі і ЗША.
  • Большасць лічыць, што змяненне клімату будзе мець вельмі негатыўныя наступствы для жыцця на зямлі ў Іспаніі (65%), Германіі (64%), Вялікабрытаніі (60%), Швецыі (57%), Чэхіі (56%) і Італіі ( 51%).  Аднак ёсць значная меншасць "скептыкаў уплыву", якія лічаць, што негатыўныя наступствы будуць перавешаны станоўчымі - ад 17 працэнтаў у Чэхіі да 34 працэнтаў у Францыі. У сярэдзіне ёсць таксама група, якая не бачыць глабальнае пацяпленне бяскрыўдным, але думае, што негатыўныя наступствы таксама будуць ураўнаважвацца станоўчымі. Гэтая «сярэдняя група» вагаецца ад 12 працэнтаў у Іспаніі да 43 працэнтаў у Францыі. 
  • Большасць людзей не думае, што змяненне клімату ў наступныя пятнаццаць гадоў моцна паўплывае на іх уласнае жыццё. Толькі ў Італіі, Германіі і Францыі больш за чвэрць людзей думаюць, што змяненне клімату да 2035 года будзе моцна парушана іх жыццё, калі не будуць прыняты дадатковыя меры. У той час як пераважае меркаванне, што будзе некаторыя значная меншасць мяркуе, што іх жыццё ўвогуле не зменіцца ў выніку бескантрольных кліматычных змен - прычым найбольшая група ў Чэхіі (26%) ідзе за Швецыяй (19%), ЗША і Польшчай ( 18%), Германіі (16%) і Вялікабрытаніі (15%).
  • Узрост мае значэнне для поглядаў на кліматычныя змены, але толькі ў некаторых краінах. У цэлым маладыя людзі, як правіла, чакаюць негатыўных наступстваў змены клімату для свайго жыцця да 2035 г., калі нічога не будзе зроблена для вырашэння гэтых праблем. Гэтая тэндэнцыя асабліва моцная ў Германіі; дзе негатыўны ўплыў чакаюць 36 працэнтаў ад 18 да 34 гадоў (у параўнанні з 30 працэнтамі ад 55 да 74 гадоў), Італія; (46% 18-34-гадовых у параўнанні з 33% 55-74-гадовых), Іспанія; (43% ва ўзросце 18-34 гадоў у параўнанні з 32% ва ўзросце 55-74 гадоў) і Вялікабрытанія; (36% ва ўзросце 18-34 гадоў у параўнанні з 22% ва ўзросце 55-74 гадоў).
  • Увядзенне больш высокіх падаткаў на рэйсы разглядаецца толькі як лепшы варыянт скарачэння выкідаў ад палётаў меншасцю - ад 18 працэнтаў у Іспаніі да 30 працэнтаў у ЗША і 36 працэнтаў у Вялікабрытаніі. Прамая забарона на ўнутраныя рэйсы ўнутры краін карыстаецца яшчэ меншай папулярнасцю і карыстаецца большай падтрымкай у Францыі (14%) і Германіі (14%). Самай папулярнай палітыкай па скарачэнні выкідаў ад палётаў на самалётах з'яўляецца ўдасканаленне сетак цягнікоў і аўтобусаў, якая большасцю апытаных у Іспаніі, Італіі і Польшчы абраная лепшай палітыкай.
  • Большасць большасці краін гатовыя пераканаць сваіх сяброў і родных паводзіць сябе больш экалагічна - толькі 11 адсоткаў у Італіі і 18 адсоткаў у Іспаніі не жадаюць гэтага рабіць. Аднак амаль 40 працэнтаў жыхароў Чэхіі, Францыі, ЗША і Вялікабрытаніі наогул не разглядаюць гэтую ідэю.
  • Шырока падтрымліваецца пераход на зялёную энергетычную фірму для забеспячэння хатняй энергіяй. Аднак у Францыі і ЗША ёсць вялікія меншасці (42% і 39% адпаведна), якія не разглядаюць магчымасць пераходу на зялёную энергію. Гэта параўнальна з 14% у Італіі і 20% у Іспаніі, якія не разглядаюць магчымасць пераходу на зялёную энергію.
  • Большасць у Еўропе гатовыя скараціць спажыванне мяса, але лічбы ў іх вельмі розныя. У Італіі і Германіі толькі чвэрць людзей ня гатовыя скараціць спажыванне мяса ў параўнанні з 58% жыхароў Чэхіі, 50% людзей у ЗША і каля 40% у Іспаніі, Вялікабрытаніі, Швецыі і Польшчы.

Працягнуць чытанне

Environment

Значнае паляпшэнне якасці паветра ў Еўропе за апошняе дзесяцігоддзе, меншая колькасць смерцяў, звязаных з забруджваннем

апублікаваны

on

Палепшаная якасць паветра прывяла да значнага скарачэння заўчасных смерцяў у Еўропе. Аднак апошнія афіцыйныя дадзеныя Еўрапейскага агенцтва па ахове навакольнага асяроддзя (ЕЭЗ) паказваюць, што амаль усе еўрапейцы па-ранейшаму пакутуюць ад забруджвання паветра, што прыводзіць да каля 400,000 XNUMX заўчасных смерцяў на ўсім кантыненце.

EEA's 'Справаздача аб якасці паветра ў Еўропе - 2020"паказвае, што шэсць дзяржаў-членаў перавысілі ў 2.5 годзе лімітавае значэнне для дробных цвёрдых часціц (ПМ2018): Балгарыя, Харватыя, Чэхія, Італія, Польшча і Румынія. Толькі ў чатырох краінах Еўропы - Эстоніі, Фінляндыі, Ісландыі і Ірландыі - канцэнтрацыя дробных цвёрдых часціц была ніжэйшай за строгія арыенціровачныя значэнні Сусветнай арганізацыі аховы здароўя (СААЗ). У справаздачы ЕЭЗ адзначаецца, што існуе разрыў паміж законнымі абмежаваннямі якасці паветра і кіруючымі прынцыпамі СААЗ - праблемай, якую Еўрапейская камісія імкнецца разгледзець шляхам перагляду стандартаў ЕС у рамках Плана дзеянняў па нулявым забруджванні.

Новы аналіз ЕЭЗ заснаваны на апошніх дадзеных афіцыйныя дадзеныя аб якасці паветра з больш чым 4 000 станцый маніторынгу па ўсёй Еўропе ў 2018 годзе.

Паводле ацэнкі ЕАЭС, уздзеянне дробных цвёрдых часціц выклікала каля 417,000 41 заўчасных смерцяў у 2018 еўрапейскай краіне ў 379,000 годзе. Каля 28 54,000 з гэтых смерцяў адбыліся ў ЕС-19,000, дзе 2 3 і XNUMX XNUMX заўчасных смерцяў прыпісваліся дыяксіду азоту (NO XNUMX) і азону на зямлі (O XNUMX), адпаведна. (Тры лічбы - гэта асобныя ацэнкі, і лічбы не варта складаць, каб пазбегнуць падвойнага падліку.)

Палітыка ЕС, нацыянальная і мясцовая палітыка і скарачэнне выкідаў у ключавых сектарах палепшылі якасць паветра ва ўсёй Еўропе, паказваецца ў справаздачы ЕАЭС. З 2000 года выкіды асноўных забруджвальных рэчываў паветра, у тым ліку аксіды азоту (NOx), ад транспарту значна скараціліся, нягледзячы на ​​рост попыту на мабільнасць і звязанае з гэтым павелічэнне выкідаў парніковых газаў у гэтым сектары. Выкіды забруджвальных рэчываў ад энергазабеспячэння таксама значна скараціліся, а прагрэс у скарачэнні выкідаў ад будынкаў і сельскай гаспадаркі быў павольным.

Дзякуючы паляпшэнню якасці паветра ў 60,000 годзе ў выніку забруджвання дробнымі цвёрдымі часціцамі заўчасна памерла прыкладна на 2018 2009 чалавек менш, чым у 54 г. У параўнанні з XNUMX г. зніжэнне ўзроўню дыяксіду азоту яшчэ больш, паколькі заўчаснае смяротнасць за апошняе дзесяцігоддзе скарацілася прыблізна на XNUMX%. Працягванне рэалізацыі экалагічнай і кліматычнай палітыкі ва ўсёй Еўропе з'яўляецца ключавым фактарам паляпшэння.

«Гэта добрая навіна, што якасць паветра паляпшаецца дзякуючы экалагічнай і кліматычнай палітыцы, якую мы праводзім. Але нельга ігнараваць і мінус - колькасць заўчасных смерцяў у Еўропе з-за забруджвання паветра ўсё яшчэ занадта вялікая. Еўрапейскім Зялёным курсам мы паставілі перад сабой мэту звесці ўсе віды забруджвання да нуля. Калі мы хочам дасягнуць поспеху і ў поўнай меры абараніць здароўе людзей і навакольнае асяроддзе, нам неабходна яшчэ больш скараціць забруджванне паветра і больш дакладна ўзгадніць нашы стандарты якасці паветра з рэкамендацыямі Сусветнай арганізацыі аховы здароўя. Мы разгледзім гэта ў нашым будучым Плане дзеянняў », - сказаў упаўнаважаны па навакольным асяроддзі, акіянах і рыбалоўстве Вірджыніюс Сінкявічус.

«Дадзеныя ЕАЭС даказваюць, што інвестыцыі ў паляпшэнне якасці паветра - гэта інвестыцыі ў паляпшэнне здароўя і прадукцыйнасці працы ўсіх еўрапейцаў. Палітыка і дзеянні, якія адпавядаюць нулявым амбіцыям Еўропы па забруджванні, прыводзяць да больш працяглага і здаровага жыцця і да больш устойлівага грамадства », - сказаў Ганс Бруйнінкс, выканаўчы дырэктар ЕАЭС.

Еўрапейская камісія нядаўна апублікавала дарожную карту Плана дзеянняў ЕС па шляху Нулявое забруджванне амбіцый, які з'яўляецца часткай Еўрапейскага Зялёнага курсу.

Якасць паветра і COVID-19

Справаздача ЕЭЗ таксама змяшчае агляд сувязяў паміж пандэміяй COVID-19 і якасцю паветра. Больш падрабязная ацэнка папярэдніх дадзеных ЕЭЗ на 2020 год і падтрымка мадэлявання Службай атмасфернага маніторынгу імя Каперніка (CAMS) пацвярджаюць папярэднія ацэнкі, якія паказваюць да 60% скарачэння некаторых забруджвальных рэчываў паветра ў многіх еўрапейскіх краінах, дзе вясной 2020 года былі рэалізаваны меры блакавання У ЕАЭС пакуль няма ацэнак патэнцыяльнага станоўчага ўздзеяння чысцейшага паветра на здароўе на працягу 2020 года.

У дакладзе таксама адзначаецца, што працяглы ўплыў забруджвальных рэчываў у паветра выклікае сардэчна-сасудзістыя і рэспіраторныя захворванні, якія абодва былі вызначаны як фактары рызыкі смерці пацыентаў з COVID-19. Аднак прычына паміж забруджваннем паветра і цяжарам заражэння COVID-19 не ясная, і неабходныя дадатковыя эпідэміялагічныя даследаванні.

Фон

Інструктаж ЕАЭС, Ацэнкі рызыкі для здароўя ААН па забруджванні паветра, дае агляд таго, як ЕАЭС разлічвае ацэнкі ўздзеяння дрэннай якасці паветра на здароўе.

Уплыў забруджвання паветра на здароўе розны: ад запалення лёгкіх да заўчаснай смерці. Сусветная арганізацыя аховы здароўя ацэньвае ўсё большыя навуковыя дадзеныя, якія звязваюць забруджванне паветра з рознымі ўздзеяннямі на здароўе, каб прапанаваць новыя рэкамендацыі.

У ацэнцы рызыкі для здароўя ЕЭЗ смяротнасць выбіраецца як вынік для здароўя, які вызначаецца колькасна, паколькі навуковы доказ з'яўляецца найбольш надзейным. Смяротнасць ад доўгатэрміновага ўздзеяння забруджвання паветра ацэньваецца з выкарыстаннем двух розных паказчыкаў: "заўчасная смерць" і "страчаныя гады жыцця". Гэтыя ацэнкі забяспечваюць вымярэнне агульнага ўздзеяння забруджвання паветра на дадзенае насельніцтва, і, напрыклад, лічбы нельга прызначаць канкрэтным асобам, якія пражываюць у пэўным геаграфічным становішчы.

Уплыў на здароўе ацэньваецца асобна для трох забруджвальных рэчываў (ТЧ2.5, NO2 і O3). Гэтыя лічбы нельга скласці для вызначэння агульнага ўздзеяння на здароўе, бо гэта можа прывесці да падвойнага падліку людзей, якія падвяргаюцца ўздзеянню высокага ўзроўню больш чым аднаго забруджвальнага рэчыва.

 

Працягнуць чытанне
рэклама

facebook

Twitter

Актуальныя