Крыс Мюрэй, эксперт Вашынгтонскага універсітэта па хваробах, чые прагнозы на заражэнне COVID-19 і смерцях пільна адсочваюцца ва ўсім свеце, мяняе свае здагадкі аб плыні пандэміі, запіс Джулі Стэнхюйсен і Кейт Келланд.

Да апошняга часу Мюрэй спадзяваўся, што адкрыццё некалькіх эфектыўных вакцын можа дапамагчы краінам дасягнуць статкавага імунітэту альбо амаль выключыць перадачу шляхам спалучэння прышчэпак і папярэдняй інфекцыі. Але за апошні месяц дадзеныя выпрабаванняў вакцыны ў Паўднёвай Афрыцы паказалі не толькі тое, што хутка распаўсюджаны варыянт каранавірусу можа аслабіць эфект вакцыны, але і пазбегнуць натуральнага імунітэту ў людзей, якія раней былі заражаныя.

"Я не мог заснуць", убачыўшы дадзеныя, сказаў Мюрэй, дырэктар Інстытута метрык і ацэнкі здароўя ў Сіэтле, паведамляе Reuters. "Калі гэта скончыцца?" - спытаў ён сябе, спасылаючыся на пандэмію. У цяперашні час ён абнаўляе сваю мадэль з улікам здольнасці варыянтаў пазбегнуць натуральнага імунітэту і разлічвае даць новыя прагнозы ўжо на гэтым тыдні.

Згодна з інтэрв'ю Reuters з 18 спецыялістамі, якія ўважліва адсочваюць пандэмію альбо працуюць над утаймаваннем яе ўздзеяння, сярод навукоўцаў узнікае новы кансенсус. Шмат хто апісваў, як прарыў у канцы мінулага года двух вакцын з эфектыўнасцю каля 95% супраць COVID-19 першапачаткова выклікаў надзею на тое, што вірус можа ў значнай ступені ўтрымлівацца, падобна таму, як быў адзёр.

Але, кажуць яны, дадзеныя апошніх тыдняў пра новыя варыянты з Паўднёвай Афрыкі і Бразіліі падарвалі гэты аптымізм. Цяпер яны лічаць, што ВРВІ-CoV-2 не толькі застанецца з намі эндэмічным вірусам, працягваючы цыркуляваць у супольнасцях, але, верагодна, стане прычынай значнага цяжару хвароб і смерці на доўгія гады.

У выніку, па словах навукоўцаў, можна чакаць, што людзі будуць працягваць прымаць такія меры, як звычайнае нашэнне маскі і пазбяганне людных месцаў падчас перанапружанняў COVID-19, асабліва для людзей з высокай рызыкай.

Нават пасля вакцынацыі "я ўсё роўна хацеў бы насіць маску, калі б там быў нейкі варыянт", - сказаў у адным з інтэрв'ю доктар Энтані Фаучы, галоўны саветнік прэзідэнта ЗША Джо Байдэн. "Усё, што вам трэба, гэта адзін невялікі націск на варыянт (іскры) іншага ўсплёску, і ідзе ваша прадказанне" пра тое, калі жыццё нармалізуецца.

рэклама

Некаторыя навукоўцы, у тым ліку Мюрэй, прызнаюць, што перспектывы могуць палепшыцца. Новыя вакцыны, якія былі распрацаваны з рэкорднай хуткасцю, па-ранейшаму прадухіляюць шпіталізацыю і смерць, нават калі новыя варыянты з'яўляюцца прычынай заражэння. Шмат распрацоўшчыкаў вакцын працуюць над бустер-стрэламі і новымі прышчэпкамі, якія могуць захаваць высокі ўзровень эфектыўнасці ў параўнанні з гэтымі варыянтамі. І навукоўцы сцвярджаюць, што яшчэ шмат можна даведацца пра здольнасць імуннай сістэмы змагацца з вірусам.

Ужо зараз узровень заражэння COVID-19 у многіх краінах знізіўся з пачатку 2021 года, і некаторыя першыя групы людзей, якія падлягаюць вакцынацыі, рэзка скарацілі колькасць цяжкіх захворванняў і шпіталізацыю.

Мюрэй заявіў, што калі паўднёваафрыканскі варыянт альбо аналагічныя мутанты будуць працягваць хутка распаўсюджвацца, колькасць выпадкаў заражэння COVID-19, якія прыводзяць да шпіталізацыі альбо смерці ў бліжэйшую зіму, можа быць у чатыры разы больш, чым грып. Па прыблізнай ацэнцы мяркуецца, што 65% эфектыўнай вакцыны ўводзіцца палове насельніцтва краіны. У горшым сцэнарыі гэта можа скласці да 200,000 19 смерцяў у ЗША, звязаных з COVID-3, у зімовы перыяд на падставе ацэнак федэральнага ўрада штогадовых выпадкаў смяротнасці ад грыпу.

Цяперашні прагноз яго інстытута, які праходзіць да 1 чэрвеня, прадугледжвае, што да гэтага моманту ад COVID-62,000 будзе загінуць 690,000 19 смерцяў у ЗША і XNUMX XNUMX смерцяў у свеце. Мадэль уключае здагадкі пра ўзровень вакцынацыі, а таксама пра перадачу паўднёваафрыканскага і бразільскага варыянтаў.

Зрушэнне мыслення сярод навукоўцаў паўплывала на больш асцярожныя заявы ўрада пра тое, калі скончыцца пандэмія. Брытанія на мінулым тыдні заявіла, што чакае павольнага выхаду з аднаго з самых строгіх блакіровак у свеце, нягледзячы на ​​тое, што ў нас адзін з самых хуткіх прышчэпак.

Прагнозы ўрада ЗША аб вяртанні да больш звыклага ладу жыцця неаднаразова адхіляліся, апошні раз - з канца лета да Каляд, а потым і да сакавіка 2022 г. Ізраіль выдае дакументы на імунітэт "Зялёны пас" людзям, якія вылечыліся ад COVID-19 альбо былі прышчэплены, што дазваляе вярнуцца ў гасцініцы ці тэатры. Дакументы сапраўдныя толькі паўгода, бо незразумела, колькі будзе доўжыцца імунітэт.

"Што азначае праходжанне надзвычайнай фазы гэтай пандэміі?", - сказаў Стэфан Барал, эпідэміёлаг Школы аховы здароўя імя Джонса Хопкінса. У той час як некаторыя эксперты пытаюцца, ці могуць краіны цалкам выкараніць любы выпадак заражэння COVID-19 пры дапамозе вакцын і жорсткіх блакаванняў, Барал лічыць мэты больш сціплымі, але ўсё яшчэ значлівымі. "На мой погляд, гэта тое, што бальніцы не запоўненыя, рэанімацыйныя аддзялення не поўныя, і людзі не трагічна праходзяць", - сказаў ён.

З самага пачатку новы каранавірус быў рухальнай мішэнню.

У пачатку пандэміі вядучыя навукоўцы папярэджвалі, што вірус можа стаць эндэмічным і "можа ніколі не знікнуць", у тым ліку доктар Майкл Раян, кіраўнік надзвычайнай праграмы Сусветнай арганізацыі аховы здароўя.

І ўсё ж ім трэба было шмат чаму навучыцца, у тым ліку, ці можна распрацаваць вакцыну супраць віруса і як хутка ён будзе мутаваць. Гэта было б больш падобна на адзёр, які амаль цалкам можна ўтрымаць у супольнасцях з высокім узроўнем прышчэпкі, альбо на грып, які заражае мільёны людзей ва ўсім свеце штогод?

Большую частку 2020 года многія навукоўцы былі здзіўлены і ўпэўнены, што каранавірус не змяніўся настолькі істотна, каб стаць больш трансмісіўным альбо смяротным.

Вялікі прарыў адбыўся ў лістападзе. Pfizer Inc і яе нямецкі партнёр BioNTech SE, а таксама Moderna Inc заявілі, што іх вакцыны эфектыўныя пры прафілактыцы COVID-95 у клінічных выпрабаваннях на 19%, што значна больш эфектыўна, чым любы прышчэпкі супраць грыпу.

Па меншай меры, некалькі апытаных навукоўцаў Reuters заявілі, што нават у выніку гэтых вынікаў яны не чакалі, што вакцыны знішчыць вірус. Але шмат хто сказаў агенцтву Reuters, што дадзеныя выклікаюць надзею ў навуковай супольнасці на тое, што можна практычна ліквідаваць COVID-19, калі толькі ва ўсім свеце можна зрабіць вакцынацыю дастаткова хутка.

"Мы ўсе адчувалі аптымізм перад Калядамі з гэтымі першымі вакцынамі", - сказала Азра Гані, старшыня кафедры эпідэміялогіі інфекцыйных хвароб Імперскага каледжа ў Лондане. "Мы не абавязкова чакалі, што такія высокаэфектыўныя вакцыны стануць магчымымі ў гэтым першым пакаленні".

Аптымізм аказаўся нядоўгім. У канцы снежня Вялікабрытанія папярэдзіла новы, больш трансмісіўны варыянт, які хутка становіцца дамінуючай формай каранавіруса ў краіне. Прыблізна ў той жа час даследчыкі даведаліся пра ўплыў больш распаўсюджаных варыянтаў у Паўднёвай Афрыцы і ў Бразіліі.

Філ Дорміцер, галоўны вучоны па вакцынах кампаніі Pfizer, у лістападзе заявіў агенцтву Рэйтэр, што поспех вакцыны ў ЗША, які вырабляе лекі, сведчыць пра тое, што вірус "уразлівы да імунізацыі", што, па яго словах, "прарыў для чалавецтва". У пачатку студзеня ён прызнаў варыянты, абвешчаныя "новай главой", у якой кампаніям давядзецца пастаянна кантраляваць мутацыі, якія могуць аслабіць эфект вакцын.

У канцы студзеня ўплыў на вакцыны стала яшчэ больш відавочным. Дадзеныя клінічных выпрабаванняў Novavax паказалі, што вакцына была эфектыўнай на 89% у брытанскім выпрабаванні, але толькі 50% эфектыўна прадухіляла COVID-19 у Паўднёвай Афрыцы. Праз тыдзень дадзеныя, якія паказваюць, што вакцына AstraZeneca PLC прапануе толькі абмежаваную абарону ад лёгкіх захворванняў супраць паўднёваафрыканскага варыянту.

Некалькі навукоўцаў паведамілі Reuters, што апошняя змена сэрца была значнай. Шэйн Кроці, вірусолаг Інстытута імуналогіі імя Ла-Хойі ў Сан-Дыега, ахарактарызаваў гэта як "навуковы ўзрыў": У снежні ён лічыў магчымым дасягнуць так званага "функцыянальнага знішчэння" каранавірусу, падобнага на адзёр.

Цяпер "прышчэпка як мага большай колькасці людзей усё роўна той самы адказ і той жа шлях наперад, як і 1 снежня ці 1 студзеня", - сказаў Кроці, "але чаканы вынік не той".

Падзяліцеся гэтым артыкулам: