Звязацца з намі

Германія

Джордж Сорас: «Мы павінны зноў замарозіць Арктыку, каб выратаваць цывілізацыю»

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

Напярэдадні Мюнхенскай канферэнцыі па бяспецы ў 2023 годзе Сорас сцвярджаў, што змякчэнне наступстваў і адаптацыя з'яўляюцца «неабходнымі, але недастатковымі» адказамі на надзвычайную кліматычную сітуацыю.

  • Адкрытыя» і «закрытыя грамадствы» змагаюцца за глабальнае панаванне ў той жа час, калі нашай цывілізацыі пагражае крах з-за змены клімату.
  • Хоць прэзідэнт Сі можа застацца ва ўладзе ў кароткатэрміновай перспектыве, ён не застанецца на сваёй пасадзе пажыццёва - і Кітай не стане дамінуючай сілай, якую плануе Сі.
  • Пуцін можа планаваць дзяржаўны пераварот супраць Малдовы, які можа быць здзейснены да гадавіны ўварвання.
  • Аслабленне ўдушша Модзі над урадам можа з часам прывесці да дэмакратычнага адраджэння.

«Мы павінны аднавіць пашкоджаную кліматычную сістэму за Палярным кругам з дапамогай метадаў геаінжынерыі», — лічыць філантроп і фінансіст Джордж Сорас.

У сваёй прамове напярэдадні Мюнхенскага форуму па бяспецы ў 2023 годзе Сорас сцвярджаў, што раставанне ледзянога покрыва Грэнландыі «ўяўляе пагрозу для выжывання нашай цывілізацыі» і што праекты па змякчэнні наступстваў і адаптацыі важныя, але недастатковыя. Перш чым змяненне клімату дасягне крытычнай кропкі, сцвярджае ён, мы павінны фінансаваць «чалавечую вынаходлівасць», якая аднаўляе «раней стабільную сістэму».

Ён адзначае, што глабальная кліматычная сістэма моцна залежыць ад таго, што адбываецца за Палярным кругам, які награваецца ў чатыры разы хутчэй, чым астатні свет. Раней ён быў ізаляваны і пакрыты некранутым лёдам і снегам, якія адлюстроўвалі, а не паглыналі сонечнае святло, - з'ява, вядомая як "эфект альбеда". Цяпер павышэнне тэмпературы растае ледзяное покрыва Грэнландыі, і яно пакрыта сажай ад леташніх лясных пажараў на заходнім узбярэжжы Амерыкі і разбіта ледаколамі, якія адкрываюць маршруты для арктычнага суднаходства ў летнія месяцы. Гэта пашкоджанне прыводзіць да таго, што большая колькасць сонечных прамянёў паглынаецца, а не адлюстроўваецца, што, у сваю чаргу, стварае большае пацяпленне.

Г-н Сорас падтрымлівае тэорыю, распрацаваную сэрам Дэвідам Кінгам і шырока распаўсюджаную кліматолагамі, што пашкоджанні ледзянога покрыва Грэнландыі павінны быць ліквідаваны шляхам узнаўлення «эфекту альбеда», генерацыі белых аблокаў высока над зямлёй, якія вярнуць вялікі частка сонечных прамянёў вяртаецца ў атмасферу. Гэты радыкальны крок, які запатрабуе велізарных інвестыцый і кансультацый з карэнным насельніцтвам, можа дапамагчы «рэстабілізаваць арктычную кліматычную сістэму, якая кіруе ўсёй глабальнай кліматычнай сістэмай». Больш падрабязна тэхналогія тлумачыцца тут фільм.

Такія дзеянні неабходныя, сцвярджае Сорас, паколькі пры цяперашняй траекторыі глабальнае пацяпленне будзе «больш чым на 2.5 градуса да 2070 года», што прывядзе да растаплення вечнай мерзлаты ў Арктыцы і «падвышэння ўзроўню акіянаў на сем метраў», прычыніўшы незлічоную шкоду. . Як толькі гэта адбываецца, «недастаткова зразумела», што «колькасць грошай, неабходная для аднаўлення або аднаўлення кліматычнай сістэмы, расце ў геаметрычнай прагрэсіі».

Паскарэнне тэмпаў змены клімату, па словах г-на Сораса: «выкліча буйнамаштабную міграцыю, да якой свет дрэнна падрыхтаваны». Калі мы не «зменім тое, як мы маем справу са змяненнем клімату», у тым ліку «пераарыентуем нашы міжнародныя фінансавыя інстытуты, асабліва Сусветны банк», каб засяродзіцца на гэтым, кажа ён, «наша цывілізацыя будзе цалкам парушана павышэннем тэмпературы, якая зробіць вялікія часткі свет практычна непрыдатны для жыцця».

рэклама

У той жа час, калі цывілізацыя знаходзіцца пад пагрозай краху з-за змены клімату, г-н Сорас бачыць дзве сістэмы кіравання, якія змагаюцца за глабальнае панаванне: «адкрытае» і «закрытае» грамадства. У адкрытых грамадствах «роля дзяржавы заключаецца ў абароне свабоды асобы». У закрытых грамадствах: «роля асобы заключаецца ў служэнні інтарэсам дзяржавы».   

Г-н Сорас лічыць, што незразумела, адкрытае ці закрытае грамадства пераможа ў бітве за «глабальнае панаванне», улічваючы, што рэпрэсіўныя дзяржавы могуць «прымусіць сваіх падданых служыць ім». Аднак ён лічыць, што адкрытае грамадства пераўзыходзіць закрытае грамадства як форма кіравання, і «смуткуе па людзях, якія вымушаныя жыць ва ўмовах рэпрэсіўнага рэжыму, як у Сірыі Асада, Беларусі, Іране і М'янме».

Звяртаючыся да Украіны, г-н Сорас адзначае, што ЗША, Вялікабрытанія і ЕС згодныя з тым, што адзіны спосаб скончыць украінскую вайну - гэта выйграць яе. Паколькі «апазіцыя з боку Палаты прадстаўнікоў пад кіраўніцтвам рэспубліканцаў робіць малаверагодным яшчэ адзін буйны двухпартыйны пакет фінансавання з ЗША», існуе толькі «вузкае акно магчымасцяў пазней гэтай вясной» для ўкраінскай арміі для правядзення «контратакі, якая можа вызначыць лёс расейскага ўварваньня ва Ўкраіну».

Спадар Сорас таксама адзначае, што прэзідэнт Малдовы Мая Санду папярэдзіла Пуціна аб планах дзяржаўнага перавароту супраць Малдовы. Г-н Сорас папярэджвае, што гэтая пагроза «можа быць выканана да юбілею» і лічыць верагодным поспехам «адчайную рызыку» Пуціна па звароце да наймітаў з групы Вагнера Яўгена Прыгожына. Прыгожын атрымаў «загад Пуціна дамагчыся перамогі да гадавіны расейскага ўварвання» і зараз спрабуе акружыць горад Бахмут. «Магчыма, што яму гэта ўдасца», заключае г-н Сорас, «але я лічу гэта малаверагодным. », таму што «ўкраінская армія аказвае моцны супраціў, і як толькі Украіна зможа прымяніць абяцаную ёй зброю, сітуацыя будзе перавернута».

Спадар Сорас лічыць, што калі расейская армія разваліцца, гэта будзе мець далёка ідучыя наступствы. Краіны былога Савецкага Саюза «не могуць дачакацца», калі расейская армія разгромлена ва Украіне, сцвярджае ён, «таму што хочуць адстойваць сваю незалежнасць». Гэта прывяло б да «распаду Расейскай імпэрыі», прынясучы «велізарнае палягчэньне для адкрытых грамадзтваў і велізарныя праблемы для закрытых», паколькі Расейская імпэрыя «больш ня будзе ўяўляць пагрозу для Эўропы і сьвету». 

Г-н Сорас таксама выяўляе прыкметы надзеі ў Індыі, дзе ён сцвярджае, што «падбухторванне да гвалту супраць мусульман было важным фактарам» у «імклівым уздыме» Нарэндры Модзі. Нягледзячы на ​​тое, што гэта «можа быць наіўным», ён прызнае, што ён чакае «дэмакратычнага адраджэння ў Індыі». Падзенне фондавага рынку блізкага дзелавога партнёра Нарэндры Модзі, Гаўтама Адані, якога абвінавачваюць у маніпуляцыях з акцыямі, «значна аслабіць удушша Модзі над федэральным урадам Індыі» і прывядзе да гэтага дэмакратычнага адраджэння, адкрыўшы дзверы «для прасоўвання вельмі неабходных інстытуцыйных рэформаў». ». Хоць Модзі маўчыць на гэтую тэму, «яму давядзецца адказваць на пытанні замежных інвестараў і ў парламенце».

Што тычыцца Турцыі, г-н Сорас сцвярджае, што прэзідэнт Эрдаган дрэнна кіраваў турэцкай эканомікай і «ўзмацніў самадзяржаўе дома», спрабуючы пасадзіць у турму свайго самага магутнага суперніка, мэра Стамбула, і забараніўшы курдскай партыі ўдзельнічаць у выбарах, якія яму пагражаюць у мая. Аднак ён не зможа парушыць традыцыю дапускаць палітычныя партыі да кантролю за падлікам галасоў, што «ўскладняе фальсіфікацыю вынікаў». Пасля разбуральнага землятрусу ў гэтым месяцы грамадзяне абураюцца «з-за павольнай рэакцыі ўрада і жадання кантраляваць усе намаганні па аказанні дапамогі». Па словах г-на Сораса, разбурэнне «не было лёсам»: «нястрогая будаўнічая практыка Турцыі і мадэль росту Эрдагана, арыентаваная на будаўніцтва, пагоршылі ўсё».

Пераключыўшыся на Бразілію, г-н Сорас сцвярджае, што перамога прэзідэнта Лулы - гэта вялікая перамога дэмакратыі. Аднак яму спатрэбіцца моцная міжнародная падтрымка, таму што ён павінен адначасова абараняць трапічныя лясы (без якіх «няма шляху да чыстага нуля»), спрыяць сацыяльнай справядлівасці і аднавіць эканамічны рост. Лула справіўся са спробай дзяржаўнага перавароту ў студзені, на яго думку, «па-майстэрску», «усталяваўшы сваю ўладу ў якасці прэзідэнта» ў краіне, якая знаходзіцца «на перадавой лініі канфлікту паміж адкрытым і закрытым грамадствам».

У Кітаі прэзідэнт Сі Цзіньпін стварыў праблемы, якія сам сабе нанёс, пачынаючы ад няправільнага кіравання эканомікай у пачатку свайго кіравання і заканчваючы самай вялікай памылкай, палітыкай Zero Covid, якая наклала насельніцтву «каласальныя цяжкасці» і прывяла краіну «да на мяжы адкрытага бунту”. Акрамя таго, хаатычны спосаб, у якім Сі выйшаў з палітыкі Zero Covid, «не замяніўшы нічога іншага», прывёў да «Армагедона» і «пахіснуў» давер кітайскага народа да кіраўніцтва Сі.

Тым не менш, нягледзячы на ​​тое, што цяперашняя сітуацыя выконвае «ўсе перадумовы для змены рэжыму або рэвалюцыі», г-н Сорас лічыць, што «мы знаходзімся толькі ў пачатку працэсу, наступствы якога будуць адчувацца на працягу доўгага перыяду часу» і значэнне якога не з'яўляецца шырока ацэнены. Аднак г-н Сорас «перакананы», што Сі не застанецца на сваёй пасадзе ўсё жыццё і што, пакуль ён знаходзіцца на сваёй пасадзе, Кітай не будзе квітнець. Яму не ўдасца «стаць дамінуючай ваеннай і палітычнай сілай, да якой імкнецца Сі Цзіньпін».  

На дадзены момант памылковыя ацэнкі Сі стварылі «слабую пазіцыю дома», што прымусіла яго станоўча адрэагаваць на прапанову прэзідэнта Байдэна на Балі знізіць тэмпературу паміж ЗША і Кітаем. Але выяўленне кітайскага паветранага шара "сапсавала адносіны, і гэта на шляху да атручэння іх усіх разам".

Нарэшце, г-н Сорас звяртаецца да Злучаных Штатаў, у якіх, на яго думку, справы ідуць дрэнна пасля таго, як прэзідэнцтва Трампа значна пашкодзіла іх дэмакратыі. Г-н Сорас спадзяецца на 2024 год, што Трамп, «самаверны ашуканец, чый нарцысізм перарос у хваробу», пазмагаецца за намінацыю ад рэспубліканцаў разам з сенатарам ад Фларыды Ронам Дэсантысам. Ён прагназуе, што Трамп прайграе і балатавацца ў якасці трэцяга кандыдата ў прэзідэнты. Гэта прывядзе да апоўзня дэмакратычнай партыі і «прымусіць рэспубліканскую партыю рэфармаваць сябе».

Тым не менш, г-н Сорас робіць выснову, што ён «можа быць крыху прадузятым» у гэтым пытанні, паколькі ўсе мы з'яўляемся адначасова ўдзельнікамі і назіральнікамі, што дае нам недасканалае разуменне свету. «Як удзельнікі мы хочам змяніць свет на сваю карысць», а «як назіральнікі мы хочам разумець рэчаіснасць такой, якая яна ёсць», адзначае г-н Сорас: «гэтыя дзве мэты перашкаджаюць адна адной».

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя