Звязацца з намі

Малдова

Еўрапейскі суд па правах чалавека разгледзіць законнасць забароны ўрадам Малдовы партыі «Шор».

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

Еўрапейскі суд па правах чалавека вырашыў заслухаць аргументы ў справе, распачатай партыяй супраць Малдовы пасля таго, як ёй было забаронена ўдзельнічаць у выбарах у мінулым годзе. Суд запатрабаваў ад урада Малдовы даць адказ на скаргу адносна забароны партыі Шор.

У заяве, апублікаванай у панядзелак, суд абвясціў сваё рашэнне пасля правядзення папярэдняга вывучэння прымальнасці справы. Суд апавясціў урад Малдовы і запытаў пісьмовую заяву аб фактах, прымальнасці і сутнасці справы да 1 ліпеня 2024 г. Характэрна, што Суд падкрэсліў патэнцыйную значнасць заявы, выказаўшы здагадку, што яна можа ўздымаць важныя пытанні, звязаныя з Малдова і больш шырокая сістэма Канвенцыі.

Шаўль Бразіл, партнёр BCL Solicitors LLP у Лондане, які прадстаўляе заяўнікаў, выказаў задавальненне рашэннем суда, пацвердзіўшы ўпэўненасць у бесстароннім разглядзе справы судом. Таксама Марына Таўбер, былая віцэ-старшыня партыі Шор, вітала задаволенне судом заявы, падкрэсліваючы важнасць справядлівасці і дэмакратычных прынцыпаў у справе.

Юрыдычная група, якая прадстаўляе інтарэсы заяўнікаў, складаецца з экспертаў з розных прэстыжных фірмаў, у тым ліку BCL Solicitors LLP у Лондане, Essex Court Chambers і DALDEWOLF у Брусэлі. Заява ў ЕСПЧ аспрэчвае забарону Партыі Шор, заяўляючы аб парушэнні асноўных правоў чалавека.

Гісторыя справы раскрывае спрэчную гісторыю паміж партыяй Шор і ўрадам Малдовы з абвінавачваннямі ў палітычных пераследах і прадузятасці. Нягледзячы на ​​забарону Партыі Шор, пацверджаную Канстытуцыйным судом у чэрвені 2023 года, у судзе выказваюцца розныя меркаванні і занепакоенасць бесстароннасцю, што яшчэ больш ускладняе прававую сітуацыю.

Вынік гэтай судовай бітвы мае значныя наступствы не толькі для партыі Шор, але і для дэмакратычных працэсаў у Малдове і больш шырокай сістэмы Канвента. Пакуль ЕСПЧ працягвае разгляд справы, погляды міжнародных назіральнікаў застаюцца прыкаванымі да справы ў чаканні вердыкту, які можа сфармаваць будучыню палітычных правоў і свабод у Малдове.

рэклама

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.
правы чалавека6 гадзін таму

Пазітыўныя крокі Тайланда: палітычныя рэформы і дэмакратычны прагрэс

Працоўнае заканадаўства7 гадзін таму

Камісар заклікае выкарыстоўваць падыход каманды Еўропы да працоўнай міграцыі

Environment10 гадзін таму

Кліматычная рэвалюцыя ў лясной гаспадарцы Еўропы: першыя ў свеце паркі запасаў вугляроду ў Эстоніі

Авіяцыя / авіякампаніі10 гадзін таму

Лідэры авіяцыі сабраліся на сімпозіум EUROCAE, які адзначае вяртанне на месца яго нараджэння ў Люцэрне 

Environment14 гадзін таму

Даклад аб клімаце пацвярджае трывожную тэндэнцыю, калі змяненне клімату ўплывае на Еўропу

Казахстан1 дзень таму

Новая вяха ў барацьбе з хатнім гвалтам у Казахстане

Канферэнцыі1 дзень таму

Зялёныя ЕС асудзілі прадстаўнікоў ЕНП «на ўльтраправай канферэнцыі»

Environment1 дзень таму

Галандскія эксперты глядзяць на барацьбу з паводкамі ў Казахстане

Актуальныя