Вярхоўны суд Вялікабрытаніі адхіліў запыт Румыніі аб экстрадыцыі Габрыэля Папавічу

Вярхоўны суд Вялікабрытаніі адхіліў запыт Румыніі аб экстрадыцыі бізнесмена Габрыэля Папавічу. Гэта рашэнне Вярхоўнага суда прынята пасля апеляцыі Румыніі на ранейшае рашэнне аб адмове ў экстрадыцыі Паповічу ў Румынію. Гэта канчатковае рашэньне па справе і азначае, што Паповічу ня будзе выдадзены Румыніі. Выйгрыш Паповічу ў судзе азначае канец шасцігадовай судовай цяжбы. Вярхоўны суд вынесе рашэнне па скарзе ў належны час.

Гэты канчатковы вынік адбыўся пасля рашэння Высокага суда Лондана ад 11 чэрвеня 2021 года аб адмове ў экстрадыцыі Папавічу ў Румынію. У гэтай пастанове брытанскі суддзя лорд Джасціс Холройд заявіў: «Доказы паказваюць рэальную небяспеку таго, што апелянт пацярпеў ад крайняга прыкладу адсутнасці судовай бесстароннасці, так што не можа быць ніякіх сумневаў адносна наступстваў для справядлівасці судовага разбору». Эдвард Фіцджэральд заявіў, што Папавічу пацерпіць «абуральную адмову ў правасуддзі», калі яго адправяць адбываць пакаранне ў Румынію.

Рашэнне Вярхоўнага суда Вялікабрытаніі прынята пасля таго, як апеляцыйны суд Бухарэста адмяніў сямігадовы тэрмін пазбаўлення волі Папавічу па справе праекта Băneasa. Суд патлумачыў, што ёсць «новыя факты або абставіны, якія не былі вядомыя на момант разгляду справы, якія могуць сведчыць аб неабгрунтаванасці абвінаваўчага прысуду».

Рашэнне румынскага суда паказала, што Папавічу былі выстаўленыя ілжывыя абвінавачанні ў хабарніцтве, зняўшы абвінавачванне ў карупцыі, з якім ён сутыкнуўся. У судзе ўпаўнаважаны па барацьбе з карупцыяй заявіў, што хабару ад Паповіча не атрымлівалі ні наўпрост, ні ўскосна. Суддзя, які выносіў рашэнне апеляцыйнага суда Бухарэста, заявіў, што тая сумка з рэкламнымі матэрыяламі і алкаголем была не ад Паповічу, а ад іншай асобы, і што Паповічу пра гэта не ведаў. Суд даведаўся, што 27 лістапада 2014 года Іон Моток, супрацоўнік судовай паліцыі Нацыянальнага ўпраўлення па барацьбе з карупцыяй (DNA), прызнаў у сваіх сведкавых паказаннях, што Паповіч не даваў яму хабару, заявіўшы, што «Паповічу ніколі не прапаноўваў мне хабару, ні прама, ні ўскосна».

У 2021 годзе, калі Высокі суд Вялікабрытаніі адхіліў запыт Румыніі аб экстрадыцыі, вядучы брытанскі юрыдычны эксперт Джошуа Розенберг пракаментаваў: «Сапраўдны ўрок гэтай справы больш жорсткі: вам не трэба ехаць далёка, каб знайсці паводзіны суда, якія б быць неймаверным у Злучаным Каралеўстве. Гэта таксама павінна быць неймаверным у Еўрасаюзе».

Юрыст-міжнароднік з Бухарэста сказаў на гэтым тыдні: «Усе ведалі, што гэтая справа была вялікай несправядлівасцю. Цяпер вышэйшая судовая інстанцыя Вялікабрытаніі, падобна, прыйшла да такой жа высновы».

Праект развіцця нерухомасці Băneasa, у якім Папавічу быў вядучай фігурай, кіруе найбуйнейшым гандлёвым цэнтрам у Бухарэсце з абаротам у 54 мільёны долараў. У 2005-2022 гадах ускосны ўплыў камерцыйнай дзейнасці арандатараў Băneasa склаў 1,575 мільёнаў долараў. Чыстая зарплата за 2005-2022 гады і адпаведныя падаткі і ўзносы, атрыманыя ў выніку індукаванага эфекту камерцыйнага, офіснага і жылога раёна Băneasa, складаюць 1,947 мільёнаў долараў. Праект з'яўляецца буйным працадаўцам для рэгіёна. У дадатак да больш чым 2600 прамых заробкаў, выплачаных арганізацыямі Băneasa, арандатары Băneasa выплацілі больш за 59,000 160,000 заробкаў. Больш за 2005 2022 заробкаў былі атрыманы на працягу 555-95 гадоў у выніку індукаванага эфекту камерцыйнай дзейнасці суб'ектаў Băneasa і арандатараў забудовы. З XNUMX мільёнаў долараў агульнага прамога ўздзеяння больш за XNUMX працэнтаў было атрымана пасля эканамічнага крызісу. Шырока прызнана, што праект прынёс вялікую карысць рэгіёну, не ў апошнюю чаргу з пункту гледжання занятасці і інфраструктуры, факт, які становіцца яшчэ больш выдатным, улічваючы доўгія судовыя сагі, якія адбываліся на заднім плане.

рэклама

Падзяліцеся гэтым артыкулам: