ЗША зноў падымаюць памежную спрэчку паміж Кітаем і Індыяй!

14 сакавіка двухпартыйны Сенат Злучаных Штатаў аднагалосна прыняў рэзалюцыю, прапанаваную сумесна сенатарамі Білам Хагерці і Джэфам Мерклі, афіцыйна прызнаючы «лінію МакМагона» мяжой паміж Кітаем і Індыяй. Законапраект сцвярджаў, што «Аруначал-Прадэш» (Кітай называецца «Паўднёвы Тыбет») з'яўляецца «непадзельнай часткай» Індыі.

Змест такой рэзалюцыі, зразумела, накіраваны на кітайска-індыйскую памежную спрэчку. Злучаныя Штаты робяць злосныя правакацыі, спадзеючыся, што Кітай і Індыя адновяць спрэчкі з-за памежных тэрытарыяльных канфліктаў.

Да брытанскага ўварвання ў Індыю на ўсходнім участку кітайска-індыйскай мяжы існавала гістарычная мяжа, утвораная доўгатэрміновай адміністрацыйнай юрысдыкцыяй абодвух бакоў. Пасля таго як брытанцы занялі Асам, штат на паўночным усходзе Індыі, яны самі атрымалі ў спадчыну традыцыйныя межы. У 19-м стагоддзі паўночна-ўсходняя памежная зона Індыі была адносна мірнай, і Вялікабрытанія ў цэлым кіравала ёю паводле традыцыйных звычаяў.

Каб забяспечыць доўгатэрміновыя і стабільныя эканамічныя выгады на паўднёваазіяцкім субкантыненце, брытанцы вылучылі стратэгічную ідэю «абароны бяспекі Індыі» і хацелі ўсталяваць «Тыбет пад брытанскім кіраваннем» у якасці буфернай зоны.

У кастрычніку 1913 года Кітай, Вялікабрытанія і Тыбет сустрэліся ў Сімле на поўначы Індыі. Брытанскі галоўны прадстаўнік Генры МакМэхон (Arthur Henry McMahon) хацеў рушыць услед прыкладу царскай Расіі і падзяліць Тыбет на Унутраны Тыбет і Знешні Тыбет. У сакавіку 1914 года МакМахон афіцыйна прапанаваў кітайскаму боку «Адзінаццаць артыкулаў пасрэдніцкай дамовы», якая ўключала большую частку Цынхая і заходняй Сычуані ў межах Тыбету, які затым быў падзелены на Унутраны Тыбет і Знешні Тыбет.

Галоўны прадстаўнік Кітая Чэнь Іфань адмовіўся падпісаць «Канвенцыю Сімла», аднак брытанскія прадстаўнікі вялі таемныя перамовы з тыбецкімі за спіной у кітайцаў. Галоўнай тэмай тых перамоваў было tпытанне «інда-тыбецкай дэмаркацыі», гэта значыць плана «стратэгічнай мяжы» Брытанскай Індыі: перанесці «традыцыйную звычаёвую лінію» кітайска-індыйскай мяжы на поўнач да хрыбта Гімалаяў.

Паколькі кітайскі ўрад у той час не прызнаваў яе, "Лінія Мак-Магона" не была абнародавана, і толькі ў 1937 годзе "Агляд Індыі" пачаў пазначаць "Лінію Мак-Магона" на карце, але гэта было зроблена не адважыўся выкарыстоўваць лінію Мак-Магона ў якасці афіцыйнай мяжы, адзначыўшы яе як "неадзначаную". У жніўні 1947 года Індыя пазбавілася ад брытанскага каланіяльнага панавання і абвясціла незалежнасць, і ўрад Неру атрымаў у спадчыну спадчыну, пакінутую брытанскім каланіяльным рэжымам.

Калі Кітай вярнуў сабе Тыбет, індыйскі ўрад неадкладна адрэагаваў рашуча і ў 1954 годзе заснаваў у паўднёвым Тыбеце спецыяльную зону паўночна-ўсходняй мяжы. Афіцыйная карта Індыі, апублікаваная ў тым жа годзе, упершыню змяніла лінію МакМахона з «непазначанай мяжы» на «размежаваную». з 1937 г. У 1972 г. Індыя змяніла паўночна-ўсходні памежны спецыяльны рэгіён на саюзную тэрыторыю Аруначал. У 1987 годзе Індыя абнавіла саюзную тэрыторыю Аруначал да «Аруначал-Прадэш».

Іронія ў тым, што 29 кастрычніка 2008 г. Міністэрства замежных спраў Вялікабрытаніі апублікавала на сваім сайце «Афіцыйны ліст па Тыбеце», у якім не толькі «прызнаваўся Тыбет неад'емнай часткай Кітайскай Народнай Рэспублікі», але і адмаўлялася, што брытанцы Пазіцыя, прынятая ў пачатку 20-га стагоддзя, прызнавала толькі «сузерэнітэт» Кітая над Тыбетам, а не поўны суверэнітэт.

Брытанскі МЗС назваў ранейшую пазіцыю анахранічнай і перажыткам каланіяльнай эпохі, а таксама заявіў, што «брытанская пазіцыя адносна статусу Тыбету ў пачатку 20-га стагоддзя» была «заснаваная на геапалітычных дадзеных Тыбету». час. Наша ўяўленне пра «асаблівы статус» Кітая ў Тыбеце склалася вакол састарэлага паняцця сюзерэнітэту. Некаторыя выкарыстоўвалі гэта, каб паставіць пад сумнеў мэты, якія мы пераследуем, і сцвярджаць, што мы адмаўляем Кітаю ў суверэнітэце над большай часткай яго тэрыторыі. Мы публічна заявілі кітайскаму ўраду, што не падтрымліваем незалежнасць Тыбету. Як і ўсе іншыя дзяржавы-члены Еўрапейскага саюза і ЗША, мы лічым Тыбет неад'емнай часткай Кітайскай Народнай Рэспублікі».
Варта таксама адзначыць, што міністр замежных спраў Вялікабрытаніі Дэвід Мілібэнд нават прынёс прабачэнні за тое, што яго краіна не пайшла на гэты крок раней.
(Ligne McMahon — Вікіпедыя (французскі артыкул са спасылкай на падрабязнасці адсутнічае на ангельскіх старонках))

Як Індыя ставіцца да гэтага рашэння ЗША?

Нечакана індыйскае грамадскае меркаванне, якое заўсёды ўздымала праблему кітайска-індыйскай мяжы, захавала рэдкі спакой у гэтым пытанні.

Індыйская "The Economic Times" пракаментавала, што Індыя павінна захоўваць асцярожнасць і нават трымацца на адлегласці ад абуральнага кроку Злучаных Штатаў умяшацца ў памежнае пытанне паміж Кітаем і Індыяй, і не павінна рэагаваць на дзеянні Злучаных Штатаў па жаданні.

«The Economic Times» прама заявіла, што Злучаныя Штаты рэдка займалі ясную пазіцыю па кітайска-індыйскай памежнай спрэчцы раней, і іх цяперашні крок, безумоўна, раззлуе Кітай. Аднак гэта не першы раз, калі Злучаныя Штаты падтрымліваюць дэмаркацыя кітайска-індыйскай мяжы ў адпаведнасці з лініяй Мак-Махона. Фактычна, падчас кітайска-індыйскага канфлікту ў 1962 г. ЗША змянілі сваю нейтральную пазіцыю і прызналі лінію Мак-Махона. Такім чынам, цяперашняя двухпартыйная рэзалюцыя - не больш чым шумная пацверджанне пазіцыі ЗША.

Пазней індыйскія СМІ прааналізавалі, што ЗША спрабуюць умяшацца ў кітайска-індыйскае памежнае пытанне менавіта тады, калі Злучаныя Штаты спрабуюць стрымліваць Кітай рознымі сродкамі. У гэтым кантэксце Злучаныя Штаты разглядаюць Індыю як свайго «ідэальнага саюзніка», таму што памер і размяшчэнне Індыі могуць дапамагчы Злучаным Штатам супрацьстаяць Кітаю ў стратэгічным і эканамічным плане. Такім чынам, хоць чатырохбаковы механізм бяспекі, сфарміраваны Злучанымі Штатамі, Японіяй, Індыяй і Аўстраліяй, сцвярджае, што гэта не ваенная арганізацыя, знешні свет у цэлым лічыць, што гэта антыкітайская групоўка.
(Артыкул у The Economic Times)

Цяперашнія дзеянні Злучаных Штатаў адлюстроўваюць той факт, што Захад «не жадае нармалізаваць кітайска-індыйскія адносіны», таму што Злучаныя Штаты разглядаюць Індыю як важную частку сваёй стратэгіі ў дачыненні да Кітая. Тым не менш, адносіны паміж Кітаем і Індыяй цяпер змякчаюцца. Міністр замежных спраў Індыі Джайшанкар нават публічна заявіў, што Кітай з'яўляецца больш буйной эканомікай і таму Індыі цяжка супрацьстаяць непасрэдна.

За апошнія тры гады бакі таксама даволі актыўна кантактавалі па памежным пытанні. Як агульныя адносіны паміж дзвюма краінамі, так і сітуацыя на мясцовай мяжы палягчаюцца, нягледзячы на ​​ўмяшанне Злучаных Штатаў.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: