Звязацца з намі

Украіна

Рост песімізму ў Еўропе адносна расійска-ўкраінскай вайны

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

У Еўропе расце песімізм наконт расійска-ўкраінскай вайны і асцярогі, што перамога Дональда Трампа на сёлетніх прэзідэнцкіх выбарах у ЗША зробіць перамогу Украіны «менш верагоднай», гаворыцца ў новым дакладзе апытання ў некалькіх краінах, апублікаваным сёння European. Савет па міжнародных адносінах (ECFR). Такі ландшафт зробіць пошукі вызначэння міру «крытычным полем бітвы» не толькі на маючых адбыцца еўрапейскіх выбарах, але і для самога канфлікту. Каб працягваць пераканаўча падтрымліваць Украіну, лідэрам ЕС трэба будзе змяніць сваю пазіцыю, каб не выглядаць нерэалістычнымі для скептычна настроенай грамадскасці.

ECFR апошняя справаздача, "Вайны і выбары: як еўрапейскія лідэры могуць захаваць грамадскую падтрымку Украіны", аўтарамі якога з'яўляюцца эксперты па знешняй палітыцы Іван Красцеў і Марк Леанард, і абапіраецца на дадзеныя грамадскай думкі YouGov і Datapraxis з 12 краін-членаў ЕС (Аўстрыі, Францыі, Германіі, Грэцыі, Венгрыі, Італіі, Нідэрландаў, Польшчы, Партугаліі, Румыніі, Іспаніі і Швецыя), праведзены ў студзені 2024 г. Мэта справаздачы — зразумець цяперашні стан меркаванняў па Украіне і вылучыць стратэгію таго, як лідары ​​ЕС могуць найлепшым чынам абгрунтаваць еўрапейскую падтрымку Кіева ў больш складаных умовах. 

Апытанне дэманструе неадназначную карціну – з пэўнай глебай для аптымізму і некаторымі праблемамі, якія трэба будзе прыняць да ўвагі, калі лідэры выступяць за працяг або пашырэнне падтрымкі Кіева. У той час як цяпер толькі 10% еўрапейцаў вераць, што Украіна пераможа ў вайне, большасць еўрапейцаў не настроены на замірэнне, і існуе шырокая падтрымка захавання і нават павелічэння ўзроўню еўрапейскай дапамогі Кіеву ў выпадку палітыкі ЗША стрыжань.

Сааўтары справаздачы, Іван Красцеў і Марк Леанард, адзначаюць некалькі тэндэнцый у гэтым наборы дадзеных, якія павінны паўплываць на палітычную камунікацыю ў бліжэйшы перыяд. Па-першае, усьведамленьне таго, што вайна Расеі ва Ўкраіне цяпер разглядаецца перадусім як эўрапейская вайна, адказнасьць за якую нясуць эўрапейцы; па-другое, песімізм, калі гаворка ідзе пра вынік вайны і пра тое, ці зможа Украіна забяспечыць перамогу на полі бою; па-трэцяе, рэканфігурацыя падтрымкі Кіева сярод яго суседзяў, уключаючы Польшчу, дзе пачуццё яднання пачало слабець, у параўнанні з меркаваннямі ў іншых краінах, такіх як Партугалія і Францыя, дзе падтрымка выглядае надзіва трывалай; і, па-чацвёртае, што ўплыў Трампа на сусветную палітыку ўжо адбываецца, яшчэ да пацверджання таго, што ён зможа весці кампанію па вяртанні ў Белы дом.

Асноўныя вынікі апошняга апытання ECFR ўключаюць:

  • У Еўропе расце песімізм адносна вынікаў вайны. 
  • Толькі 10% рэспандэнтаў у сярэднім з дванаццаці апытаных краін вераць, што Украіна пераможа над Расеяй, у той час як удвая больш (20%) прагназуюць перамогу Расеі ў канфлікце. Падзенне даверу да ваенных дзеянняў Украіны назіраецца ва ўсёй Еўропе, і нават у самых аптымістычных краінах-чальцах (Польшча, Швецыя і Партугалія) менш за кожны пяты (17%) лічаць, што Кіеў можа перамагчы. Ва ўсіх краінах самая прыкметная думка (у сярэднім 37%) — што паміж Украінай і Расеяй адбудзецца кампраміснае ўрэгуляванне.
  • У Еўропе шырокая падтрымка Украіны, хоць ёсць некаторыя краіны, дзе большасць аддалі перавагу б падштурхнуць Кіеў да пагаднення. 
  • У трох краінах — Швецыі, Партугаліі і Польшчы — аддаюць перавагу падтрымцы Украіны ў адбіванні яе тэрыторыі (50%, 48% і 47% адпаведна). У пяці іншых – у тым ліку суседніх Венгрыі (64%), Грэцыі (59%), Італіі (52%), Румыніі (50%) і Аўстрыі (49%) – відавочна аддаюць перавагу падштурхоўваць Кіеў да пагаднення. У іншых месцах грамадскасць падзялілася, у тым ліку ў Францыі (35% адбіваюцца супраць 30% дамаўляюцца аб урэгуляванні), Германіі (32% супраць 41%), Нідэрландах (34% супраць 37%) і Іспаніі (35% супраць 33%).
  • Многія лічаць вайну ва Украіне экзістэнцыяй для Еўропы.
  • На пытанне, які канфлікт – паміж вайной у Газе з удзелам Ізраіля і ХАМАС і вайной ва Украіне – найбольш паўплываў на іх «краіну» і «Еўропу», 33% і 29% адпаведна выбралі Украіну. Гэта кантрастуе з толькі 5% і 5% адпаведна, выбраўшы канфлікт у Газе. Гэта сведчыць аб тым, што еўрапейцы ўсё часцей трактуюць вайну ва Украіне і яе вынікі як рэгіянальна значныя і адказныя за іх самі.
  • Еўрапейцы разглядаюць магчымае вяртанне Дональда Трампа ў Белы дом як «расчараванне».
  •  56% рэспандэнтаў апытання ECFR былі б «дастаткова расчараваныя» або «вельмі расчараваныя», калі б Дональд Трамп быў пераабраны прэзідэнтам ЗША. Венгрыя была адзіным адхіленнем ад гэтага меркавання. Тут 27% адзначылі, што яны былі б «задаволеныя» такім вынікам, у той час як толькі 31% сказалі, што яны былі б «расчараваныя». Тыя, хто спадзяецца на перамогу Трампа, складаюць большасць прыхільнікаў толькі адной буйной палітычнай партыі - Фідэс - ва ўсіх апытаных краінах. Сярод іншых правых груповак, якія раней сімпатызавалі былому прэзідэнту, толькі каля траціны прыхільнікаў нямецкай Alternative für Deutschland (AfD), аўстрыйскай Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ) або італьянскай Fratelli d'Italia былі б «задаволеныя» пасля яго вяртання – і настрой яшчэ слабейшы ​​сярод прыхільнікаў французскай партыі «Нацыянальнае згуртаванне» (RN) і польскай партыі «Права і справядлівасць».
  • Ёсць асцярогі, што Дональд Трамп негатыўна паўплывае на ход вайны і зробіць перамогу Украіны «менш верагоднай».
  • У сярэднім 43% еўрапейцаў лічаць, што другое прэзідэнцтва Трампа зробіць перамогу Украіны «менш верагоднай», у той час як толькі 9% выказалі адваротнае меркаванне.
  • У сярэднім 41% еўрапейцаў лічаць, што ЕС павінен «павялічыць» або «захаваць» падтрымку Украіны на цяперашнім узроўні ў выпадку адмовы ЗША ад дапамогі пры Трампе. 
  • Хаця толькі меншасць (20%) еўрапейцаў павялічыла б падтрымку Украіны, каб кампенсаваць выхад ЗША з яе, 21% паказалі, што аддалі перавагу б захаваць узровень падтрымкі нязменным. Траціна апытаных (33%) аддалі перавагу б, каб ЕС рушыў услед за ЗША ў абмежаванні падтрымкі.

Аўтары адзначаюць, што еўрапейцы не ў «гераічным настроі» і нават не аптымістычна глядзяць на сітуацыю ва Украіне праз два гады. Аднак нават на гэтым фоне яны сцвярджаюць, што імкненне еўрапейцаў не дапусціць перамогі Расіі не зрушылася з месца. Гэта таксама падмацоўваецца больш шырокай грамадскай пазіцыяй, што нават у выпадку адмовы ЗША ад падтрымкі Украіны ЕС павінен альбо «захаваць», альбо «павялічыць» сваю падтрымку Кіева.

Красцеў і Леанард лічаць, што гэтая канкурэнцыя паміж прыгнечаным грамадскім даверам да таго, як скончыцца вайна, і захаваннем падтрымкі, каб прадухіліць перамогу Расіі, стварыла новую дыхатамію. Задачай для заходніх палітыкаў цяпер, сцвярджаюць яны, будзе вызначыць, як выглядае «справядлівы мір», і стварыць наратыў, які не дазволіць Трампу і Уладзіміру Пуціну выдаваць сябе за прыхільнікаў міру ў канфлікце, які яшчэ далёкі ад рашэння.

рэклама

Каментуючы апошняе агульнаеўрапейскае даследаванне ECFR, сааўтар і дырэктар-заснавальнік ECFR Марк Леанард сказаў:

«Для таго, каб абгрунтаваць працяг еўрапейскай падтрымкі Украіны, лідэрам ЕС трэба будзе змяніць тое, як яны кажуць пра вайну. Наша апытанне паказвае, што большасць еўрапейцаў адчайна хочуць прадухіліць перамогу Расіі. Але яны таксама не вераць, што Украіна зможа вярнуць усю сваю тэрыторыю. Найбольш пераканаўчым аргументам для скептычна настроенай грамадскасці з'яўляецца тое, што ваенная падтрымка Украіны можа прывесці да трывалага міру шляхам перамоваў, які будзе спрыяць Кіеву, а не да перамогі Пуціна».

Іван Красцеў, суаўтар і старшыня Цэнтра ліберальных стратэгій, дадаў:

«Вялікая небяспека ў тым, што Трамп — і Пуцін, які намякнуў, што ён адкрыты для перамоваў — спрабуюць адлюстраваць Украіну (і яе прыхільнікаў) як партыю «вечнай вайны», у той час як яны прэтэндуюць на мантыю «міру».  

Перамога Расеі - гэта не мір. Калі цаной спынення вайны будзе ператварэнне Украіны ў нічыйную зямлю, гэта будзе параза не толькі Кіева, але і Еўропы, яе бяспекі. Цяпер, калі Масква выступае за перамовы, і ўкраінскай, і заходняй грамадскасці важна ведаць, што не падлягае перамовам, калі гаворка ідзе пра будучыню Украіны. З пункту гледжання Захаду не падлягае абмеркаванню дэмакратычны і празаходні выбар Украіны».

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.
Працоўнае заканадаўства43 мін таму

Камісар заклікае выкарыстоўваць падыход каманды Еўропы да працоўнай міграцыі

Environment3 гадзін таму

Кліматычная рэвалюцыя ў лясной гаспадарцы Еўропы: першыя ў свеце паркі запасаў вугляроду ў Эстоніі

Авіяцыя / авіякампаніі3 гадзін таму

Лідэры авіяцыі сабраліся на сімпозіум EUROCAE, які адзначае вяртанне на месца яго нараджэння ў Люцэрне 

Environment7 гадзін таму

Даклад аб клімаце пацвярджае трывожную тэндэнцыю, калі змяненне клімату ўплывае на Еўропу

Казахстан22 гадзін таму

Новая вяха ў барацьбе з хатнім гвалтам у Казахстане

Канферэнцыі1 дзень таму

Зялёныя ЕС асудзілі прадстаўнікоў ЕНП «на ўльтраправай канферэнцыі»

Environment1 дзень таму

Галандскія эксперты глядзяць на барацьбу з паводкамі ў Казахстане

Еўрапарламент2 дзён таму

Звядзенне еўрапейскага парламента да «бяззубага» апекуна 

Актуальныя