Вядзенне бізнесу ва Украіне: прыклад Excalibur 

Сярод геапалітычнай турбулентнасці, якая ахоплівае Украіну, разгортваецца ціхая барацьба — гісторыя карупцыі, уплыву і барацьбы за справядлівасць.

З моманту поўнамаштабнага ўварвання Расіі ва Украіну, Еўрапейскі Саюз і яго краіны-члены далі 47 мільярдаў долараў у фінансавай і бюджэтнай падтрымцы, а таксама гуманітарнай і экстранай дапамогі. Вялікабрытанія, як адзін з вядучых донараў Украіны, выдзеліў амаль 12 мільярдаў фунтаў. Маючы такую ​​выключную падтрымку, Украіне неабходна працягваць уводзіць змены ў судовую сістэму і антыкарупцыйны сектар.

Пачатыя рэформы на шляху еўраінтэграцыі ўжо паўплывалі на пазіцыі Украіны ў ключавых сусветных індэксах. У 2023 годзе Украіна дасягнула значных поспехаў у пашырэнні сваіх намаганняў па барацьбе з карупцыяй, заняўшы 104-е месца са 180 краін у сусветным індэксе. Сярод краінаў-кандыдатаў на ўступленьне ў Эўрапейскі Зьвяз найбольш прыкметны прагрэс па гэтым паказчыку за апошняе дзесяцігодзьдзе прадэманстравала Ўкраіна.

Рэформы таксама паўплывалі на стан украінскага бізнэс-сектара, пра што сведчыць апошняе даследаванне UBI (Ukrainian Business Index), якое па стане на жнівень 2023 склаў 38.23 са 100. Гэты паказчык крыху павялічыўся ў параўнанні з чэрвенем 2023 г. (35.34) і мясцовым мінімумам верасня 2022 г. (33.9). Эксперты з Цэнтра інавацыйнага развіцця мяркуюць, што павелічэнне індэкса адлюстроўвае жаданне бізнесу нарошчваць сваю дзейнасць з-за стомленасці ад нявызначанасці, а не ў выніку паляпшэння эканомікі.

Для падтрымання цяперашняй спрыяльнай траекторыі барацьбы з карупцыяй і садзейнічання ўстойліваму аднаўленню эканомікі вельмі важна прааналізаваць і вызначыць прыярытэты праблем, якія могуць перашкодзіць дасягненню мэт еўрапейскай інтэграцыі. Такім чынам, мы разгледзелі справу аб прыналежнасці судна Excalibur у Адэскай вобласці Украіны, якую мы лічым вырашальнай у гэтай сферы.

выпадак судна Экскалібур.

З 2015 года на Ільічоўскім суднабудаўнічым заводзе «Экскалібур» стаіць на паразе. У сакавіку 2015 года карабель без дазволу яго ўладальніка, ізраільскага грамадзяніна, быў дастаўлены на рамонт у докі Ільічэўскага суднарамонтнага завода. Кампанія CC Nordic Group K/S, якая пагадзілася адрамантаваць судна па кантракце, не ўдзельнічала і спыніла працу ў 2015 годзе.

З дапамогай падробленых дакументаў права ўласнасці на Excalibur было перададзена ад Conwealth Development SA (Панама) іншай панамскай кампаніі Gellar Equities Corp. Аднак Conwealth Development SA не мела ніякага дачынення да права ўласнасці на Excalibur. Канчатковым бенефіцыярам абедзвюх кампаній з'яўляецца грамадзянін Расеі Максім Маскалёў.

рэклама

З тых часоў уладальнік судна вядзе судовыя і крымінальныя справы ў розных юрысдыкцыях, уключаючы Кіпр і Украіну.

Заўважана, што Максім Маскалёў меў стасункі з высокапастаўленымі чыноўнікамі з Расеі, якія мелі значны ўплыў на ўкраінскую юстыцыю праз сваіх прыхільнікаў «русского мира» (транслітарацыя з арыгіналу «Русский мир» — рэд.) — грамадзкіх -палітычная, геапалітычная і ідэалагічная дактрына пуцінізму. За кошт гэтага, у спалучэнні з праблемай карупцыі сярод украінскіх чыноўнікаў, спадару Маскалёву ўдалося ўхіліцца ад адказнасці і пазбегнуць пакарання.

Excalibur, падвяргаючыся працяглага перыяду тэхнічнага зносу, быў ацэнены як небяспечны для бяспекі, што робіць яго непрыдатным для прызначэння. Такім чынам, судна было ператворана ў металалом і працягвае заставацца ў прычалаў верфі.

Аднак дзеянні спадара Максіма Маскалёва выйшлі за рамкі простага набыцця «Экскалібура». Хаця яго родная краіна, Расія, вядзе тэрытарыяльную вайну з Украінай, Маскалёў накіраваў сваіх паплечнікаў аказваць карупцыйны ўплыў на ўкраінскіх суддзяў. Канчатковай мэтай гэтага ўплыву было атрымаць 3.5 мільёна даляраў кампенсацыі ад ізраільскага грамадзяніна. Кампанія Gellar Equities Corp., падкантрольная Максіму Маскалёву, патрабавала кампенсацыі за страчаную выгаду ў выніку эксплуатацыі састарэлай баржы.

Акрамя «справы Экскалібура» ёсць і іншыя выпадкі датычнасці спадара Маскалёва да карупцыйных дзеянняў. Адной з такіх спраў з'яўляецца Маскалёў супраць Янішэўскага, дзе Дзмітрый Янішэўскі падаў законны запыт Максіму Маскалёву ў Англіі адносна завочнага рашэння, атрыманага ў Ганконгу на суму 6.4 мільёна долараў ЗША. Маскалёў, грамадзянін Расіі, які пражывае на Кіпры, адмовіў у запыце, заявіўшы, што цэнтр яго асноўных інтарэсаў (COMI) знаходзіцца не ў Англіі і Уэльсе. Ён таксама абскарджваў прысуд у Ганконгу па падазрэнні ў падробцы дакументаў.

Нягледзячы на ​​тое, што Маскалёў пярэчыў супраць канфлікту інтарэсаў (COI) у Англіі і Уэльсе, яму асабіста ўручылі запыт у кватэры яго жонкі ў Лондане. Маскалёў адхіліў хадайніцтва, спаслаўшыся на замежнае грамадзянства, адсутнасць пражывання ў лонданскай кватэры і намер аспрэчыць законнасць прысуду. Ён прасіў Янішэўскага адклікаць запыт.

Янішэўскі не пагадзіўся з аргументамі Маскалёва наконт COI, заявіўшы, што яны не заслугоўваюць даверу. Янішэўскі прадставіў доказы сувязі Маскалёва з лонданскай кватэрай і абверг яго заявы аб падробцы. Нягледзячы на ​​тое, што Маскалёў прапанаваў падоўжыць тэрмін абскарджвання запыту і ганконгскага прысуду, Янішэўскі адмовіўся кампенсаваць выдаткі.

Маскалёў сцвярджаў, што адмова Янішэўскага адклікаць сваю просьбу павінна мець наступствы, паколькі суд палічыў, што Маскалёў абверг просьбу своечасова і адмова Янішэўскага была неабгрунтаванай.

Суд правілы што ў Маскалёва былі дастатковыя падставы для кампенсацыі доўгу, прызнаўшы яго бокам, які перамог у справе - у выніку Янішэўскі вярнуў яму 47,400 XNUMX фунтаў. Адвакацкая фірма Маскалёва заявіў, што падставай для такога рашэння з'яўляецца тое, што Янішэўскі дзейнічаў неправамерна, падаўшы неправамерныя патрабаванні (або заявы аб банкруцтве або ліквідацыі). 

Высновы. 

Важна прызнаць, што цяпер Украіна сутыкаецца з двума істотнымі перашкодамі - знешнім праціўнікам і ўнутраным ворагам. Апошнія сацыялагічныя даследаванні, праведзеныя Info Sapiens, паказваюць, што 88% грамадзян Украіны лічаць карупцыю адной з самых актуальных праблем, з якімі сутыкаецца краіна. Справа Маскалёва — яскравая ілюстрацыя гэтай праблемы.

Алісія Кернс, старшыня камітэта па замежных справах Вялікабрытаніі і дэпутат ад кансерватараў, таксама прызнаны Намаганні Украіны ў барацьбе з карупцыяй у інтэрв'ю The Telegraph. Яна сказала: «Што я знайшла вельмі цікавым ва ўкраінцах, гэта тое, што яны не ўспрымаюць гэта як напад, калі вы гаворыце з імі пра неабходнасць рэформаў. Якая іншая краіна, знаходзячыся ў стане вайны, кажа, што мы таксама збіраемся рэформы нашы судовыя працэсы, каб пераканацца, што ёсць большая адказнасць, каб паспрабаваць больш змагацца з карупцыяй.Большасць людзей кажуць, што мы не можам зрабіць абодва адначасова, дайце нам момант.Яны спрабавалі зрабіць абодва, але ёсць доўгі шлях для іх грамадства яшчэ прыйдзе». 

Варта адзначыць, што Украіна за апошнія гады сапраўды прыклала значныя намаганні ў барацьбе з карупцыяй і рэформе судовай сістэмы. Для дасягнення гэтай мэты ў краіне створаны спецыялізаваныя антыкарупцыйныя органы, такія як Нацыянальнае антыкарупцыйнае бюро Украіны (НАБУ), Спецыялізаваная антыкарупцыйная пракуратура (САП) і Вышэйшы антыкарупцыйны суд. Эксперты Transparency International Ukraine адзначылі паспяховую рэалізацыю Антыкарупцыйнай стратэгіі і Дзяржаўнай антыкарупцыйнай праграмы (ДПБ), а таксама павелічэнне колькасці затрыманняў і расследаванняў карупцыйных спраў на вышэйшым узроўні, а таксама выкарыстанне сістэмы Prozorro для большасці закупкі, як асноўны фактар ​​нядаўняга падзення ўзроўню карупцыі.

Аднак Алісія Кернс мае рацыю - Украіне яшчэ трэба прайсці доўгі шлях.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: