Звязацца з намі

Антыманапольны

# антыманапольныя італьянскія групы спажыўцоў шукаюць антыманапольны зонд ЕС у Макдональдсе

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

McDonalds675Тры італьянскія спажывецкія арганізацыі заклікалі антыманапольныя рэгулятары ЕС правесці расследаванне франчайзінгавай сістэмы "Макдональдс" у Еўропе праз месяц пасля пачатку расследавання ЕС па падатковых здзелках амерыканскай кампаніі хуткага харчавання з Люксембургам.

Codacons, Movimento Difesa дэль Cittadino і Cittadinanzattiva падалі скаргу ў Еўрапейскую камісію ў панядзелак, заклікаючы канкурэнцыі Инфорсер ЕС ўмяшацца над тым, што сістэма па іх словах антыканкурэнтнымі.

"Сістэма, вытлумачаная McDonald's, выклікае сур'ёзную занепакоенасць у адпаведнасці з антыманапольным заканадаўствам", - адзначаецца ў скарзе групы на 46 старонках. Франчайзінг - ключавая бізнес-мадэль найбуйнейшай у свеце сеткі хуткага харчавання.

рэклама

Размова ідзе пра 20-гадовыя кантракты, якія ўдвая пераўзыходзяць большасць іншых франшыз, - патрабаванне, каб ліцэнзіаты здавалі памяшканні ў McDonald's па цане, вышэйшай за рыначную, і ўмовы, якія перашкаджаюць пераходу на канкурэнтаў, адзначае група.

"McDonald's ажыццяўляе празмерны і непрапарцыйны кантроль над сваімі франшызамі шляхам рэалізацыі ўмоў, якія без апраўдання перавышаюць тое, што патрабуецца для абароны сваёй сістэмы, яе ноў-хаў і рэпутацыі", - заявіла група.

Ён сказаў, што абмежаванні перашкаджаюць канкурэнцыі і прывесці да спажыўцоў плаціць больш высокія цэны ў франчайзінгавай рэстаранаў.

рэклама

У "Макдональдса" непасрэдных каментарыяў не было. Камісія не адразу адказала на просьбу пракаментаваць.

Франчайзі кіруюць каля 75 адсоткаў гандлёвых кропак "Макдональдс" у Еўропе. У мінулым годзе кампанія атрымала 9.27 мільярда долараў даходаў ад сваіх франшызаваных рэстаранаў па ўсім свеце, што складае каля траціны агульнага абароту.

Італьянскія групы спажыўцоў падтрымліваюцца Міжнародным саюзам службовых службоўцаў (SEIU) і еўрапейскімі прафсаюзамі, чыя скарга на падазрэнне Макдональдса ва ўхіленні ад выплаты падаткаў прымусіла Еўрапейскую камісію ў снежні пачаць расследаванне па падатковых дамоўленасцях з Люксембургам.

"Злоўжыванне сваім дамінуючым становішчам на рынку" Макдональд "шкодзіць усім: франчайзі, спажыўцам і работнікам. Мы настойліва заклікаем Еўрапейскую камісію расследаваць абвінавачванні і выкарыстаць усе свае паўнамоцтвы, каб прыцягнуць" Макдональдс "да адказнасці", - сказаў дырэктар арганізацыі SEIU Скот Кортні.

Прэзідэнт Codacons Карла Рыенцы пракаментаваў: "У перыяд гісторыі, і без таго складаны з-за эканамічнага крызісу, недапушчальна, каб карпарацыі выкарыстоўвалі сістэмы пазбягання падаткаў, якія наносяць шкоду дзяржаўнай казне, [шкоду], якую пасля кліенты павінны паправіць".

Гэта далёка не ўпэўнены, што Камісія будзе адкрыць другое расследаванне фірмы. Скаргі, як правіла, ідуць апытальнікі, рассыланыя кампаніям, пасля чаго рэгулятар вызначае, ці ёсць падстава для далейшых дзеянняў.

Антыманапольны

Камісія аштрафавала вытворцаў аўтамабіляў на 875 мільёнаў еўра за абмежаванне канкурэнцыі ў галіне ачысткі выкідаў новых дызельных легкавых аўтамабіляў

апублікаваны

on

Еўрапейская камісія выявіла, што Daimler, BMW і Volkswagen (Volkswagen, Audi і Porsche) парушылі антыманапольныя правілы ЕС, дамовіўшыся аб тэхнічным развіцці ў галіне ачысткі аксід азоту. Камісія наклала штраф у памеры 875,189,000 XNUMX XNUMX еўра. Daimler не быў аштрафаваны, паколькі ён расказаў Камісіі пра існаванне картэля. Усе бакі прызналі сваю датычнасць да картэлю і пагадзіліся ўрэгуляваць справу. Аўтамабільныя вытворцы праводзілі рэгулярныя тэхнічныя нарады, на якіх абмяркоўваліся пытанні развіцця тэхналогіі селектыўнага каталітычнага аднаўлення (SCR), якая ліквідуе шкодныя выкіды аксіды азоту (NOx) з дызельных легкавых аўтамабіляў шляхам упырску мачавіны (таксама званай "AdBlue") у выхлап. газавы паток. Падчас гэтых сустрэч і на працягу больш за пяць гадоў вытворцы аўтамабіляў дамаўляліся, каб пазбегнуць канкурэнцыі па ўборцы лепш, чым патрабуе закон, нягледзячы на ​​наяўнасць адпаведных тэхналогій.

Гэта азначае, што яны абмежавалі канкурэнцыю па характарыстыках прадукцыі, якія адносяцца да кліентаў. Такое паводзіны ўяўляе сабой парушэнне аб'екта ў выглядзе абмежавання тэхнічнага развіцця, тып парушэння, пра які гаворыцца ў артыкуле 101 (1) (b) Дагавора і артыкуле 53 (1) (b) Еўрапейскай эканамічнай прасторы. (ЕЭЗ) - Пагадненне. Правядзенне праходзіла ў перыяд з 25 чэрвеня 2009 г. па 1 кастрычніка 2014 г.

Выканаўчы віцэ-прэзідэнт камісіі Маргрэт Вестагер, якая адказвае за палітыку канкурэнцыі, заявіла: «Пяць вытворцаў аўтамабіляў Daimler, BMW, Volkswagen, Audi і Porsche валодаюць тэхналогіяй па скарачэнні шкодных выкідаў звыш таго, што заканадаўча патрабуецца ў адпаведнасці са стандартамі ЕС аб ​​выкідах. Але яны пазбягалі канкурыраваць, выкарыстоўваючы ўвесь патэнцыял гэтай тэхналогіі для ачысткі лепш, чым патрабуе закон. Такім чынам, сённяшняе рашэнне аб тым, як законнае тэхнічнае супрацоўніцтва пайшло не так. І мы не церпім гэтага, калі кампаніі ўступаюць у змову. Згодна з антыманапольнымі правіламі ЕС, гэта незаконна. Канкурэнцыя і інавацыі ў галіне кіравання забруджваннем аўтамабіляў неабходныя Еўропе для дасягнення нашых амбіцыйных мэтаў "Зялёнай здзелкі". І гэта рашэнне паказвае, што мы не будзем саромецца прымаць меры супраць усіх формаў паводзін, якія ставяць пад пагрозу гэтую мэту ".

рэклама

Поўны прэс-рэліз даступны онлайн.

рэклама
Працягнуць чытанне

Антыманапольны

#Antitrust - Камісія вітае прыняцце Саветам Дырэктывы аб антыманапольных шкодах

апублікаваны

on

Камісар па канкурэнцыі Маргрэта Вестагер сказала: "Нам патрэбна больш устойлівая культура канкурэнцыі ў Еўропе. Таму я вельмі рада, што Савет цяпер таксама афіцыйна ўхваліў Дырэктыву аб пашкоджанні антыманапольнага заканадаўства. Я вельмі рада, што еўрапейскім грамадзянам будзе лягчэй кампаніі атрымаюць эфектыўную кампенсацыю шкоды, нанесенай парушэннем антыманапольнага заканадаўства ".

Суд ЕС прызнаў права пацярпелым ад парушэння антыманапольнага права кампенсаваць нанесены ўрон. Аднак з-за нацыянальных працэдурных перашкод і юрыдычнай нявызначанасці ў цяперашні час толькі нешматлікія пацярпелыя атрымліваюць кампенсацыю. Больш за тое, нацыянальныя правілы шырока разыходзяцца па ўсёй Еўропе, і, як вынік, шанцы ахвяр атрымаць кампенсацыю ў значнай ступені залежаць ад таго, у якой дзяржаве-члене яны жывуць.

Да асноўных паляпшэнняў, уведзеных Дырэктывай, адносяцца:

  • Нацыянальныя суды могуць загадаць кампаніі раскрываць доказы, калі ахвяры патрабаваць кампенсацыі. Суды будуць гарантаваць, што такія загады аб раскрыцці суразмерныя і канфідэнцыйная інфармацыя належным чынам абаронена.
  • Канчатковае рашэнне нацыянальнага органа па канкурэнцыі аб выяўленні парушэння аўтаматычна будзе служыць доказам гэтага парушэння перад судамі той самай дзяржавы-члена, у якой адбылося парушэнне.
  • Ахвяры будуць мець па крайняй меры адзін год патрабаваць кампенсацыі страт, як толькі рашэнне парушэнні з боку органа па пытаннях канкурэнцыі стала канчатковым.
  • Калі парушэнне прывяло да росту цэн, і яны былі "перададзены" па ланцужку размеркавання, тыя, хто ў выніку пацярпеў шкоду, будуць мець права патрабаваць кампенсацыі.
  • Консенсуальные разлікі паміж ахвярамі і кантрафактных кампаній будзе прасцей за кошт удакладнення іх узаемадзеянне з судовымі дзеяннямі. Гэта дазволіць больш хуткае і менш дарагое дазвол спрэчак.

Пазовы аб кампенсацыі шкоды ў прыватным парадку ў судах і публічнае выкананне антыманапольных правілаў органамі па канкурэнцыі з'яўляюцца дадатковымі інструментамі. Дырэктыва накіравана на ўдасканаленне ўзаемадзеяння паміж імі і забеспячэнне таго, каб, нягледзячы на ​​поўную кампенсацыю кампенсацыі ахвярам, ​​захоўвалася ключавая роля органаў па канкурэнцыі ў расследаванні і санкцыянаванні парушэнняў. У прыватнасці, ключавое значэнне для выяўлення парушэнняў адыгрывае супрацоўніцтва паміж кампаніямі і органамі, якія займаюцца канкурэнцыяй, у рамках так званых праграм "паблажлівасці". Таму Дырэктыва ўтрымлівае гарантыі, якія дазваляюць садзейнічаць прыняццю ўрону шкоды не памяншаюць стымулы кампаній да супрацоўніцтва з органамі па канкурэнцыі (гл. MEMO / 14 / 310).

Наступныя крокі

Чакаецца, што дырэктыва будзе афіцыйна падпісана падчас пленарнага пасяджэння парламента ў канцы лістапада. Затым ён будзе апублікаваны ў Афіцыйным часопісе ЕС і ўступіць у сілу праз 20 дзён пасля публікацыі. У дзяржаў-членаў будзе два гады на яго рэалізацыю.

Камісія будзе актыўна дапамагаць дзяржавам-членам у іх намаганнях па рэалізацыі. Акрамя таго, у адпаведнасці з патрабаваннямі Дырэктывы і для аказання дапамогі нацыянальным судам і ўдзельнікам антыманапольных парушэнняў па пытаннях пакрыцця шкоды, Камісія распрацуе рэкамендацыі па перадачы даплаты.

Камісія правядзе разгляд Дырэктывы і прадставіць даклад парламенту і Савету праз шэсць гадоў з моманту ўступлення ў сілу.

2013 Камісія Рэкамендацыя аб калектыўнай кампенсацыі таксама запрасілі краіны-члены ўвесці да ліпеня 2015 года калектыўныя дзеянні, у тым ліку пазовы аб пакрыцці страт, у адпаведнасці з прынцыпамі, выкладзенымі ў Рэкамендацыі. Наяўнасць калектыўных мер па прычыненні шкоды асабліва важна для спажыўцоў, якія пацярпелі ад парушэння антыманапольнага рэгулявання. Паколькі Дырэктыва распаўсюджваецца на любы шкоду ў сферы антыманапольнага рэгулявання, яна распаўсюджваецца таксама і на калектыўныя дзеянні ў тых краінах-членах, дзе яны маюцца.

Фон

Дырэктыва заснавана на прапанове, пададзенай Камісіяй у чэрвені 2013 года ў Парламент і Савет (гл IP / 13 / 525 і MEMO / 13 / 531).

Пасля таго, як абодва заканадаўцы абмеркавалі гэтую прапанову і прапанавалі папраўкі, у лютым 2014 года для дасягнення палітычнага кампрамісу пачаліся нефармальныя сустрэчы паміж трыма інстытутамі (так званыя трылагі). Прадстаўнікі Еўрапейскага парламента і ўрадаў дзяржаў-членаў узгаднілі канчатковы кампрамісны тэкст у канцы сакавіка, а Парламент ухваліў яго ў красавіку (гл. IP / 14 / 455 і MEMO / 14 / 310).

Усе моўныя версіі Дырэктывы і іншыя адпаведныя дакументы ёсць можна паглядзець тут.

Працягнуць чытанне

Антыманапольны

Антыманапольнае права: Камісія штрафуе пакупнікоў этылену на суму 260 мільёнаў еўра ў рамках картэлі 

апублікаваны

on

Еўрапейская камісія аштрафавала Orbia, Clariant і Celanese на агульную суму 260 мільёнаў еўра за парушэнне антыманапольных правілаў ЕС. Уэстлэйк не быў аштрафаваны, бо Камісія паказала картэль. Кампаніі прынялі ўдзел у картэлі па пытаннях пакупак на рынку этылену. Яны заключылі змову, каб набыць этылен па мінімальнай цане. Усе чатыры кампаніі прызналі сваю датычнасць да картэля і пагадзіліся вырашыць справу.

У адрозненне ад большасці картэляў, дзе кампаніі ўступаюць у змову павялічыць кошты продажу, чатыры кампаніі змовіліся знізіць кошт этылену на шкоду прадаўцам этылену. У прыватнасці, кампаніі ўзгаднялі свае стратэгіі перамоваў па цэнах да і падчас двухбаковых "штомесячных дагаворных коштаў" (MCP), "перагаворных" перамоваў з прадаўцамі этылену, каб падштурхнуць MCP на сваю карысць. Яны таксама абмяняліся інфармацыяй, звязанай з цэнамі. Гэтыя практыкі забаронены правіламі канкурэнцыі ў ЕС.

Выканаўчы віцэ-прэзідэнт Маргрэт Вестагер, якая адказвае за палітыку канкурэнцыі, сказала: "Гэты картэль накіраваны на маніпуляванне цэнамі, якія кампаніі аплачвалі за пакупкі этылену. Этылен - гаручае хімічнае рэчыва, якое выкарыстоўваецца для вырабу такіх матэрыялаў, як ПВХ, якія ўваходзяць у мноства прадуктаў. мы выкарыстоўваем кожны дзень. Чатыры кампаніі ў картэлі ўступілі ў змову і абменьваліся інфармацыяй аб закупачных цэнах, якая з'яўляецца незаконнай. Камісія не церпіць ніякай формы картэляў. Антыманапольныя правілы ЕС забараняюць не толькі карцелы, звязаныя з каардынацыяй адпускных цэн, але і карцелы звязаны з каардынацыяй закупачных цэн. Гэта абараняе канкурэнтны працэс для сыравіннай базы ".

Поўны прэс-рэліз даступны Інтэрнэт. 

Працягнуць чытанне
рэклама
рэклама
рэклама

Актуальныя