«Я не хачу належаць да пакалення лунацікаў», — заявіў прэзідэнт Францыі Эмануэль Макрон (на фота) у Страсбургу на мінулым тыдні. У аснове яго прамовы ў Еўрапарламенце было паведамленне аб тым, што рашэнні ўчорашніх праблем больш не падыходзяць для праблем заўтрашняга дня. Гэта тэма, якую іншыя палітыкі і палітычныя лідэры па ўсёй Еўропе павінны паўтараць зноў і зноў.
Доўгатэрміновыя цяжкасці, з якімі сутыкаецца Еўропа, страшныя, і калі грамадская думка можа быць дасведчанай аб іх, кантроль над выбаршчыкамі папулісцкіх партый будзе істотна аслаблены. Але спачатку простая ісціна.
Паслабленне за апошняе дзесяцігоддзе імкнення да большай еўрапейскай інтэграцыі не звязана з дрэнным палітычным кіраўніцтвам, а з эканамічнымі ўмовамі. Звычайна вінавацяць нацыянальных лідэраў ЕС, але рэальнасць такая, што палітыка жорсткай эканоміі пасля фінансавага крызісу 2008 года і нізкага росту і адсутнасці росту па ўсёй Еўропе прымусілі палітыкаў і іх выбаршчыкаў настроіць непрыхільнасць да рызыкі.
Важна, каб мы, еўрапейцы, зразумелі гэты момант, таму што доўгатэрміновыя тэндэнцыі паказваюць на працяг павольнага росту, калі не будзе рэалізавана новая радыкальная палітыка. Мэта павінна заключацца ў тым, каб вярнуць еўрапейскія эканомікі да больш высокіх тэмпаў росту, якія прывялі да адзінага рынку, еўра і «Вялікага выбуху» пашырэння ЕС.
Калі гэтага не зрабіць, увесь еўрапейскі праект пагражае заняпадам і паступовым расчляненнем. «Не з грукатам, а з хныканнем», як пісаў паэт Т. С. Эліёт пра канец свету.
Што ж гэта за тэндэнцыі, на якія блізарукай Еўропе трэба тэрмінова засяродзіцца? Найбольш відавочным з'яўляецца дэмаграфічны спад, але за ім ідуць тэхналагічная ўразлівасць, зніжэнне ўзроўню жыцця і рост сацыяльнай напружанасці. Усе яны добра вядомыя, але часта ігнаруюцца.
Палітыкі, якія маюць намер быць абранымі, не жадаюць выдаваць сябе за нагружаных гібеллю Ераміяў або Касандраў. Журналісты рэагуюць на грамадскі апетыт да навін, але не да адукацыі. Несумненна, таму цяжкім наступствам старэння Еўропы надаецца так мала ўвагі. Той факт, што толькі праз дзесяць гадоў прыкладна 40% насельніцтва ЕС будзе старэйшым за 65 гадоў, разглядаецца як праблема аховы здароўя і пенсій.
Але гэта толькі вяршыня айсберга. Большую трывогу выклікае скарачэнне еўрапейскай працоўнай сілы. Хтосьці можа прыняць гэта як добрую навіну для маладых людзей, якія шукаюць працу, але гэта няправільна. Рабочая сіла ЕС-28 з 240 мільёнаў чалавек да сярэдзіны стагоддзя будзе налічваць толькі 207 мільёнаў, калі іміграцыя застанецца на цяперашнім узроўні, але можа катастрафічна ўпасці толькі да 169 мільёнаў, калі яе запаволіць ці нават спыніць. Вывядзенне 33 мільёнаў падаткаплацельшчыкаў і спажыўцоў з еўрапейскай эканомікі за тры дзесяцігоддзі было б вельмі шкодным, у той час як больш за 60 мільёнаў людзей было б катастрафічным.
Еўропа павінна прама цяпер пачаць планаваць шляхі супрацьдзеяння дэмаграфічнаму падзенню. Сярэднія даходы ўжо складаюць толькі дзве траціны ад амерыканцаў і плануюць знізіцца да трох пятых. Каб пазбегнуць спіралепадобнага палітычнага і эканамічнага калапсу, істотна важна падштурхнуць еўрапейскую эканоміку.
Гэты штуршок будзе атрыманы ад смелай і рашучай інвестыцыйнай стратэгіі па ўсёй Еўропе, накіраванай на адукацыю, ахову здароўя і жыллё. Калі б рэформы кіравання еўразонай абмяркоўваліся ў святле запазычанняў для пабудовы больш устойлівай Еўропы, то агаворкі паўночнаеўрапейскіх урадаў можна было б развеяць. Сціплы «план Юнкера» з выдаткаваннем 315 мільярдаў еўра на інфраструктуру варта разглядаць як пілот.
Ключавым момантам з'яўляецца тое, што неабходна больш бальніц, школ і дамоў, каб прыстасаваць як старэючае насельніцтва Еўропы, так і новую кроў, якую можа прынесці іміграцыя. Эфект кейнсіянскай накачкі дасць энергію млявым эканомікам і, такім чынам, гарантуе, што праект ЕС верне свой амбіцыйны імпульс наперад.