Закон аб барацьбе з карупцыяй № HR1 можа выправіць разбураную дэмакратыю ЗША

Нядаўна Палата прадстаўнікоў прыняў самы значны законапраект аб рэформе дэмакратыі за некалькі пакаленняў: Закон "За людзей" (HR 1). Гэты комплексны законапраект закранае практычна ўсе аспекты нашай зламанай дэмакратыі — ад разбуральнага ўплыву грошай на палітыку да бескантрольнай махінацыі да шырокага падаўлення выбаршчыкаў — з практычнымі, праверанымі ў працы рашэннямі, такімі як дзяржаўнае фінансаванне выбараў, аўтаматычны і у той жа дзень рэгістрацыя выбаршчыкаў і незалежныя пераўчастковыя камісіі, піша Адам Айхен, аўтар Дзёрзкая дэмакратыя: запальваючы моц, сэнс і сувязь для Амерыкі, якую мы хочам. Ён таксама з'яўляецца дарадцам EqualCitizens.US.

Сапраўдны сваёй форме, лідэр большасці ў Сенаце Мітч МакКонэл тармозіў гістарычную падзею, паабяцаўшы забіць HR 1. Яго абгрунтаванне было страшна ў дэмакратыі: «Таму што я вырашаю, за што мы галасуем», — растлумачыў ён.

Цяпер праваабаронцы сутыкнуліся з задачай прымусіць Макконэла перадумаць - відавочна геркулесава спроба нягледзячы на ​​раннюю гісторыю сенатара ў якасці прыхільніка рэформы фінансавання кампаніі. Але такія намаганні вартыя незалежна ад выніку, асабліва калі шараговыя сенатары вымушаныя весці пратакол аб HR 1. Як адзначае New York Times, апазіцыя супраць такога разумнага законапраекта аб рэформах цалкам можа мець негатыўныя наступствы для выбараў.

Калі сур'ёзная дэмакратычная рэформа калі-небудзь стане законам у найбліжэйшай будучыні, кандыдаты ў прэзідэнты ад Дэмакратычнай партыі 2020 года таксама павінны далучыцца да барацьбы.

Гэта не значыць дэкламаваць банальнасці пра сфальсіфікаваную сістэму. Наша дэмакратыя сапраўды зламаная, але большасць амерыканцаў ужо ведаю гэты прыгнятальны факт. Выкладанне праблемы без прапановы рашэнняў будзе працягваць уводзіць амерыканцаў у дэмакратычны адчай. Замест гэтага, тыя, хто займае хуліганскую кафедру — як гэта ўсё часцей робяць кандыдаты ў прэзідэнты — павінны выкарыстоўваць сваю дасяжнасць, каб навучыць амерыканцаў дэмакратычным рашэнням. Гэта зрушыць палітычны ландшафт у бок рэформаў.

На шчасце, выправіць нашу дэмакратыю, як даказвае HR 1, - гэта не ракетная навука. Ёсць палітыкі -многія з якіх ужо працавалі на дзяржаўным узроўні— гэта можа быць рэалізавана неадкладна, каб палепшыць дэмакратычнае прадстаўніцтва. Дзяржаўнае фінансаванне выбараў, напрыклад, спрацавала надзвычай добра Мэн і Канэктыкут, і ў такіх гарадах, як Нью-Ёрк і Сіэтл. Рэгістрацыя ў той жа дзень таксама даказала сваю эфектыўнасць, значна павялічылася яўка выбаршчыкаў у дзяржавах, якія яго прынялі.

Распаўсюджванне ведаў аб рашэннях разаб'е безнадзейнасць і падштурхне да дзеянняў - штосьці вельмі неабходнае, бо нават калі дэмакраты зноў захопяць Сенат, HR 1 можа застацца нязбытнай марай без ашаламляльнага грамадскага ціску. Закон "Для народа" - гэта капітальны рамонт нашай выбарчай сістэмы, і палітыкі - нават з добрых намераў - часта не даюць змяніць сістэму, ад якой яны выйгралі. Такім чынам, спатрэбяцца яшчэ тысячы амерыканцаў, каб выступаць за змены, перш чым HR 1 будзе падпісаны законам. Грамадскае навучанне праз кандыдатаў у прэзідэнты з'яўляецца эфектыўным спосабам стварыць новыя, актыўныя выбаршчыкі для рэформаў і, у якасці карыснага пабочнага эфекту, прымусіць кандыдатаў у Сенат 2020 года падтрымаць HR 1.

рэклама

Важна адзначыць, што адукацыйныя намаганні падчас прэзідэнцкай кампаніі таксама дапамогуць рэфарматарам дэмакратыі на дзяржаўным узроўні. Нягледзячы на ​​​​тое, што большасць акаўнтаў у СМІ гэта практычна не бачна, тысячы амерыканцаў прыкладаюць усе намаганні, каб укараніць аспекты HR 1 у дзяржаўных установах па ўсёй краіне. Гэтыя рэфарматары дасягнулі буйных перамог, але самай вялікай перашкодай для пашырэння мясцовых і дзяржаўных рухаў, акрамя непакорлівых палітыкаў, з'яўляецца слабая дасведчанасць грамадскасці аб палітыцы, якая абмяркоўваецца. Калі б кандыдаты ў прэзідэнты змаглі папулярызаваць такую ​​палітыку, як дзяржаўнае фінансаванне выбараў, выгада атрымала б гэтыя важныя баі. Затым узбадзёраныя агульнадзяржаўныя дэмакратычныя рухі перасякуць і ўмацуюць нацыянальны рух за рэформы ў цыкле станоўчай зваротнай сувязі.

Каб было ясна, кандыдаты таксама выйграюць ад засяроджанасці на дэмакратыі. З дэмакратычнымі рэформамі ў цэнтры і на першым плане выбаршчыкі будуць упэўненыя ў шчырасці абяцанняў кандыдатаў, спрыяючы большай актыўнасці і энтузіязму выбаршчыкаў у выбарах і за іх межамі. У рэшце рэшт, прыхільнасць кандыдата дэмакратычным рэформам сведчыць пра сур'ёзнае стаўленне да прыняцця смелага заканадаўства. Напрыклад, план па прадухіленні змянення клімату мала што значыць, калі не падмацаваны абяцаннем парушыць неверагодна вялікі палітычны ўплыў індустрыі забруджвальнікаў.

Ціск можа і павінен быць накіраваны на сенатара Макконэла. Зараз ён, несумненна, з'яўляецца самай вялікай перашкодай на шляху ўсебаковай рэформы. Але ўсёабдымная прэзідэнцкая платформа, якая аддае прыярытэт рэформе дэмакратыі і яе ўзаемасувязі з іншымі пытаннямі, створыць беспрэцэдэнтны імпульс для прыхільнікаў дэмакратыі і адначасова прывабіць выбаршчыкаў на перапоўненых праймерыз: бяспройгрышны варыянт для ўсіх.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: