Спрэчка аб кантрактах у #Egypt падкрэслівае небяспеку для інвестараў

За апошнія некалькі тыдняў эканоміка Егіпта была пагружана ў бязладдзе, сцёршы некаторыя з апошніх у краіне эканамічны поспех. Цяпер Егіпет і іншыя краіны Паўночнай Афрыкі вельмі цяжка шукаюць замежныя інвестыцыі, бо імкнуцца знайсці шлях у беспрэцэдэнтны шлях нафтавы крызіс і абвал у турызм.

У выпадку з Егіптам яго крок да замежных інвестараў досыць просты, падкрэсліваючы нядаўна прынятыя меры эканамічнай рэформы, зніжэнне дзяржаўнага доўгу, а таксама рост егіпецкіх фунт нягледзячы на ​​працягваецца коронавирусный крызіс. Гэта робіць гэты выпадак на фоне a 5% тэмп росту за апошнія два гады.

Але настолькі перспектыўным, як гэты крок можа здацца інвестарам, ён не прынясе Егіпту нічога добрага, калі краіна не выкажа верхавенства закона - і, у прыватнасці, сваіх дагаворных абавязацельстваў. Усё менш, што даслала б трывожнае паведамленне інвестарам аб гатоўнасці ўрада Егіпта выканаць свае абавязацельствы. І гэта было б небяспечным крокам, бо інвестарам патрэбна ўпэўненасць у тым, што ўрад Егіпта заплаціць свае рахункі.

На жаль, Егіпет падрывае давер. Разгледзім, як егіпецкі ўрад ажыцьцяўляе свой кантракт з Міжнароднай партовай кампаніяй Damietta (DIPCO). Ў Лютага, Міжнародны арбітражны суд вынес узнагароду на карысць DIPCO і супраць порта Даміетты порта (DPA) - філіяла Міністэрства транспарту Егіпта - загадаў DPA выплаціць DIPCO ў суме 427 мільёнаў долараў, у тым ліку 120 мільёнаў долараў страчанай прыбытку , у выніку рашэння DPA незаконна скасаваць 40-гадовую дамову аб канцэсіі з DIPCO на будаўніцтва і эксплуатацыю марскога порта ў Даміетце, Егіпет.

Пашырэнне порта Даміетта стварыла б доўгатэрміновыя выгады для Егіпта і эканомікі, якая развіваецца. Акрамя таго, у якасці акцыянераў праекта DPA і Егіпет пацярпелі велізарны фінансавы прыток за кошт павелічэння мытных плацяжоў з новага порта. Замест гэтага Міжнародная арбітражная палата вызначыла, што DPA парушанага канцэсійны дагавор, дзейнічаў адвольна і незаконна парушыў умовы дамовы.

Гэтая апошняя арбітражная пастанова супраць Егіпта ілюструе існуючую схему запрашэння замежных інвестыцый толькі для падарвання праектаў, якія падтрымліваюцца. Сапраўды, узнагарода DIPCO - гэта толькі адзін з доўгіх шэрагаў арбітражных спрэчак і пастаноў супраць Егіпта з часоў арабскай вясны ў 2011 годзе.

рэклама

Напрыклад, сам горад Даміета быў месцам шэрагу іншых міжнародных арбітражы з удзелам прамысловасці прыроднага газу. У нядаўнім выпадку, Unión Fenosa Gas, SA (UFG) - адзін з тры найбуйнейшыя Аператары газу ў Іспаніі - мелі $ 2 млрд. рашэнне, вынесенае ў дачыненні да Егіпта трыбуналам ICSID.

Дзеля справядлівасці, Егіпет не самотны ў вырашэнні спрэчак з інвестарамі. Напрыклад, Кувейт з'яўляецца прадметам асобнага арбітражу з удзелам егіпецкіх інвестараў у нерухомасць. Справа звязана са скасаваннем кантракта на праект Sharq Heritage Village Міністэрствам фінансаў Кувейта.

Вёска спадчыны Шарка была задумана як буйны горадабудаўнічы праект, які ўключае рэстаўрацыю гістарычных будынкаў, а таксама працу гасцініцы, рэстаранаў і некалькіх гандлёвых будынкаў у Кувейце. Але кантракт спыняецца, адмяняючыся, узнікаючы юрыдычныя пытанні, падобныя да тых, што датычацца справы Даміетта.

І па ўсім свеце краіны з краінамі, якія развіваюцца ў эканоміцы, працягваюць працягваць кантракты або неплацяжы па даўгавых абавязацельствах з замежнымі крэдыторамі з трывожнай частатой. Мудзі паведамляе, што паміж імі 1998 і 2015, па меншай меры 16 эмітэнтаў суверэнных аблігацый дэфолт, Грэцыя, Эквадор, Ямайка, Беліз і Аргенціна дэфолт двойчы за адзін і той жа перыяд часу.

У сакавіку Эквадор прызнаў, што не зможа зрабіць выплату ў памеры 200 млн. долараў па трох сваіх дзяржаўных аблігацыях - развіццё, якое, верагодна, стане больш звычайнай з'явай, калі разбуральныя эканомікі пандэміі COVID-19 у краінах, якія развіваюцца.

Але сітуацыя ў Егіпце вылучаецца тым, што колькасць парушэнняў кантрактаў і спрэчак у найбуйнейшай эканоміцы Паўночнай Афрыкі прыкметна вышэй, чым у іншых краінах. У сваю чаргу ёй трэба хутка выправіць гэтую сітуацыю.

Важнасць замежных інвестыцый для аднаўлення гэтай пандэміі ў Егіпце будзе вялікая, асабліва ў час, калі міжнародныя банкі маюць ўказаны што яны могуць павысіць працэнтную стаўку, што адлюстроўвае павышаны рызыка невыканання абавязацельстваў без эфектыўнага сродку пакрыцця страт.

Але перспектыва такіх інвестыцый падвяргаецца рызыцы ў выніку трывожнай адсутнасці празрыстасці краіны з замежнымі інвестарамі, кавалерскага стаўлення да кантрактаў і відавочнага ігнаравання вяршэнства закона.

 

 

 

 

 

 

 

Падзяліцеся гэтым артыкулам: