Звязацца з намі

карупцыя

Рэзюмэ нацыянальных кіраўнікоў з еўрапейскай барацьбы з карупцыяй Даклад

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

051112-corruptioneurope-мАўстрыя

Барацьба Аўстрыі з карупцыяй узмацнілася намаганнямі ў галіне прафілактыкі і пераследу. У гэтым дакладзе Еўрапейская камісія прапаноўвае Аўстрыі прадастаўляць неабходныя рэсурсы спецыялізаваным пракурорам для разгляду спраў аб карупцыі. Акрамя таго, палягчэнне доступу да інфармацыі аб банкаўскім рахунку ў выпадках падазрэння ў карупцыі таксама зробіць больш эфектыўным пераслед хабару. Камісія таксама прапаноўвае Аўстрыі ўвесці механізм кантролю для праверкі дэкларацый аб маёмасці для абраных і прызначаных вышэйшых службовых асоб.

Разам з аналізам сітуацыі ў кожнай краіне-члене Еўрапейская камісія таксама прадстаўляе два шырокія апытанні грамадскай думкі. Больш за тры чвэрці еўрапейскіх грамадзян і 66% аўстрыйцаў згодныя з тым, што карупцыя шырока распаўсюджана ў іх роднай краіне. Апытанні таксама паказваюць, што Аўстрыя - адзіная краіна ў Заходняй Еўропе, дзе адносна вялікая частка - амаль адна трэць апытаных - палічыла б прымальным зрабіць паслугу альбо падарыць у абмен на дзяржаўную паслугу. Чатыры адсоткі альбо еўрапейцы і 5% аўстрыйцаў кажуць, што ў мінулым годзе іх прасілі альбо чакалі хабару. Чатыры з дзесяці еўрапейскіх і аўстрыйскіх кампаній лічаць карупцыю перашкодай для вядзення бізнесу.

рэклама

Бельгія

Бельгія мае неабходную базу па барацьбе з карупцыяй на месцы, але можна зрабіць яшчэ больш. На сённяшні дзень, існуе рызыка таго, што карупцыя ў Бельгіі не разглядаецца ва ўзгодненым парадку ў сувязі з той ці іншай кампетэнцыі на рэгіянальным і федэральнай узроўні. Такім чынам, у гэтым дакладзе, Еўрапейская камісія мяркуе, што этычныя правілы выконваюцца для ўсіх прызначаных і выбраных службовых асоб на федэральнай, рэгіянальным і мясцовым узроўнях. Акрамя таго, Бельгія павінна павялічыць прапускную здольнасць сістэмы правасуддзя і праваахоўных органаў, каб пераканацца, што карупцыйныя справы прыцягваюцца да адказнасці, перш чым іх тэрміны скончацца. Камісія таксама мяркуе, што антыкарупцыйнае заканадаўства аб фінансаванні партый распаўсюджваецца на асоб, якія не атрымліваюць федэральныя субсідыі.

Разам з аналізам сітуацыі ў кожнай дзяржаве-члене, Еўрапейская камісія таксама ўяўляе два шырокіх апытанняў грамадскага меркавання. Больш за тры чвэрці грамадзян еўрапейскіх краін, а таксама 67% бельгійцаў, згаджаюцца, што карупцыя шырока распаўсюджаная ў іх роднай краіне. Чатыры працэнты еўрапейцаў, і 3% бельгійскіх людзей, кажуць, што яны прасілі ці чакалі хабар у мінулым годзе. Чатыры з дзесяці еўрапейскіх і бельгійскіх кампаній лічаць карупцыю перашкодай для вядзення бізнесу.

рэклама

Балгарыя

Барацьба з карупцыяй ўжо даўно з'яўляецца прыярытэтам для Балгарыі, і заканадаўчыя рэформы прывялі да стварэння новых структур. Тым не менш, карупцыя застаецца шырока распаўсюджанай з'явай. У гэтым дакладзе, Еўрапейская камісія мяркуе, што Балгарыя павінна ахаваць антыкарупцыйныя інстытуты ад палітычнага ўплыву і прызначыць іх кіраванне ў празрыстай, працэдуры на аснове заслуг. Выпадковае размеркаванне спраў у судах павінна быць забяспечана эфектыўнай агульнанацыянальнай сістэмы. Акрамя таго, Камісія мяркуе, што кодэкс этыкі прыняты для членаў Нацыянальнага сходу, і што стрымліваюць санкцыі за карупцыю ў дзяржаўных закупках прымяняюцца на нацыянальным і мясцовым узроўні.

Разам з аналізам сітуацыі ў кожным дзяржава-член, Еўрапейская камісія таксама прадстаўляе два шырокія апытанні грамадскай думкі. Больш за тры чвэрці еўрапейскіх грамадзян і 84% балгараў згодныя з тым, што карупцыя шырока распаўсюджана ў іх роднай краіне. Чатыры адсоткі еўрапейцаў і 11% балгараў кажуць, што ў мінулым годзе іх прасілі альбо чакалі хабару. І толькі 9% балгараў - самы нізкі працэнт у ЕС - лічаць, што існуе дастатковая колькасць судовых пераследаў, каб утрымаць людзей ад карупцыйных дзеянняў.

Кіпр

Кіпр прадэманстраваў прыхільнасць справе папярэджання карупцыі шляхам ўнясення паправак у заканадаўства і стварэння каардынацыйнага органа. У той жа час, невялікая колькасць якіх пераследуюць выпадкаў паказвае на неабходнасць умацавання сістэмы кантролю за выкананнем. У гэтым дакладзе, Еўрапейская камісія мяркуе, што Кіпр спрашчае працэдуры для забеспячэння эфектыўнага расследавання карупцыі ў паліцыі. Кодэксы паводзінаў для выбарных і прызначаных службовых асоб, таксама павінны быць уведзеныя для таго, каб абвясціць актывы перыядычна. Акрамя таго, Камісія мяркуе, што Кіпр абмяжоўвае магчымасці дзяржаўных кампаній, каб спансіраваць палітычныя падзеі, рэгулюе ахвяраванні кандыдатаў на выбарах, а таксама абавязвае боку публікаваць фінансавую інфармацыю ў Інтэрнэце.

Разам з аналізам сітуацыі ў кожнай краіне-члене Еўрапейская камісія таксама прадстаўляе два шырокія апытанні грамадскай думкі. 57% кіпрыётаў і 26 адсоткаў еўрапейцаў у цэлым заяўляюць, што ў іх паўсядзённым жыцці асабіста пакутуе карупцыя. Чатыры адсоткі еўрапейцаў і 3% кіпрыётаў кажуць, што ў мінулым годзе іх прасілі альбо чакалі хабару. 83% кіпрыётаў - самы высокі працэнт у ЕС - адзначаюць, што адзіны спосаб дабіцца поспеху ў бізнэсе - гэта дзякуючы палітычным сувязям. Акрамя таго, 85% кіпрскіх прадпрымальнікаў лічаць, што фаварытызм і карупцыя перашкаджаюць прадпрымальніцкай канкурэнцыі.

Харватыя

Харватыя прыкладае значныя намаганні ў апошнія гады для паляпшэння сваёй сістэмы па барацьбе з карупцыяй. Тым не менш, па-відаць, больш увагі падаўлення карупцыі, а не прафілактыкі. У гэтым дакладзе, Еўрапейская камісія мяркуе, што Харватыя павінна распрацаваць кодэксы паводзінаў для выбарных службовых асоб на цэнтральным і мясцовым узроўнях, з адэкватнымі інструментамі справаздачнасці, праводзіць істотныя праверкі дэкларацый актываў і канфлікту інтарэсаў дзяржаўных службовых асобаў, а таксама стварыць эфектыўны механізм для прадухілення карупцыі ў дзяржаўных і кантраляваных дзяржавай кампаній. Акрамя таго, Камісія мяркуе, што Харватыя рэалізуе стратэгію па прадухіленні карупцыі ў сферы дзяржаўных закупак, у тым ліку ў дачыненні да сектара аховы здароўя, а таксама забяспечвае механізмы абароны інфарматараў, якія паведамляюць аб карупцыі.

Разам з аналізам сітуацыі ў кожнай дзяржаве-члене, Еўрапейская камісія таксама ўяўляе два шырокіх апытанняў грамадскага меркавання. Больш за тры чвэрці грамадзян еўрапейскіх краін, а таксама 94% харватаў, згаджаюцца, што карупцыя шырока распаўсюджаная ў іх роднай краіне. Чатыры працэнты еўрапейцаў, і шэсць адсоткаў харватаў, кажуць, што яны прасілі ці чакалі хабар у мінулым годзе. І 81% харвацкіх прадпрыемстваў лічаць, што фаварытызм і карупцыя перашкаджаюць канкурэнцыі ў Харватыі.

Чэская Рэспубліка

За апошняе дзесяцігоддзе, стратэгічныя рамкі для барацьбы з карупцыяй развіваецца ў Чэскай Рэспубліцы. Тым не менш, пастаянныя праблемы звязаныя з практыкай дзяржаўных закупак і неправамернага выкарыстання дзяржаўных сродкаў. Спробы ўвесці ў дзеянне заканадаўства аб канфлікце інтарэсаў на дзяржаўнай службе да гэтага часу не ўвянчаліся поспехам. У гэтым дакладзе, Еўрапейская камісія мяркуе, што такое заканадаўства будзе ўведзена ў дзеянне, а таксама пакрыцця набору на аснове асабістых заслуг і гарантый ад адвольнага звальнення. Камісія таксама паказвае, што выбарчыя кампаніі выдаткі і ахвяраванні апублікаваныя ў гадавы фінансавай справаздачнасці, а таксама пашырыць магчымасці пракурораў для разгляду спраў аб карупцыі ў незалежным парадку.

Разам з аналізам сітуацыі ў кожнай дзяржаве-члене, Еўрапейская камісія таксама ўяўляе два шырокіх апытанняў грамадскага меркавання. Больш за тры чвэрці грамадзян еўрапейскіх краін, а таксама поўны 95% чэхаў лічаць, што карупцыя распаўсюджаная ў іх роднай краіне. 8% чэхаў кажуць, што яны прасілі ці чакалі хабар у мінулым годзе, што ўдвая больш, чым у сярэднім па Еўропе. 71% чэшскіх прадпрыемстваў, самы высокі працэнт у ЕС, сцвярджаюць, што карупцыя з'яўляецца асноўным перашкодай для вядзення бізнесу.

Данія

Данія з'яўляецца адным з галоўных выканаўцаў ЕС з пункту гледжання празрыстасці, сумленнасці і барацьбы з карупцыяй. Некаторыя магчымасці для паляпшэння, аднак, застаецца, асабліва ў дачыненні да фінансавання палітычных партый і рамак для судовага пераследу карпарацый па прыкметах хабарніцтва ў замежных краінах. У гэтым дакладзе, Еўрапейская Камісія прапануе для далейшага паляпшэння празрыстасці і наглядныя механізмы фінансавання палітычных партый і асобных кандыдатаў. Камісія таксама паказвае, што далейшыя намаганні робяцца для барацьбы з подкупам замежных, шляхам, напрыклад, павышэнне ўзроўню штрафаў для карпарацый.

Разам з аналізам сітуацыі ў кожнай дзяржаве-члене, Еўрапейская камісія таксама ўяўляе два шырокіх апытанняў грамадскага меркавання. Больш за тры чвэрці еўрапейскіх грамадзян згодныя, што карупцыя шырока распаўсюджаная ў іх роднай краіне. Сярод датчанаў, гэты лік толькі 20%, а Данія нязменна ўваходзіць у лік найменш карумпаваных краін ЕС. Менш за адзін працэнт грамадзян Даніі было прапанавана або павінны плаціць хабару ў мінулым годзе, у параўнанні з сярэднім паказчыкам ЕС 4%.

Эстонія

Узровень карупцыі ў Эстоніі ў міжнародным параўнанні можна лічыць нізкім. Тым не менш, сёння Еўрапейская камісія прапануе дадатковыя намаганні па павышэнню празрыстасці і кантролю за фінансаваннем палітычных партый, а таксама дзяржаўных закупак. Камісія таксама паказвае, што Эстонія павінна прыняць кодэкс паводзінаў для членаў парламента, у суправаджэнні эфектыўнага механізму нагляду і санкцый.

Разам з аналізам сітуацыі ў кожнай дзяржаве-члене, Еўрапейская камісія таксама ўяўляе два шырокіх апытанняў грамадскага меркавання. Больш за тры чвэрці грамадзян еўрапейскіх краін, а таксама 65% эстонцаў, згодныя, што карупцыя шырока распаўсюджаная ў іх роднай краіне. Чатыры адсотка эстонцаў кажуць, што яны прасілі ці чакалі хабар у мінулым годзе, такое ж колькасць, як у сярэднім па Еўропе.

Фінляндыя

Такім чынам, у цэлым, Фінляндыя з'яўляецца адным з лепшых выканаўцаў у ЕС у дачыненні да барацьбы з карупцыяй. Тым не менш, было некалькі выпадкаў карупцыі на высокім узроўні, дзе былі абменены добразычлівасці на аснове нефармальных адносін, а таксама лабіраванне з боку бізнесу, якія забяспечваюць фінансаванне кампаніі палітыкам. У гэтым дакладзе, Еўрапейская камісія, таму мяркуе, што Фінляндыя абавязвае муніцыпалітэты і рэгіёны для забеспячэння празрыстасці дзяржаўных кантрактаў з прыватнымі прадпрымальнікамі. Камісія таксама мяркуе, што антыкарупцыйнае падраздзяленне Нацыянальнага бюро расследаванняў павінны эфектыўна падтрымліваць расследавання карупцыйных злачынстваў, а таксама каардынаваць працэдуры па барацьбе з карупцыяй паміж дзяржаўнымі органамі.

Разам з аналізам сітуацыі ў кожнай дзяржаве-члене, Еўрапейская камісія таксама ўяўляе два шырокіх апытанняў грамадскага меркавання. Больш за тры чвэрці еўрапейскіх грамадзян згодныя, што карупцыя шырока распаўсюджаная ў іх роднай краіне. Прыкладна адзін з чатырох еўрапейцаў, але толькі 9% фінаў, кажуць, што яны пакутуюць ад карупцыі ў сваім штодзённым жыцці. Чатыры працэнты еўрапейцаў, і менш за адзін працэнт фінаў, кажуць, што яны прасілі ці чакалі хабар у мінулым годзе.

Францыя

У Францыі, заканадаўчыя меры, якія нядаўна былі прынятыя па пытанні аб канфліктах інтарэсаў сярод палітыкаў і дзяржаўных служачых. Тым не менш, звязаныя з карупцыяй рызыкі ў сектары дзяржаўных закупак і ў міжнародных дзелавых аперацый не былі ўлічаныя. У гэтым дакладзе, Еўрапейская камісія, таму мяркуе, што Францыя павінна правесці усеабдымную ацэнку для выяўлення рызык на мясцовым узроўні, а таксама ўсталяваць прыярытэты для мер па барацьбе з карупцыяй, звязаных з дзяржаўнымі закупкамі. Камісія таксама паказвае, што Францыя паляпшае заканадаўства па замежных хабарніцтва, разглядаюцца рэкамендацыі аб фінансаванні партый, якія былі паднятыя Саветам Еўропы, і прыкладае ўсе намаганні для павышэння аператыўнай незалежнасці пракурораў.

Разам з аналізам сітуацыі ў кожнай краіне-члене Еўрапейская камісія таксама прадстаўляе два шырокія апытанні грамадскай думкі. Больш за тры чвэрці грамадзян Еўропы і 68% французаў пагаджаюцца з тым, што карупцыя шырока распаўсюджана ў іх роднай краіне. Чатыры адсоткі еўрапейцаў і два працэнты французаў кажуць, што ў мінулым годзе іх прасілі альбо чакалі хабару. Чатыры з дзесяці еўрапейскіх кампаній лічаць карупцыю перашкодай для вядзення бізнесу. Лік для Францыі вышэйшы - шэсць з дзесяці французскіх кампаній лічаць гэта перашкодай.

Германія

Што тычыцца барацьбы з карупцыяй, Германія ўваходзіць у лік лепшых краін ЕС. Аднак можна зрабіць і больш. У гэтым дакладзе Еўрапейская камісія адзначае, што Германіі выгадна ўвесці строгія меры пакарання за карупцыю абраных чыноўнікаў. Камісія таксама прапаноўвае Германіі выпрацаваць палітыку па барацьбе са з'явай "ворных дзвярэй", калі чыноўнікі пакідаюць свае пасады, каб працаваць у кампаніях, якім, магчыма, яны нядаўна дапамагалі. Акрамя таго, павышэнне дасведчанасці аб рызыцы хабарніцтва сярод малых і сярэдніх прадпрыемстваў было б карысным, і Германія магла б зрабіць больш для вырашэння праблем, звязаных з фінансаваннем выбарчых кампаній.

Разам з аналізам сітуацыі ў месцы кожнага члена Ssate, Еўрапейская камісія таксама ўяўляе два шырокіх апытанняў грамадскага меркавання. Больш за тры чвэрці еўрапейскіх грамадзян згодныя, што карупцыя шырока распаўсюджаная ў іх роднай краіне. Хоць нямногія немцы маюць непасрэдны вопыт хабарніцтва, чатыры працэнты еўрапейцаў у цэлым кажуць, што яны прасілі ці чакалі хабар у мінулым годзе. 9% немцаў кажуць, што яны асабіста ведаюць каго-небудзь, хто браў хабару.

Грэцыя

На ўстановы, якія змагаюцца з карупцыяй у Грэцыі, аказваецца той самы ціск, што і на дзяржаўную адміністрацыю Грэцыі. Нягледзячы на ​​тое, што былі зроблены некаторыя станоўчыя крокі, уключаючы распрацоўку галіновых стратэгій і прызначэнне нацыянальнага каардынатара па барацьбе з карупцыяй, карупцыя стварае ў Грэцыі значныя праблемы. Антыкарупцыйная база застаецца складанай і змагаецца за дасягненне вынікаў. У гэтым дакладзе Еўрапейская камісія адзначае, што дзяржаўныя закупкі па-ранейшаму застаюцца зонай рызыкі, дзе больш карысны будзе нагляд. Таксама можна было б зрабіць больш для рэалізацыі планаў па канкрэтных галінах і ўзмацнення работы каардынатара па барацьбе з карупцыяй. Павелічэнне нагляду за фінансаваннем партый і дэклараванне інтарэсаў палітыкамі, а таксама перагляд пытання аб недатыкальнасці таксама паспрыяе паляпшэнню сітуацыі ў Грэцыі.

Разам з аналізам сітуацыі ў кожнай дзяржаве-члене, Еўрапейская камісія таксама ўяўляе два шырокіх апытанняў грамадскага меркавання. Больш за тры чвэрці еўрапейскіх грамадзян згодныя, што карупцыя шырока распаўсюджаная ў іх роднай краіне. Сярод грэкаў, гэты лік 99%. 4% еўрапейцаў і 7% грэкаў кажуць, што яны прасілі ці чакалі хабар у мінулым годзе.

Венгрыя

Венгрыя мае месца цэлы шэраг інструментаў для павышэння цэласнасці і празрыстасці дзяржаўнага кіравання. Былі распрацаваны некаторыя амбіцыйныя палітыкі па барацьбе з карупцыяй. Тым не менш, праблемы застаюцца, такія, як тыя, якія тычацца нефармальных адносін паміж бізнесам і палітычнымі дзеячамі на мясцовым узроўні. Еўрапейская камісія, у гэтым дакладзе, паказвае на шэраг абласцей, дзе неабходныя далейшыя намаганні могуць быць зроблены, у прыватнасці, калі гаворка ідзе аб фінансаванні палітычных партый, а таксама механізмаў кантролю навакольных працэдур дзяржаўных закупак і канфліктаў інтарэсаў сярод дзяржаўных служачых. Больш намаганні могуць быць накіраваны на ўмацаванне стандартаў падсправаздачнасці для выбарных і прызначаных службовых асоб, а таксама мець справу з рызыкамі ў дачыненні да фаварытызм ў галіне дзяржаўнага кіравання. Далейшыя крокі таксама могуць быць прынятыя для паступовага выкаранення практыкі падзячных плацяжоў у сектары аховы здароўя.

Разам з аналізам сітуацыі ў кожнай дзяржаве-члене, Еўрапейская камісія таксама ўяўляе два шырокіх апытанняў грамадскага меркавання. Больш за тры чвэрці грамадзян еўрапейскіх краін, а таксама 89% вугорцаў, згаджаюцца, што карупцыя шырока распаўсюджаная ў іх роднай краіне. 4% еўрапейцаў, і 13% вугорцаў, кажуць, што яны прасілі ці чакалі хабар у мінулым годзе.

Ірландыя

Ірландскі ўрад зрабіў значныя рэформы ў сваёй палітыцы ў барацьбе з карупцыяй. Гэта палепшыла празрыстасць вакол фінансавання палітычных партый і распачалі крокі, каб адказаць на заклапочанасць грамадскасці. Тым не менш, больш працы, можна было б зрабіць, каб палепшыць здольнасць пераследваць і караць выпадкі карупцыі своечасова. Далейшая праца таксама можа спатрэбіцца для вырашэння некалькіх пакінутых праблем вакол фінансавання палітычных партый, выбараў і рэферэндумаў кампаній і карупцыйных рызык, звязаных з канфліктамі інтарэсаў на мясцовым узроўні, а таксама ў галіне гарадскога планавання.

Разам з аналізам сітуацыі ў кожнай дзяржаве-члене, Еўрапейская камісія таксама ўяўляе два шырокіх апытанняў грамадскага меркавання. Больш за тры чвэрці грамадзян еўрапейскіх краін, а таксама 81% ірландцаў, згаджаюцца, што карупцыя шырока распаўсюджаная ў іх роднай краіне. 4% еўрапейцаў і 3% ірландскіх людзей кажуць, што яны прасілі ці чакалі хабар у мінулым годзе.

Італія

Прыняцце закона аб барацьбе з карупцыяй у лістападзе 2012 ўяўляе сабой значны крок наперад у барацьбе з карупцыяй у Італіі: яна вылучае на першы план стратэгіі прафілактыкі з мэтай павышэння ўзроўню падсправаздачнасці ў галіне дзяржаўнага кіравання і палітычных элітаў і збалансаваць нагрузку па барацьбе з карупцыяй, якая ў цяперашні час падае амаль выключна на баку праваахоўных органаў. Тым не менш, нягледзячы на ​​значныя намаганні, карупцыя застаецца сур'ёзнай праблемай у Італіі. У гэтым дакладзе, Еўрапейская камісія мяркуе, што Італія павінна садзейнічаць умацаванню рэжыму цэласнасці для выбарных службовых асоб з дапамогай этычных кодэксаў, уключаючы інструменты падсправаздачнасці. Італія таксама павінна ўмацаваць прававыя і інстытуцыянальныя рамкі на фінансаванне партыі. Акрамя таго, недахопы іскавай даўнасці рэжыму трэба вырашаць неадкладна. Камісія таксама паказвае, што Італія умацоўвае паўнамоцтвы і патэнцыял Нацыянальнага агенцтва па барацьбе з карупцыяй, каб выканаць моцную каардынуючую ролю, павышае празрыстасць вакол дзяржаўных закупак і прымае далейшыя меры па ліквідацыі недахопаў у дачыненні да карупцыі ў прыватным сектары. Дадатковыя намаганні неабходныя ў дачыненні да канфлікту інтарэсаў і раскрыцця актываў публічных службовых асоб, а таксама механізмы кантролю вакол мясцовых і рэгіянальных дзяржаўных выдаткаў.

Разам з аналізам сітуацыі ў кожнай дзяржаве-члене ЕС, Еўрапейская камісія таксама ўяўляе два шырокіх апытанняў грамадскага меркавання. Больш за тры чвэрці грамадзян еўрапейскіх краін, а таксама поўны 97 адсоткаў італьянцаў, згаджаюцца, што карупцыя шырока распаўсюджаная ў іх роднай краіне. Амаль 2 ў 3 еўрапейцаў і 88 адсоткаў італьянскіх грамадзян лічаць, што хабарніцтва і выкарыстанне злучэнняў часцяком з'яўляецца самым простым спосабам атрымаць пэўныя дзяржаўныя паслугі.

Латвія

Латвія дасягнула прагрэсу ў прадухіленні і барацьбе з карупцыяй, маючы ў Інтэрнэце базу дадзеных палітычных ахвяраванняў. Ён распрацоўвае і ўдасканальвае свае законы аб барацьбе з карупцыяй. Гэтая бягучая праца з'яўляецца станоўчай, але застаюцца асцярогі наконт рэалізацыі заканадаўчай базы. У гэтым дакладзе Еўрапейская камісія прапануе абапірацца на дасягненні Бюро па барацьбе з прафілактыкай карупцыі (KNAB) шляхам умацавання яго незалежнасці і абароны ад патэнцыяльнага палітычнага ўмяшання. Акрамя таго, садзейнічанне метадам электронных закупак і ўзмацненне канкурэнцыі пры заключэнні дзяржаўных кантрактаў дапамогуць урэгуляваць рызыкі пры дзяржаўных закупках. Акрамя таго, Латвія можа палепшыць празрыстасць дзяржаўных кампаній і больш строга прымяняць этычны кодэкс парламента.

Разам з аналізам сітуацыі ў кожнай дзяржаве-члене, Еўрапейская камісія таксама ўяўляе два шырокіх апытанняў грамадскага меркавання. Больш за тры чвэрці грамадзян еўрапейскіх краін, а таксама 83% латышоў, лічаць, што карупцыя распаўсюджаная ў іх роднай краіне. 4% еўрапейцаў і 6% латышоў кажуць, што яны прасілі ці чакалі хабар у мінулым годзе.

Літва

Літва ўжо прадэманстравала прыхільнасць па прадухіленні і барацьбе з карупцыяй, праз шырокую нарматыўна-прававой базы. У гэтым дакладзе, Еўрапейская камісія мяркуе, што Літва павінна ўсталяваць прыярытэт пераследу буйных спраў і распрацоўкі сродкаў прафілактыкі для выяўлення карупцыі ў галіне закупак, арыентуючыся на мясцовым узроўні і ў сектары аховы здароўя. Камісія таксама мяркуе, што Літва павінна распрацаваць стратэгію ў дачыненні да нефармальных плацяжоў у сферы аховы здароўя, а таксама палепшыць кантроль дэкларацый аб канфліктах інтарэсаў, зробленых выбарных і прызначаных службовых асоб. Празрыстасць фінансавання палітычных партый таксама патрабуе дадатковых намаганняў.

Разам з аналізам сітуацыі ў кожнай дзяржаве-члене, Еўрапейская камісія таксама ўяўляе два шырокіх апытанняў грамадскага меркавання. Больш за тры чвэрці грамадзян еўрапейскіх краін, а таксама поўны 95% літоўцаў, згаджаюцца, што карупцыя шырока распаўсюджаная ў іх роднай краіне. Поўны 29% грамадзян Літвы было прапанавана або павінны плаціць хабару ў мінулым годзе - самы высокі ў ЕС, дзе агульную сярэднюю значэнне складае 4% грамадзян.

Люксембург

Люксембург ўспрымаецца як краіна, дзе дробная карупцыя не з'яўляецца праблемай і эфектыўныя сістэмы ў мэтах недапушчэння карупцыі ў дзяржаўных службах. Тым не менш, невялікая і дружная характар ​​бізнес-супольнасці, а таксама адсутнасць правілаў па лабіраванні, а таксама доступ да інфармацыі, павышаюць рызыку ўзнікнення канфлікту інтарэсаў. Такім чынам, у гэтым дакладзе, Еўрапейская камісія мяркуе, што Люксембург варта ўдакладніць бухгалтарскіх абавязацельстваў і палітычных партый бухгалтарскіх абавязкаў, а таксама ўвесці кантрольны механізм для палітычных рахункаў кампаніі. Камісія таксама мяркуе, што Люксембург паляпшае правілы ў дачыненні да канфліктаў інтарэсаў, і прымае закон аб доступе да публічнай інфармацыі. Рэсурсы, якія выкарыстоўваюцца для барацьбы з фінансавага і эканамічнага злачыннасцю павінна быць павялічана.

Разам з аналізам сітуацыі ў кожнай дзяржаве-члене, Еўрапейская камісія таксама ўяўляе два шырокіх апытанняў грамадскага меркавання. Больш за тры чвэрці грамадзян еўрапейскіх краін, а таксама 42% ад Люксембургскі грамадзян, згаджаюцца, што карупцыя шырока распаўсюджаная ў іх роднай краіне. Толькі 1% ад Люксембургскі грамадзян было прапанавана або павінны плаціць хабару ў мінулым годзе, у той час як сярэдні паказчык па Еўропе складае 4%.

Мальта

Мальта зрабіла папярэджанне карупцыі адным са сваіх прыярытэтаў, што прывяло да рэформаў з мэтай забеспячэння большай празрыстасці. Тым не менш, некаторыя пытанні, якія яшчэ неабходна вырашыць. У гэтым дакладзе, Еўрапейская камісія мяркуе, што Мальта разглядае фінансаванне палітычных партый, які застаецца ў значнай ступені нерэгулюемыя. Каардынацыя паміж ўстановамі, якія расследуюць карупцыю таксама павінны быць палепшаныя для забеспячэння эфектыўнага збору доказаў. Камісія таксама паказвае, што далейшыя намаганні робяцца для павышэння празрыстасці прызначэння суддзяў, а таксама прыняцця рашэнняў у галіне экалагічнага планавання.

Разам з аналізам сітуацыі ў кожнай дзяржаве-члене, Еўрапейская камісія таксама ўяўляе два шырокіх апытанняў грамадскага меркавання. Больш за тры чвэрці грамадзян Еўропы і 83% ад мальційцаў, лічыць, што карупцыя распаўсюджаная ў іх роднай краіне. 53% мальтыйскіх грамадзян кажуць, карупцыя асабліва распаўсюджаная сярод чыноўнікаў, якія выдаюць дазволу на будаўніцтва. Прыкладна адзін з чатырох еўрапейцаў і 29% мальційцаў лічаць, што яны пакутуюць ад карупцыі ў сваім штодзённым жыцці.

Нідэрланды

Комплексны падыход Нідэрландаў для прадухілення і выяўлення карупцыі можа паслужыць узорам у іншых рэгіёнах ЕС. Аднак палітычныя партыі толькі нядаўна ўзгаднілі новыя правілы празрыстасці фінансавання, і доказаў таго, што хабарніцтва з боку замежнікаў вырашаецца належным чынам, не хапае. У сённяшняй справаздачы Еўрапейская камісія прапануе пашырыць катэгорыі актываў абраных службовых асоб, якія павінны быць заяўлены. Камісія таксама прапаноўвае Нідэрландам сканцэнтраваць свае намаганні на пераследзе выпадкаў карупцыі ў міжнародных прадпрымальніцкіх аперацыях шляхам павелічэння магчымасці актыўнага расследавання хабару за мяжу.

Разам з аналізам сітуацыі ў кожнай дзяржаве-члене, Еўрапейская камісія таксама ўяўляе два шырокіх апытанняў грамадскага меркавання. Больш за тры чвэрці грамадзян еўрапейскіх краін, а таксама 61% галандцаў, згодныя, што карупцыя шырока распаўсюджаная ў іх роднай краіне. 4% еўрапейцаў, і 2% галандцаў, кажуць, што яны прасілі ці чакалі хабар у мінулым годзе.

Польшча

Польшча ажыццяўляе меры і палітыку тонкай налады па барацьбе з карупцыяй, аднак больш стратэгічны падыход неабходны для забеспячэння комплексных рашэнняў. Такім чынам, у гэтым дакладзе, Еўрапейская камісія прапануе рэалізаваць доўгатэрміновую стратэгію па барацьбе з карупцыяй, у якім пералічаныя канкрэтныя дзеянні, тэрміны і рэсурсы для іх ажыццяўлення, а таксама тых, хто адказвае. Далейшыя рэформы неабходныя, каб гарантаваць празрыстасць дзяржаўных закупак і аховы здароўя. Камісія таксама мяркуе, што Польшча павінна ўзмацніць гарантыі супраць патэнцыйнага палітызацыі Цэнтральнага антыкарупцыйнага бюро (CBA). Меры па барацьбе з карупцыяй павінны быць ўзмоцнены вакол нагляду дзяржаўных кампаній.

Разам з аналізам сітуацыі ў кожнай дзяржаве-члене, Еўрапейская камісія таксама ўяўляе два шырокіх апытанняў грамадскага меркавання. Больш за тры чвэрці грамадзян еўрапейскіх краін, а таксама 82% палякаў лічаць, што карупцыя распаўсюджаная ў іх роднай краіне. Поўны 15% палякаў, у параўнанні з 4% еўрапейцаў у цэлым, было прапанавана або павінны плаціць хабару ў мінулым годзе, галоўным чынам звязаных з медыка-санітарнай дапамогі.

Партугалія

У Партугаліі, нягледзячы на ​​розныя ініцыятывы па барацьбе з карупцыяй былі рэалізаваны на працягу апошняга дзесяцігоддзя, у тым ліку новага заканадаўства, няма ўсёабдымнай нацыянальнай стратэгіі па барацьбе з карупцыяй на месцы. Акрамя таго, эфектыўнае пераслед выпадкаў карупцыі на высокім узроўні застаецца праблемай. У гэтым дакладзе, Еўрапейская камісія мяркуе, што Партугалія гарантуе, што праваахоўныя органы, органы пракуратуры і судовай сістэмы добра абсталяваны для эфектыўнага вырашэння складаных спраў аб карупцыі, і ўстанаўлівае пераканаўчы паслужны спіс выпадкаў карупцыі. Акрамя таго прэвентыўныя меры супраць карупцыі ў фінансаванні партыі павінны быць прыняты, і кодэксы паводзінаў для выбарных службовых асоб павінны быць распрацаваны. Камісія таксама паказвае, што далейшыя намаганні павінны быць зроблены, каб адэкватна вырашаць канфлікты інтарэсаў і раскрыцця актываў службовых асоб на мясцовым узроўні. Празрыстасць і механізмы кантролю вакол працэдур дзяржаўных закупак неабходна дадаткова ўзмацніць. Акрамя таго, Партугалія павінна вызначыць фактары рызыкі для карупцыі ў мясцовых рашэннях гарадскога планавання.

Разам з аналізам сітуацыі ў кожнай дзяржаве-члене, Еўрапейская камісія таксама ўяўляе два шырокіх апытанняў грамадскага меркавання. Больш за тры чвэрці грамадзян еўрапейскіх краін, а таксама поўны 90% партугальцаў, згодныя, што карупцыя шырока распаўсюджаная ў іх роднай краіне. Партугалія ацэнкі лепш, чым у сярэднім па ЕС, аднак, калі грамадзяне просяць ці яны маюць непасрэдны вопыт карупцыі - менш за адзін працэнт ад партугальцаў кажуць, што яны прасілі ці чакалі хабар у мінулым годзе, у той час як у сярэднім па Еўропе складае 4%. 36% партугальскіх грамадзян лічаць, што яны пакутуюць ад карупцыі ў сваім штодзённым жыцці.

Румынія

У Румыніі, як і дробная палітычная карупцыя застаецца сур'ёзнай праблемай. Хоць некаторыя станоўчыя вынікі назіраліся, калі гаворка ідзе пра судовы пераслед выпадкаў карупцыі на высокім узроўні, палітычнай волі для барацьбы з карупцыяй і садзейнічаць укараненню высокіх стандартаў сумленнасці была непаслядоўны. У гэтым дакладзе, Еўрапейская камісія мяркуе, што Румынія гарантуе, што ўсе неабходныя гарантыі застаюцца на месцы для забеспячэння незалежнасці і працягу беспартыйных расследавання спраў аб карупцыі на высокім узроўні, у тым ліку ў дачыненні да выбарных і прызначаных службовых асоб. Камісія таксама мяркуе, што Румынія распрацоўвае комплексныя кодэксы паводзінаў для выбарных службовых асобаў і што стрымліваюць санкцыі за карупцыйныя практыкі забяспечаны. Ўмацаванне механізмаў прафілактыкі і кантролю ў дачыненні да дзяржаўных закупак і дзяржаўных кантрактаў, таксама прапануецца, у тым ліку ў дзяржаўных і кантраляваных дзяржавай кампаній. Акрамя таго, Камісія прапануе павышэнне эфектыўнасці прафілактыкі і выяўлення канфліктаў інтарэсаў сярод дзяржаўных служачых, а таксама ўмацавання гарантый, калі гаворка ідзе аб выдзяленні дзяржаўнага фінансавання, а таксама правядзенне стратэгій па зніжэнні ўзроўню карупцыі ў сферы аховы здароўя.

Разам з аналізам сітуацыі ў кожнай дзяржаве-члене, Еўрапейская камісія таксама ўяўляе два шырокіх апытанняў грамадскага меркавання. Больш за тры чвэрці еўрапейскіх грамадзян і поўны 93% румын лічаць, што карупцыя распаўсюджаная ў іх роднай краіне. 25% румын, другі самы высокі працэнт у ЕС, было прапанавана або павінны плаціць хабару ў мінулым годзе, у параўнанні з сярэднім паказчыкам ЕС 4%.

Славакія

Славакія прыкладае значныя намаганні па ўдасканаленні нарматыўна-прававой базы па барацьбе з карупцыяй для крымінальнага права і дзяржаўных закупак. Тым не менш, некаторыя фактары абмяжоўваюць эфектыўнасць работы па барацьбе з карупцыяй; праблемы, звязаныя з заканадаўствам, успрыманай адсутнасць незалежнасці частак судовай сістэмы, а таксама цеснай сувязі паміж палітычнай і бізнэс-эліты. У гэтым дакладзе, Еўрапейская камісія мяркуе, што Славакія павінна ўмацаваць незалежнасць судовай сістэмы, у прыватнасці, шляхам вызначэння крытэрыяў, калі прэзідэнты і віцэ-старшыняў судоў могуць быць адхіленыя ад пасады. Камісія таксама паказвае на павышэнне празрыстасці фінансавання палітычных партый на мясцовым і рэгіянальным узроўнях. Калі гаворка ідзе аб нямэтавым выкарыстанні сродкаў ЕС, Камісія рэкамендуе ўзмацніць механізмы кантролю для прадухілення канфліктаў інтарэсаў.

Разам з аналізам сітуацыі ў кожнай дзяржаве-члене, Еўрапейская камісія таксама ўяўляе два шырокіх апытанняў грамадскага меркавання. Больш за тры чвэрці грамадзян еўрапейскіх краін, а таксама поўны 90% славацкіх грамадзян, згаджаюцца, што карупцыя шырока распаўсюджаная ў іх роднай краіне. 8% еўрапейцаў і 21% славакаў, перажылі ці сведкамі справы аб карупцыі ў мінулым годзе. У Славакіі, 66% прадстаўнікоў бізнэсу лічаць карупцыю праблемай для вядзення бізнесу.

Славенія

Славенія была ў ліку найбольш актыўных еўрапейскіх дзяржаў Цэнтральнай і Усходняй Еўропы ў барацьбе з карупцыяй, з добра развітой прававой і інстытуцыйнай базы па барацьбе з карупцыяй. Тым не менш, у апошнія гады па ўсёй бачнасці, назіраецца зніжэнне палітычнага дыска з карупцыяй, на фоне абвінавачванняў і сумневаў з нагоды сумленнасці чыноўнікаў высокага ўзроўню. У гэтым дакладзе, Еўрапейская камісія мяркуе, што Славенія варта ўжываць стрымліваюць штрафы выбарных і прызначаных службовых асоб, калі патрабаванні аб раскрыцці актываў і канфлікты інтарэсаў парушаюцца і зрабіць далейшая крокі па ўмацаванні стандартаў падсправаздачнасці для выбарных службовых асоб. Камісія таксама паказвае, што Славенія павінна забяспечваць аператыўную незалежнасць і рэсурсы антыкарупцыйных органаў і пракуратуры, якія спецыялізуюцца на барацьбе з фінансавымі злачынствамі. Славенія таксама варта ўмацоўваць механізмы па барацьбе з карупцыяй у адносінах да дзяржаўных і кантраляваных дзяржавай кампаній, а таксама вакол дзяржаўных закупак і працэдур прыватызацыі. Больш намаганняў можна зрабіць, каб забяспечыць эфектыўны кантроль за фінансаваннем партыі.

Разам з аналізам сітуацыі ў кожнай дзяржаве-члене, Еўрапейская камісія таксама ўяўляе два шырокіх апытанняў грамадскага меркавання. Больш за тры чвэрці грамадзян еўрапейскіх краін, а таксама поўны 91% ад славенцаў, згаджаюцца, што карупцыя шырока распаўсюджаная ў іх роднай краіне. 4% еўрапейцаў, і 3% ад славенцаў кажуць, што яны прасілі ці чакалі хабар у мінулым годзе.

Іспанія

Хоць у Іспаніі ў асноўным дзейнічае заканадаўчая база па барацьбе з карупцыяй, і праваахоўныя органы паказалі добрыя вынікі ў расследаванні карупцыйных дзеянняў, сённяшні справаздача сапраўды паказвае пэўную колькасць недахопаў. Асабліва складанай з'яўляецца палітычная карупцыя і недастатковы стрымак і супрацьвагу, асабліва ў сферы дзяржаўных расходаў і механізмаў кантролю на рэгіянальным і мясцовым узроўнях. У гэтым дакладзе Еўрапейская камісія мяркуе, што распрацоўваюцца індывідуальныя стратэгіі барацьбы з карупцыяй для адміністрацый рэгіянальнага і мясцовага ўзроўняў, праводзяцца бягучыя рэформы і ўкараненне новых правілаў фінансавання партый, а таксама вычарпальныя кодэксы паводзін распрацаваны службовыя асобы з адпаведнымі інструментамі справаздачнасці. Камісія таксама прапаноўвае дадаткова ўстараняць парушэнні ў працэдурах дзяржаўных закупак на рэгіянальным і мясцовым узроўнях.

Разам з аналізам сітуацыі ў кожнай дзяржаве-члене, Еўрапейская камісія таксама ўяўляе два шырокіх апытанняў грамадскага меркавання. Больш за тры чвэрці еўрапейцаў, і поўны 95% іспанскіх грамадзян, згаджаюцца, што карупцыя шырока распаўсюджаная ў іх роднай краіне. Прыкладна адзін з чатырох еўрапейцаў лічыць, што яны пакутуюць ад карупцыі ў сваім штодзённым жыцці. У Іспаніі гэты паказчык складае 63%, самы высокі працэнт у ЕС. 4% еўрапейцаў і 2% іспанскіх грамадзян кажуць, што яны прасілі ці чакалі хабар у мінулым годзе.

Швецыя

Швецыя з'яўляецца адной з найменш карумпаваных краін ЕС. Спатрэбілася амбіцыйная ролю ў барацьбе з карупцыяй, а таксама шэраг ініцыятываў па барацьбе з карупцыяй былі праведзеныя. Тым не менш, некалькі праблемных абласцей застаюцца, такія як рызыкі карупцыі ў муніцыпалітэтах і акругах, а таксама прабелы ў Швецыі асновы для пераследу шведскіх карпарацый па прыкметах хабарніцтва ў замежных краінах. У гэтым дакладзе, Еўрапейская камісія мяркуе, што муніцыпалітэты і акруговыя саветы павінны быць абавязаны забяспечыць празрыстасць дзяржаўных кантрактаў з прыватнымі прадпрымальнікамі. Камісія таксама мяркуе, што ўзровень штрафаў для карпарацый, якiя ажыццяўляюць замежныя хабарніцтвам павінны быць павышаны, і што адказнасць павінна быць выклікана нават калі злачынства было здзейснена праз пасярэднікаў ці трэціх асоб агентаў. Швецыя таксама варта разгледзець пытанне аб пераглядзе палажэнні аб двайны злачыннасці, у выніку чаго злачынства павінна быць злачынствам у адпаведнасці з заканадаўствам краіны, у якой ён нібыта быў здзейснены. Швецыя таксама можа павысіць празрыстасць фінансавання палітычных партый у далейшым, разглядаючы агульны забарона на ахвяраванні ад донараў, чыя асоба не вядомая.

Разам з аналізам сітуацыі ў кожнай дзяржаве mmber, Еўрапейская камісія таксама ўяўляе два шырокіх апытанняў грамадскага меркавання. 4% еўрапейцаў кажуць, што яны прасілі ці чакалі хабар у мінулым годзе, але ў Швецыі гэтая лічба значна ніжэй (менш 1%). Тым не менш, як многія, як 18% шведаў кажуць, што яны асабіста ведаюць каго-небудзь, хто прымае або узяў хабар, якая вышэй, чым у сярэднім па ЕС (12%).

Злучанае Каралеўства

У Злучаным Каралеўстве, дробная карупцыя як уяўляецца, не ствараюць праблему. Акрамя таго, Вялікабрытанія дамаглася поспехаў у справе заахвочвання сваіх кампаній ўстрымацца ад подкупу службовых асоб за мяжой з дапамогай строгага заканадаўства і падрабязных кіруючых прынцыпаў. Традыцыйна, Вялікабрытаніі спрыяе высокіх этычных стандартаў дзяржаўнай службы. Тым не менш, у мэтах забеспячэння далейшага поспеху, неабходныя далейшыя намаганні для ліквідацыі рызык замежнага хабарніцтва ва ўразлівых галінах прамысловасці, такіх як абарона. У гэтым дакладзе, Еўрапейская камісія мяркуе, што Вялікабрытанія павінна забяспечыць празрыстасць па-за судом паселішчаў у выпадках карупцыі. Падсправаздачнасць ва ўпраўленні банкаў таксама могуць быць дадаткова ўмацаваны. Камісія таксама мяркуе абмежаваць ахвяраванні палітычным партыям, накладаць абмежаванні на расходы выбарчай кампаніі і забяспечыць папераджальны маніторынг і судовы пераслед патэнцыйных парушэнняў.

Разам з аналізам сітуацыі ў кожнай дзяржаве-члене, Еўрапейская камісія таксама ўяўляе два шырокіх апытанняў грамадскага меркавання. Больш за тры чвэрці грамадзян еўрапейскіх краін, а таксама 64% брытанскіх рэспандэнтаў, лічаць, што карупцыя распаўсюджаная ў іх роднай краіне. Прыкладна адзін з чатырох еўрапейцаў лічыць, што яны пакутуюць ад карупцыі ў сваім штодзённым жыцці. У Вялікабрытаніі гэтая лічба значна ніжэй за сярэдні паказчык па ЕС, 16%.

Больш падрабязная інфармацыя

Часта задаюць пытанні: Даклад ЕС па барацьбе з карупцыяй
Прэс-рэліз: IP / 14 / 86
Даклад ЕС па барацьбе з карупцыяй, уключна з кіраўнікамі краін, апытанні Еўрабарометра, лісткоў і пытанні і адказы
Сесіліі Мальмстрэм сайт
Выконвайце Камісар Мальмстрэм на Twitter
DG ўнутраных спраў сайт
Выконвайце DG ўнутраных спраў па Twitter

карупцыя

Успрыманне карупцыі ў ЕС узрастае падчас пандэміі

апублікаваны

on

Нядаўні даклад, выдадзены Transparency International ЕС паказвае, што расце колькасць тых, хто лічыць, што карупцыя ў краінах - членах ЕС прысутнічае ў значнай частцы дзяржаўнага сектара, значна больш, чым да пандэміі COVID-19.

 «Карупцыя з'яўляецца галоўнай праблемай для далікатных краін з пункту гледжання вяршэнства закона. Усё пачынаецца з залішняй бюракратыі, асноўнай прычыны карупцыі », - сказаў Крысціян Паун, прафесар універсітэта эканамічных навук, паведамляе EU Reporter.

Дзве траціны з 40.000 XNUMX апытаных грамадзян ЕС заявілі, што карупцыя з'яўляецца асноўнай праблемай у дзяржаўных установах, і больш за палову думаюць, што іх урады кантралююцца прыватнымі інтарэсамі, узнімаючы пытанне бізнес-лобі ў ЕС.

рэклама

«Абвастрэнне карупцыі звязана з ростам бюракратычных паводзін на ўсім кантыненце. Ідэя пра тое, што заўсёды можна вырашыць недасканаласць рынку шляхам умяшання, саступіла месца непажаданым наступствам. Чым больш дзяржава, тым больш дзяржаўных устаноў можа быць падвергнута карупцыі », - патлумачыў прафесар Паун агенцтву EU Reporter.

Асаблівая ўвага ў дакладзе была нададзена сістэме аховы здароўя шэрагу дзяржаў - членаў ЕС.

Апытанне паказала, што 29% жыхароў блока карысталіся асабістымі сувязямі, напрыклад, добра звязанымі сябрамі ці сям'ёй, каб атрымаць медыцынскую дапамогу. Атрыманыя дадзеныя паказваюць на складаную сітуацыю, у якой знаходзяцца медыцынскія сістэмы, дзе грамадзяне тэрмінова патрабуюць медыцынскай дапамогі і павінны змагацца са шкодным уздзеяннем, якое аказвае карупцыя.

рэклама

Каля шасці адсоткаў грамадзян ЕС плацяць хабар за аказанне медыцынскай дапамогі, у некаторых краінах-членах ЕС лічба значна горшая. Узровень хабару ў сферы аховы здароўя быў самым высокім у Румыніі (22%) і Балгарыі (19%), у той час як спадзяванне на асабістыя сувязі часцей за ўсё адбывалася ў Чэхіі (54%) і Партугаліі (46%).

"Падчас крызісу ў галіне аховы здароўя выкарыстанне асабістых сувязяў для доступу да дзяржаўных паслуг можа нанесці шкоду, як і атрыманне хабару. Жыццё можа быць згублена, калі звязаныя людзі атрымліваюць вакцыну Covid-19 ці лячэнне перад тымі, хто мае больш тэрміновыя патрэбы", - сказала Дэлія Ферэйра Рубіё, старшыня Transparency International.

Як паказвае справаздача, асабістыя сувязі найбольш важныя ў Партугаліі, Венгрыі і Чэхіі - там палова апытаных спадзяецца на іх, каб атрымаць доступ і дапамогу.

"Карупцыя часта з'яўляецца прыкметай абарончага стаўлення з боку груп інтарэсаў, асабліва ў краінах, якія маюць праблемы з вяршэнствам закона", - патлумачыў Паун карэспандэнту ЕС.

У дакладзе падкрэсліваецца той факт, што пандэмія таксама ўзняла праблему празрыстасці сярод грамадзян ЕС. Такім чынам, "у Францыі, Польшчы і Іспаніі 60 працэнтаў рэспандэнтаў і больш заявілі, што іх урады дзейнічалі непразрыста", адзначае Transparency International.

Пандэмія і абмежаванні, неабходныя для разумення апытаных, адыгралі важную ролю ў абмежаванні празрыстасці ва ўсім ЕС. Гэта ўзмацняе агульнае адчуванне па ЕС і выказанае трэцяй часткай 27-краінавага блока аб тым, што карупцыя пагоршылася за апошнія 12 месяцаў.

Павелічэнне карупцыі ў спалучэнні з патрэбамі ў барацьбе з пандэміяй COVID-19 можа змяніць дэмакратычныя інстытуты па ўсёй Еўропе і нанесці шкоду самым асновам дэмакратыі на ўсім кантыненце.

«Людзі расцэньваюць гэты рост карупцыі з-за абмежаванняў COVID. Некалькі карупцыйных скандалаў у розных краінах ЕС ускалыхнулі палітычную сцэну і прывялі да сапраўдных крызісаў, якія прывялі да падзення розных кіруючых партый. Дастаткова публічных звестак пра тое, што лідэры розных краін ЕС выкарыстоўвалі абмежаванні, накладзеныя па стане здароўя, каб схаваць падрабязнасці пра кантракты, цынічна выкарыстаць бізнес-магчымасці, якія ўводзіць пандэмія ", Арманд Госу, прафесар Універсітэта Бухарэста і Усходняй Еўропы эксперт сказаў EU Reporter.

У ходзе апытання Венгрыя і Польшча вылучаны ў якасці краін, якія выкарыстоўваюць пандэмію як "нагода падарваць дэмакратыю", уводзячы меры, якія аслабляюць дэмакратычныя інстытуты.

Арман Госу працягваў тлумачыць, што ў гэты перыяд мы ўбачылі, што агульнае пачуццё карупцыі ў медыцынскай сістэме матэрыялізавалася ў выглядзе недаверу да медыцынскага персаналу і ўладаў. Гэта відавочна, калі паглядзець на працэнт прышчэпленых людзей у краінах, дзе насельніцтва вельмі мала давярае ўладам.

Хоць менш за 20% людзей, якія жывуць у Даніі і Фінляндыі, лічаць, што карупцыя ва ўрадзе з'яўляецца вялікай праблемай у іх краіне, больш за 85% грамадзян Балгарыі, Харватыі, Кіпра, Італіі, Партугаліі і Іспаніі лічаць, што гэта так.

Аўтары дакладу падкрэсліваюць той факт, што гэта выклікае асаблівую трывогу з улікам таго, што дзяржавы-члены рыхтуюцца вылучыць сотні мільярдаў еўра на аднаўленне пасля пандэміі.

Працягнуць чытанне

Brexit

Вялікабрытанія #Fraud і #Bribery?

апублікаваны

on

 

 

Ці будзе ў Вялікабрытаніі па-ранейшаму маюць доступ да ключавых сістэмах еўрапейскіх разведак і судовых інструментаў, у тым ліку еўрапейскія ордэры на арышт (EAW), пасля Brexit? Прэм'ер-міністр Вялікабрытаніі Тэрэза Мэй настойвае на тым, што гэтае пытанне яшчэ знаходзіцца ў стадыі перамоваў, у рэзкім кантрасце з Brexit ЕС перамоўшчык Мішэля Барнье-х адназначным заяву што Вялікабрытанія перастане быць членам такіх ініцыятыў, як Европол, як толькі ён пакідае Еўрапейскі Саюз, і давядзецца прайсці праз працяглыя перамовы працэс далучыцца да іх у якасці краіны, якая не ўваходзіць у Шэнген, якія не з'яўляюцца членамі ЕС.

Прэцэдэнт для краін, якія не ўваходзяць у ЕС, якая ўдзельнічае ў EAW схеме не нашмат больш перспектыўным; Нарвегія і дамовы аб выдачы Ісландыі з ЕС, які ў значнай ступені зеркаладмпульс EAW, прыняў гадоў весці перамовы і да гэтага часу цалкам уступіць у сілу. Рашэнне брытанскага ўрада, каб астатняя частка EAW а «прыярытэт», Незалежна ад таго, як наўрад ці гэта з пункту гледжання Бруселя, не кажа пра тое, што службовыя асобы Вялікабрытаніі ведаюць, што без EAW і іншых сродкаў судовага супрацоўніцтва, яны рызыкуюць стаць Safehaven для злачынцаў.

EAW, уведзены ў студзені 2004, мае значна спрошчаны і ня дэпалітызацыі працэсу выдачы ў Еўропе, паколькі краіны-ўдзельніцы ўжо не ў стане вызваліць сваіх грамадзян ад выдачы і прыняцця кіраўнічых рашэнняў з'яўляецца аддалены з працэдуры здачы. Норма двайной злачыннасці, у адпаведнасці з якой дзеянні з'яўляюцца падставай для экстрадыцыі, толькі калі яны лічацца злачынствам як у запытваючай, так і ў запытанай юрысдыкцыі, была змякчана. Зараз, для 32 катэгорыі злачынстваў, пачынаючы ад самага сур'ёзнага (тэрарызму, забойства, згвалтаванні) да менш відавочнаму (махлярству, даўніна кантрабанда, экалагічныя злачынствы) няма неабходнасці даказваць падвойную злачыннасць.

Калі ў былыя часы апрацоўка і выдача падазраванага праводзіцца год, па паскоранай працэдуры гэта вырашаецца ў сярэднім за 48 дзён. Дзякуючы гэтаму, EAW з'яўляецца высокаэфектыўным супраць новых відаў злачынстваў, такіх як нядаўняя схема, паводле якой банды Усходняй Еўропы выкарыстоўваюць бюджэтныя авіякампаніі для паездак за мяжу і ўчынення злачынстваў, перш чым хутка вярнуцца ў сваю краіну.

У той час як некаторыя бескампрамісныя Brexiteers вітаць якое мае быць выключэнне Вялікабрытаніі ад EAW, черрі-збіранне выпадкаў у сцвярджаць што «шмат нявінных брытанцаў падвергліся знішчальным злоўжыванне ў руках некампетэнтных або нават карумпаваныя еўрапейскіх уладаў», гэта гіпербала ігнаруе значныя поспехі, для якіх EAW схема нясе адказнасць. Асацыяцыя Галоўных супрацоўнікаў паліцыі спаслаліся на EAW як «жыццёва» інструментам у барацьбе з арганізаванай злачыннасцю; Кансерватыўная міністр унутраных спраў, Янтарная Радд, прызнаў, што EAW быў «эфектыўным інструментам», што «абсалютна неабходна для забеспячэння эфектыўнага суда з забойцамі, гвалтаўнікамі і педафіламі, што нам удалося шукаць рашэнне аб».

Ёсць шматлікія прыклады гучных злачынцаў Радд са спасылкай на тое, быў дастаўлены ў Вялікабрытанію, каб паўстаць перад судом па EAW, ад тэрарыстаў Хусейн Асман для педафіла Стывен Каррузерс, Які быў адным з дзесяці самых адшукваюцца злачынцаў Вялікабрытаніі, калі ён быў арыштаваны ў Францыі ў студзені 2017, святар Laurence Soper, Які быў вернуты з Косава ў Вялікабрытаніі прад'яўленыя абвінавачванні за сэксуальны гвалт над хлопчыкамі і падвяргаючы іх садысцкія пабоі, Whitehall таксама выйграў ад хуткай выдачы шматлікіх нізкапрофільных злачынцаў, многія з якіх не было б паўстаць перад справядлівасцю без EAW.

Хоць існуе агульнае меркаванне пра тое, што EAW можна было б палепшыць, у прыватнасці, за кошт увядзення тэст на прапарцыянальнасць з агульнымі кіруючымі прынцыпамі для ўсіх краін ЕС, які выходзіць з схемы цалкам кідае дзіця разам з вадой і вернецца ў Вялікабрытаніі ў сістэму, якая, як і Тэрэза Мэй сам адзначыў,дазволіць 22 краінам ЕС, у тым ліку Францыі і Германіі, адмовіцца ад экстрадыцыі сваіх грамадзян у Вялікабрытанію. Шматлікія брытанскія чыноўнікі выказалі занепакоенасць сур'ёзнай рызыкай бяспекі, калі брытанская паліцыя будзе адключана ад еўрапейскіх рэсурсаў. У нядаўнім дакладзе акадэмікаў Лонданскага каледжа падкрэсліваецца, што вялікая стаўка звязана з папярэдзілі супраць «сур'ёзнага парушэння ў супрацоўніцтве ў галіне бяспекі», у той час як старэйшыя супрацоўнікі паліцыі рэкамендуецца што «гадоў цяжкай працы» будуць неабходныя, каб захаваць бягучыя ўзроўні міжнароднага супрацоўніцтва.

Цяжкасці ўжо пачаліся. цэлы 20 просьбы аб выдачы адшукваюцца брытанскай паліцыі ў цяперашні час знаходзяцца ў Ірландыі з-за асцярогі з нагоды таго, што будуць існаваць рамкі экстрадыцыі паміж двума краінамі пасля Brexit. Ёсць якія растуць асцярогі, што Вялікабрытанія будзе станавіцца «Прытулак перавагі для кожнага злачынца ў Еўропе».

Гэтыя асцярогі лёгка апраўданыя: еўрапейскія злачынцы на прабегу ад махлярства і карупцыі ўжо бегчы ў Вялікабрытанію. Румынская алігарх Аляксандр Adamescu ўяўляе сабой ідэальны прыклад выгляду злачынца, які затопіць пост-Brexit Вялікабрытаніі. Adamescu збег у Вялікабрытанію, каб пазбегнуць хабарніцтва і махлярства абвінавачванні, аналягічныя тым, якія заключаны ў турму свайго нябожчыка бацькі. атрутная спалучэнне старанна прадуманай і шумнай медыя-стратэгія паставіць на месца яго брытанскімі адвакатамі і бескампраміснага торы паседжання па справе Adamescu, каб садзейнічаць іх анты-ЕС, анты-EAW парадак дня трымалі яго ў Вялікабрытаніі, нягледзячы на ​​выдатныя еўрапейскага ордэра на арышт на ягонае імя. У той час як ухіленне ад правасуддзя ў Вялікабрытаніі і маскіроўка як драматург, Adamescu цяпер свабодна працягваць сваю тактыку сваливания. ён судзіцца румынскае дзяржава, сцвярджаючы, што абвінавачванні супраць яго і яго бацькі палітычна матываваныя, і нават сцвярджаючы, Габрэйская спадчына - з часоў некалькі спосабаў перавызначыць EAW ў выпадках расавай або рэлігійнай дыскрымінацыі.

Adamescu не самотная ў пошуку Вялікабрытаніі прывабнага месца, каб схавацца ад правасуддзя. 28 працэнты арыштаваных у Лондане - замежныя грамадзяне, палова з якіх - з ЕС. І гэта з улікам Еўрапейскага ордэра на арышт - без яго прадказанне Тэрэзы Мэй пра тое, што Вялікабрытанія стане "спакуса»Для злачынцаў, якія ўхіляюцца ад еўрапейскай справядлівасці, несумненна, апынецца верным.

Працягнуць чытанне

карупцыя

# Кокорев: Справа аб "судах кенгуру" на Канарскіх астравах

апублікаваны

on

Вобраз бесстароннасці іспанскіх судоў пахіснулася з-за скандалу вакол Высокі суд Лас-Пальмас (Канарскія астравы, Іспанія). У кастрычніку 2016, мясцовая прэса апублікавала адфільтраваную аўдыёзапіс прыватных абмеркаванняў паміж чатырма суддзямі Высокага суда (Audiencia правінцыйным), у тым ліку суддзі Карлас Vielba, Сальвадор Альбы і старшыня Вярхоўнага суда, Эміліо Мойя. Суддзі абмяркоўвалі страх расійскіх дзяцей, якія наведваюць тую ж школу, што і ўласных дзяцей магістратаў. Адзін з суддзяў пацвердзілі, што «ўсе рускія злачынцы, у прыватнасці, маладыя і з грашыма».

Нягледзячы на ​​СМІ пратэсты і афіцыйны запыт, зробленага расійскім консульствам ў Лас-Пальмас, каб вызначыць аўтара гэтых заўваг, іспанскі Міністэрства юстыцыі не прыняло ніякіх мер на працягу шасці месяцаў пасля скандалу, і па-ранейшаму падазрона нямога па гэтым пытанні. Наадварот, фактычна, па меншай меры, адзін з суддзяў былі прызначаныя паведамленнямі пасля інцыдэнту.

Аднак, па паведамленнях іспанскай прэсы, ксенафобных інцыдэнт нарэшце падняў некаторую цягу ў красавіку 2017 і ў цяперашні час расследуецца Цэнтральным упраўленнем іспанскай юстыцыі (Консехо генерал дэ Poder судовай). Па-відаць, гэты зрух быў прасоўваны афіцыйным запытам, зробленага ад імя Еўрапейскага парламента ўдакладніць статус аднаго з самых загадкавых выпадкаў у нядаўняй гісторыі іспанскага правасуддзя.

Так званы Кокараў выпадак, у якім запыты інфармацыі вызначылі як палітычны, так і ксенафобскіх падтэкст, пачынаецца з рашэннем следчага суддзі з Лас-Пальмас, Ана Ізабель дэ Вега Serrano, замовіць дасудовае затрыманне ўсёй сям'і іспанскага прадпрымальніка руска-габрэйскага паходжання, Уладзімір Кокараў. Бізнэсмэн, яго жонка і яго сын застаюцца ў турму на Канарскіх выспах на працягу амаль двух гадоў, пад нібыта падазрэнні пярэднепрывадным мужчын на Тэадора Абіанг прэзідэнт Экватарыяльнай Гвінеі. На працягу ўсяго гэтага часу, ніякае афіцыйнае абвінавачванне не было прадстаўлена, і толькі зусім нядаўна сам выпадак стаў даступным для абаранялых адвакатаў.

Як ні дзіўна, у тым жа «Аўта» (судовыя рашэнні), што дыктавала папярэдняе заключэнне, суддзя дэ Вега прызнала, што «ў да гэтага часу [лістапада 2015], гэты суд не змагло атрымаць якое-небудзь доказ, якое злучае сродкі, [атрымана Кокорева] з любым набыццём нерухомасці для любых членаў Гвінэйскі ўрада ».

Следчы суддзя Ана Ісабэль дэ Вега Serrano

Следчы суддзя Ана Ісабэль дэ Вега Serrano

Гэта значыць, тое самае рашэнне, якое пасадзіла за краты на працягу амаль двух гадоў трох асоб, якія раней не судзіліся, таксама прызнае, што суд не мае супраць іх доказаў. Прычына таго, што гэтыя відавочна абсурдныя развагі засталіся юрыдычна абгрунтаванымі, заключалася ў тым, што той самы суддзя дэ Вега Сэрана адправіў прызнанне аб адсутнасці доказаў супраць абвінавачанага пад апраўданнем сакрэтнасці справы. Іспанскі суддзя амаль пяць гадоў захоўваў справу супраць Какорэва, два з якіх яны правялі ў турме, не ведаючы, у чым іх абвінавачваюць і на падставе якіх доказаў, паколькі, па словах суддзі Серрана, "такія веды могуць нанесці шкоду у працэсе ». Гэта значыць, іспанскі суддзя разважаў, што для яе справы можа быць шкодна паведамляць асобам, якіх яна змясціла ў СІЗА, і іх адвакатам, што супраць іх няма фактычных доказаў.

Гэта рашэнне Кафкіска аб зняволенні ўсёй сям'і на падставе сакрэтных доказаў і сакрэтных разважанняў неаднаразова абскарджвалася ў правінцыі Аўдыенсія - вышэйшым судзе Лас-Пальмас (Іспанія). Варта адзначыць, што магістраты, якія адказваюць за разгляд справы, мелі доступ да ўсяго тэксту рашэння - у адрозненне ад адвакатаў самога Какорава - гэта значыць, яны былі ў курсе няёмкіх разважанняў Серрана аб прызначэнні меры папярэдняга зняволення, а таксама прызналі яго адсутнасць. доказы супраць абвінавачанага. Аднак кожная апеляцыя сістэматычна адхілялася.

Члены сям'і Кокорева захоўваюцца ў асобных аб'ектах у Канарскіх турмах Хуан-Грандэ, і пад самым строгім рэжымам выкананьня пакараньняў, зарэзерваваны для асабліва небяспечных злачынцаў і тэрарыстаў. Патрыярх сям'і, Уладзімір Кокараў, які перанёс мікраінсульт і аперацыю прастаты незадоўга да заключэння, адмоўлена ў медыцынскай дапамогі. Яго просьба дазволіць рабіну наведаць яго таксама ігнараваліся 8 месяцаў, пакуль адміністрацыя турмы не ссунулася пад ціскам іспанскай габрэйскай асацыяцыі.

«Цяжка не пагадзіцца з меркаваннем абароны, які абвяшчае, што запіс трымаецца ў сакрэце, каб схаваць адсутнасць доказаў супраць Кокорева, ствараючы ўражанне палітычнай справы з прыватнымі інтарэсамі абслугоўваюцца. У адваротным выпадку немагчыма растлумачыць відавочныя і грубыя парушэнні нормаў міжнароднага права і законаў Каралеўства Іспаніі », гаворыцца ў лісце на імя іспанскіх Генеральнай пракуратуры два еўрадэпутат.

Праз тыдзень пасля таго, як запыт быў апублікаваны, суддзя Serrano не падняла сакрэтнасць справы з заявай «хоць расследаванне працягваецца, таямніца больш не патрэбна».

Да здзіўлення і жаху адвакатаў Кокорева, справа супраць іх грунтуецца перш за ўсё на заявы, прадстаўленыя былога Панамскага адваката Уладзіміра Кокорева ў Ісмаэль Джерли. Г-н Gerli абвінавачваецца па меншай меры, двух пунктах абвінавачванні ў падробцы ў Панаме, падлогаў, што ён зьдзейсьніў з мэтай захопу некалькіх аб'ектаў нерухомасці, якія належаць Уладзімір Кокараў і яго сына Ігара, дзён пасля іх арышту. Панамскі адвакат чакае на суд і ў цяперашні час забаронены выезд з краіны.

Аднак, гэта зусім не азначае, што кашмар Кокорева знаходзіцца дзе-небудзь блізка да яго канца. Там да гэтага часу няма даты слуханні справы, ні якога-небудзь афіцыйнага абвінавачання. Новы зварот Ігара Кокорева ў Лас-Пальмас Высокі суд нядаўна адхіліў. Аргументацыя магістрата адмаўляць Ігар пад заклад (пасля таго, як правялі 18 месяцаў у турме) як загадкава, як і суддзі па крымінальнай пераследу: «дасудовае затрыманне не патрабуе якіх-небудзь доказаў, ці не патрабуе такога доказы, каб быць сапраўднымі . »Гэта, вядома, здаецца, што справядлівасць на Канарах выконвае свой уласны набор вельмі канкрэтных правілаў.

Згодна табло справаздачы 2017 ЕС юстыцыі, пяцьдзясят-восем працэнтаў (58%) іспанцаў ўспрымаюць незалежнасць сваіх судоў як «даволі дрэннай» ці «вельмі дрэнна», 2% у параўнанні з мінулым годам. Іспанія з'яўляецца чацвёртай краінай у ніжняй частцы спісу, разам з Балгарыяй, Харватыяй і Славакіяй.

Працягнуць чытанне
рэклама
рэклама
рэклама

Актуальныя