Чортавы вердыкт Абамы з брытанскага еўрадэпутата

«Удары амерыканскіх беспілотнікаў не маюць згоды ўрада Пакістана, няма празрыстасці ў іх выбары мэтаў і няма законнасці ў гэтым канфлікце», - гэта быў асуджальны вердыкт брытанскага еўрадэпутата Саджада Карыма пасля слуханняў на высокім узроўні ў Еўрапейскім парламенце па Амерыканскія беспілотнікі нанеслі ўдары па Пакістану.

Штодзённа ўзрастае ціск супраць празмернага выкарыстання беспілотнікаў Баракам Абамам, і сённяшняя падзея была вельмі крытыкай «Вайны з тэрарызмам» амерыканскага прэзідэнта, у выніку якой удары беспілотнікаў адбываліся кожныя чатыры дні на працягу першых двух гадоў знаходжання прэзідэнта ва ўладзе.

Слуханні, якія аказаліся вельмі папулярнымі, прайшлі пад старшынствам дэпутата Еўрапарламента Саджада Карыма, прэс-сакратара Кансерватыўнай партыі па прававых пытаннях. Сярод іншых дакладчыкаў:

- Амбасадар Пакістана ў ЕС, Я.Э.Мунавар Бхаці;
- Еўрапейская прэс-сакратарка ліберал-дэмакратаў па пытаннях правасуддзя і правоў чалавека, баранэса Сара Лудфард, дэпутат Еўрапарламента
- намеснік дырэктара міжнароднай дабрачыннай арганізацыі Reprieve Хілары Стауфер;
- Даследчык Amnesty International Мустафа Кадры

Саджад Карым, старшыня групы сяброў Пакістана, якая арганізавала слуханні, выступіў пасля мерапрыемства. Ён сказау:

«Сённяшнія слуханні ў Еўрапейскім парламенце падымаюць новыя пытанні аб законнасці і маральнасці амерыканскіх беспілотнікаў у Пакістане.

рэклама

«Забойствы амерыканскіх беспілотнікаў у Пакістане кідаюць яшчэ больш цёмны цень, паколькі пакістанскі ўрад прама заяўляе, што яны не давалі згоды на напады.

«Амбасадар Пакістана выразна выклаў пазіцыю сваёй краіны на сённяшнім публічным слуханні. І паказальна, што такая вялікая нацыя, як ЗША, не была тут, каб выразна выказаць сваю пазіцыю».

Амбасадар Пакістана ў ЕС Мунавар Бхаці паўтарыў настроі брытанскага еўрадэпутата і паўтарыў незаконныя напады ў яго краіне. Падчас паседжання ён сказаў:

«Мы выступаем супраць удараў беспілотнікаў. І мы паслядоўна асуджаем атакі беспілотнікаў.

«Мы лічым удары беспілотнікамі незаконнымі з пункту гледжання міжнароднага права, контрпрадуктыўнымі і парушэннем суверэнітэту і цэласнасці Пакістана».

Брытанскі еўрадэпутат працягваў падкрэсліваць негатыўныя наступствы нападаў беспілотнікаў. Ён сказау:

«Трывожная хуткасць гібелі нявінных грамадзянскіх асоб з-за ўдараў беспілотнікаў ЗША супярэчыць амерыканскай «вайне з тэрарызмам». Гэта неспрыяльная знешняя палітыка; замест таго, каб абараняць Амерыку, яна правакуе яе саюзнікаў.

"Удары беспілотнікаў - гэта вялікая праблема. Гэта праблема выбараў. Людзі ў Пакістане адзіныя ў супрацьстаянні ўдарам. Напрошваецца пытанне, наколькі спрыяльныя гэтыя ўдары?" «Дзе гэта пакіне становішча ЗША ў міжнароднай супольнасці?»

Пытанне законнасці і празрыстасці было ключавым для многіх выступоўцаў, а таксама пытанні контрпрадуктыўнасці.

Хілары Стауффер, намеснік дырэктара Reprieve, крытычна адазвалася аб выкарыстанні беспілотных лятальных апаратаў, якія часта атакуюць людзей на падставе пэўных падазроных рухаў. На паседжанні яна сказала:

«Ніхто не ведае, што робіць вас мішэнню (падпісных удараў). Вось чаму ніхто (у зонах удараў беспілотнікаў) не займаецца сваім паўсядзённым жыццём».

Спадарыня Стаўфер працягвала:

«ЗША пішуць міжнароднае права ў адпаведнасці са сваімі патрэбамі».

Дэпутат Еўрапарламента ад Лондана баранэса Сара Лудфард дала зразумець, што не ўсе беспілотнікі вінаватыя. Яна сказала:

«Праблемай з'яўляюцца не беспілотнікі самі па сабе, а зброевыя беспілотнікі. Ёсць законнае выкарыстанне беспілотнікаў і ў іншых абставінах».

Дэпутат Еўрапарламента Саджад Карым закрыў слуханні заклікам да міжнароднай супольнасці неадкладна разабрацца ў сітуацыі. Ён сказау:

«Мы ўступаем у новую эпоху вайны, калі аўтаномныя беспілотнікі становяцца ключавымі гульцамі на полі бою. Калі мы не будзем звяртацца да кіруючых прынцыпаў і заканадаўства для гэтай сучаснай эпохі вайны, наша будучыня сапраўды будзе выглядаць вельмі змрочнай».

Ганна ван Densky

 

Падзяліцеся гэтым артыкулам: