TTIP і Дагавор ААН: ЕС павінен адстойваць правы чалавека

Джэром Чапліер, каардынатар Еўрапейскай кааліцыі за карпаратыўную справядлівасць, Пол дэ Клерк, каардынатар Еўрапейскай праграмы эканамічнай справядлівасці Friends of the Earth і Карым Лахіджы, прэзідэнт Міжнароднай федэрацыі правоў чалавека

Парушэнні правоў чалавека кампаніямі адбываюцца штодня і занадта часта застаюцца беспакаранымі. На мінулым тыдні ў ААН у Жэневе адбыліся дыскусіі аб увядзенні міжнароднага рэгулявання, якое прадугледжвае адказнасць прадпрыемстваў за нанесеную імі шкоду, і прадастаўленне пацярпелым супольнасцям доступу да правасуддзя. Нягледзячы на ​​тое, што ЕС вырашыў не ўдзельнічаць у гэтых дыскусіях, аднак на гэтым тыдні ён удзельнічае ў чарговым раўндзе перамоваў па TTIP. Нам застаецца сумнявацца, за каго насамрэч выступае ЕС, за сваіх грамадзян або за прыбытак карпарацый?

Нягледзячы на ​​​​апазіцыю грамадскасці - інтэрнэт-петыцыя супраць TTIP да гэтага часу сабрала больш за 2.3 мільёна подпісаў - у гэты панядзелак у Брусэлі пачаўся дзесяты раўнд перамоваў аб спрэчным Трансатлантычным гандлёвым і інвестыцыйным партнёрстве, больш вядомым як TTIP. Камісія ЕС актыўна супрацоўнічае з прадстаўнікамі ЗША і карпаратыўнымі зацікаўленымі бакамі ў стварэнні здзелкі, якая прынясе карысць замежным інвестарам і прапануе ім найлепшую абарону, правы і сродкі прававой абароны. Гэта ашаламляльна кантрастуе з перапыненым удзелам дэлегацыі ЕС падчас дыскусій у ААН на мінулым тыдні адносна міжнароднага дакумента па рэгуляванні карпаратыўных паводзін і дапамогі ахвярам карпаратыўных злоўжыванняў дамагацца кампенсацыі ў выпадку парушэння іх правоў.

Фактычна, першая сесія Міжурадавай рабочай групы Арганізацыі Аб'яднаных Нацый па абавязковай дамове аб транснацыянальных карпарацыях (ТНК) і іншых прадпрыемствах у сферы правоў чалавека, якая адбылася 6-10 ліпеня ў Жэневе, пачалася з еўрапейскага пярэчання супраць праграма работы. ЕС і некалькі дзяржаў-членаў, якія прысутнічалі ў зале, папрасілі шырокага тлумачэння паўнамоцтваў Дамовы, каб уключыць у перамовы ўвесь бізнес, а не толькі ТНК. Калі праз дзень іх прапанова ўсё яшчэ не знайшла падтрымкі ў іншых дзяржаў, блок ЕС палічыў за лепшае адмовіцца ад абмеркавання.

Пытанне аб пашырэнні аб'ёму, якое заяўляе ЕС, падтрымліваюць як арганізацыі грамадзянскай супольнасці, так і эксперты ў галіне правоў чалавека. Бясспрэчна, што пры вырашэнні канкрэтных праблем, звязаных з трансгранічнай карпаратыўнай дзейнасцю, будучы Дагавор павінен улічваць карпаратыўныя складанасці і такім чынам ахопліваць усе прадпрыемствы, а не толькі ТНК, каб пазбегнуць стварэння шчылін.

Цяжкая сітуацыя заключаецца ў тым, што замест таго, каб канструктыўна выказаць свае аргументы на спецыяльнай сесіі, ЕС вырашыў прадставіць іх у якасці папярэдніх умоў перад пачаткам абмеркавання. Гэта прывяло да прадказальнай затрымкі ў працэсе, і пазней было выкарыстана ЕС, каб выйсці з дыскусій. Азіраючыся назад, цяжка не задацца пытаннем, ці была пазіцыя ЕС «вазьмі або пакінь» сапраўды палітычнай хібай або планам сарваць перамовы і стварыць стратэгію выхаду.

Прыняцце палітыкі «пустога крэсла» ў Жэневе замест удзелу ў прадуктыўнай дыскусіі, побач з моцным міжінстытуцыянальным націскам на TTIP, які падтрымліваецца Камісіяй, малюе змрочную карціну Еўропы, якая ставіць карпаратыўныя інтарэсы вышэй за правы чалавека і кампаніі. людзей.

рэклама

Мы знаходзімся ў пераломным пункце, і будучыня насельніцтва Еўропы і свету залежыць ад спынення безадказнай і нядобрасумленнай дзелавой практыкі і забеспячэння доступу да правасуддзя на нацыянальным, рэгіянальным і міжнародным узроўні. Працэс забеспячэння выканання правоў чалавека ва ўсім свеце павінен стаць прыярытэтам для ЕС і краін-членаў. Гэта можа быць дасягнута толькі шляхам распрацоўкі ўсёабдымнага рэгулявання, якое ўстанаўлівае дакладныя правілы і эфектыўныя механізмы падсправаздачнасці, што робіць злоўжыванні дарагім і рызыкоўным прадпрыемствам.

ЕС павінен адрозніць сябе ад такіх дзяржаў, як ЗША, Канада ці Аўстралія, і даказаць, што ён не толькі прэтэндуе на тое, што з'яўляецца абаронцам правоў чалавека, але і насамрэч ім з'яўляецца, як дома, так і за мяжой. Падчас перамоваў у Жэневе сярод многіх дзяржаў-удзельніц, экспертаў і грамадзянскай супольнасці быў дасягнуты кансенсус аб неабходнасці абавязковага дакумента. Усе бакі пагадзіліся з тым, што развіццё транснацыянальнага рэгулявання мае важнае значэнне для ліквідацыі прабелаў у заканадаўстве, з-за якіх ахвяры былі раззброеныя ў іх барацьбе за справядлівасць. Гэта таксама будзе абавязковым крокам у аднаўленні раўнавагі паўнамоцтваў паміж прымаючымі дзяржавамі і замежнымі інвестарамі і забеспячэнні таго, каб правы людзей стаялі перад транснацыянальнымі пагадненнямі і прыватнай фінансавай выгадай. ЕС павінен канструктыўна і добрасумленна ўдзельнічаць у працэсе Дамовы, каб дасягнуць гістарычнага прагрэсу ў галіне правоў чалавека і пакласці канец карпаратыўнай беспакаранасці.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: