Звязацца з намі

Афганістан

Падзенне Кабула, захад інтэрвенцыянізму для Захаду?

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

Is у Аўганістане ўстойлівая будучыня правоў чалавека, - пытаецца Вілі Фотрэ, дырэктар арганізацыі "Правы чалавека без межаў"? Амаль праз 20 гадоў пасля таго, як амерыканскія войскі адхілілі Талібан ад улады пры некаторай падтрымцы Вялікабрытаніі, іх "бліцкрыг" быў хутчэй ціхім пераможным маршам у бок Кабула, чым вайной супраць выпаранай нацыянальнай арміі. Шэраг палітолагаў кажуць, што гэтае геапалітычнае землятрус азначае канец заяўленага маральнага абавязку Захаду прасоўваць і экспартаваць дэмакратыю і правы чалавека.

Ваенна -палітычны разгром Захаду ў Афганістане быў абвешчаны амерыканскімі вайскоўцамі верагоднай магчымасцю, але іх папярэджанне Вашынгтон праігнараваў.

Аднак адміністрацыя ЗША не нясе поўнай адказнасці за гэтую стратэгічную памылку. Усе краіны НАТА, якія пасля былі ўцягнутыя ў вайну і акупацыю, не змаглі прадбачыць магчымага паскоранага развалу афганскай адміністрацыі і яе арміі і своечасова спланаваць неабходную аперацыю па ліквідацыі афганцаў, якія ім дапамагалі.

рэклама

Акрамя хаосу і асобных трагедый, якія мы ўсе назіралі па тэлебачанні, гэта геапалітычнае землятрус ставіць пад сумнеў заходнія тэорыі змены рэжыму і пабудовы нацыі, а таксама экспарт і пабудову дэмакратыі пры падтрымцы вайскоўцаў. "Права ўмяшання" на меркаваных гуманітарных падставах пад парасонам замежных акупацыйных войскаў і даверанай асобы палітычнага кіраўніцтва таксама пастаўлена на карту.

На думку многіх палітолагаў, Кабул - апошняе месца, дзе падобныя тэорыі будуць пахаваны надоўга, калі не назаўжды.

Але ці ёсць яшчэ будучыня для прасоўвання правоў чалавека заходнімі ўрадамі і НДА ў разбураных вайной краінах, такіх як Афганістан, дзе яны ўступаюць у ваенную дзейнасць? А з якімі акцёрамі? Ці павінны праваабарончыя грамадскія арганізацыі адмовіцца працаваць пад эгідай і пад абаронай НАТА або заходніх акупацыйных войскаў? Ці не будуць яны ўспрымацца як заходнія ГОНГА і саўдзельнікі замежных войскаў, як хрысціянскія місіянеры ў часы каланіялізацыі? Гэтыя і іншыя пытанні трэба будзе вырашыць міжнароднай супольнасці.

рэклама

Заходнія панаванні і каланіялізм

На працягу многіх стагоддзяў розныя краіны Заходняй Еўропы адчувалі сябе вышэйшымі за іншыя народы. Будучы каланіяльнымі дзяржавамі, яны ўварваліся на іх тэрыторыі на ўсіх кантынентах, каб нібыта прынесці ім цывілізацыю і каштоўнасці Асветніцтва - меркавана добрую справу.

На самай справе іх мэтай было ў асноўным выкарыстанне прыродных рэсурсаў і працоўнай сілы. Яны атрымалі благаслаўленне дамінуючай каталіцкай царквы, якая ўбачыла гістарычную і месіянскую магчымасць распаўсюджваць сваю веру і каштоўнасці і праецыраваць сваю моц па ўсім свеце.

Пасля Другой сусветнай вайны і ў працэсе дэкаланізацыі прагрэсіўнае зараджэнне і развіццё дэмакратыі ў заходніх краінах узмацніла іх амбіцыі зноў заваяваць свет, але па -іншаму, і змяніць іншыя народы па іх вобразе.

Каштоўнасці палітычнай дэмакратыі былі іх галовай, а іх рэлігія - правамі чалавека.

Гэты палітычна-культурны каланіялізм, падмацаваны іх верай ва ўласнае вяршэнства, выглядаў шчодрым у тым сэнсе, што яны наіўна хацелі падзяліцца сваімі каштоўнасцямі з усім светам, з усімі народамі і супраць іх тыранаў. Але гэты місіянерскі праект і працэс часта ігнаравалі іх гісторыю, культуру і рэлігіі, а таксама іх нежаданне падзяляць шэраг асабліва заходніх ліберальных каштоўнасцей.

У Іраку, Сірыі, Афганістане і іншых краінах, ЗША, Вялікабрытанія, Францыя і іншыя вялі войны з меркаванняў бяспекі, а затым выкарыстоўвалі чароўнае слова "пабудова нацыі", эквівалентнае змене рэжыму сілай, калі гэта неабходна, каб апраўдаць свае дзеянні . Аднак гэтыя краіны з большасцю мусульман сталі могілкамі так званага маральнага права ўмешвацца на гуманітарных падставах, якім так шануе Захад. Гэтая дактрына цяпер мёртвая і пахаваная, кажуць многія палітыкі.

Гэта не значыць, што каштоўнасці дэмакратыі, вяршэнства права і правоў чалавека, якія вызнае Захад, не адпавядаюць памкненням іншых народаў. Аднак барацьба за гэтыя каштоўнасці павінна быць перш за ўсё іх уласнай барацьбой. Іх нельга штучна перасадзіць у сацыяльнае цела, якое не гатова яго атрымаць.

У выпадку Афганістана 20 гадоў былі выкарыстаны для праграм па стварэнні патэнцыялу для пашырэння магчымасцей і аснашчэння жаночых груп, журналістаў, праваабаронцаў і іншых слаёў грамадзянскай супольнасці. Наколькі яны змогуць супрацьстаяць рэжыму Талібану, і рост непрадказальны, калі большасць замежных СМІ і назіральнікаў воляй-няволяй пакінуць краіну? Нішто не можа быць менш упэўненым.

Ці ёсць будучыня правоў чалавека ў Афганістане?

Шэраг НДА ўжо пакінулі Афганістан разам з сіламі НАТА, што ўзмацняе ўяўленне талібаў аб адсутнасці нейтралітэту і бесстароннасці ў іх гадавым узаемадзеянні з афганскім грамадствам.

Калі ўсе гуманітарныя і праваабарончыя арганізацыі пакінуць краіну, рухаючыя сілы афганскай грамадзянскай супольнасці будуць адчуваць сябе пакінутымі і здраджанымі. Яны будуць уразлівыя для рэпрэсій талібаў і будуць адчуваць крыўду на сваіх былых прыхільнікаў Захаду.

Згодна з Агенцтва развіцця ААН. Дзеля афганскага насельніцтва замежную гуманітарную дапамогу неабходна падтрымліваць і развіваць, але ў бяспечных умовах і акрамя палітычных перамоваў паміж былымі акупацыйнымі дзяржавамі і ўладамі Талібану.

Міжнародны камітэт Чырвонага Крыжа (МКЧК) вырашыў застацца. У вялікім інтэрв'ю з France24, яе прэзідэнт, Пітэр Маўрэр, нядаўна заявіў, што іх мэтай будзе заставацца з афганцамі, працягваць дзяліцца сваім жыццём і шукаць рашэнні сваіх праблем у дачыненні да прынцыпаў і каштоўнасцей Чырвонага Крыжа.

Месца афганскіх жанчын у іх штаце і праектах стане іх першым праваабарончым выклікам і іх першым выпрабаваннем на непазбежныя здзелкі, якія павінны быць узгоднены з уладамі Талібану.

Афганістан

Афганістан: Еўрадэпутаты абмяркоўваюць, што рабіць далей

апублікаваны

on

Людзям, якія знаходзяцца ў групе рызыкі пасля захопу Талібанам Афганістана, трэба аказаць дапамогу, заявілі еўрадэпутаты ў дэбатах аб будучыні краіны, свет.

Сябры падкрэслілі неабходнасць ЕС дапамагчы людзям бяспечна пакінуць краіну пасля вяртання талібаў да ўлады падчас дэбатаў 14 верасня. "Усе, хто знаходзіцца ў цэнтры ўвагі талібаў - няхай гэта будуць актывісты, абаронцы правоў жанчын, настаўнікі або дзяржаўныя служачыя, журналісты - мы павінны гарантаваць, што яны могуць прыйсці да нас", - сказаў Майкл Галер (EPP, Германія). Ён таксама сказаў, што трэба падтрымліваць суседнія краіны ў дапамозе прыбылым бежанцам.

Iratxe García Pérez (S&D, Іспанія) сказала, што важна паглядзець, як стабілізаваць краіну і абараніць правы афганцаў. «Мы стварылі цэнтр у Мадрыдзе для падтрымкі тых, хто працаваў з намі ў Афганістане, іх сем'яў і адносін, і нам трэба зрабіць гэта значна больш і стварыць належны гуманітарны калідор пры падтрымцы Службы знешніх дзеянняў, каб тысячы людзей, якія яшчэ знаходзяцца ў Афганістане, могуць атрымаць неабходныя візы і бяспечна пакінуць краіну ".

рэклама

Мік Уоллес (злева/Ірландыя) выказаў шкадаванне аб тым, што барацьба з тэрарызмам прывяла да таго, што невінаватыя людзі былі забітыя або вымушаныя міграваць. "Еўропе зараз трэба забяспечыць устойлівы прытулак тым, хто ўцёк з таго беспарадку, які мы дапамаглі стварыць".

"Тое, што мы ўбачылі ў Афганістане,-гэта, безумоўна, трагедыя для афганскага народа, адкат для Захаду і патэнцыйная перамена ў міжнародных адносінах",-сказаў кіраўнік замежнай палітыкі Хасэп Барэль.

"Каб мець шанец паўплываць на падзеі, у нас няма іншага выйсця, акрамя ўзаемадзеяння з Талібанам", - дадаў ён, растлумачыўшы, што ўзаемадзеянне не азначае прызнання.

рэклама
Некаторыя з выступоўцаў падчас дэбатаў па сітуацыі ў Афганістане
Некаторыя з дакладчыкаў падчас дэбатаў  

Іншыя дэпутаты Еўрапарламента заявілі, што гаворка ідзе не толькі пра вываз людзей з Афганістана, але і пра тое, каб даглядаць за тымі, хто застаецца ў краіне. "Мы павінны забяспечыць жыццё афганскіх стваральнікаў змен і грамадскіх актывістаў і выратаваць мільёны людзей, якія сутыкаюцца з галечай і голадам", - сказаў Петрас Аўштрэвічус (Абнаўленне, Літва). "Афганістан павінны ўзначальваць не радыкальныя мулы, а адукаваныя, адкрытыя і (тыя), арыентаваныя на агульнае дабро афганцаў".

Жэром Рыўер (ІД, Францыя) глядзеў за межы Афганістана на ўплыў на ЕС. «Дзяржавы -члены павінны абараняць сябе і абараняць сваё насельніцтва. Народ Еўропы не павінен падвяргацца большай міграцыі, напрыклад, пасля сырыйскага канфлікту. Як і вы, я занепакоены лёсам мірных жыхароў і жанчын у Афганістане, і мне не падабаецца, што ісламісты прыходзяць да ўлады, але я адмаўляюся ад чарговай хвалі міграцыі з Афганістана ».

Цінеке Стрык ("Зялёныя"/EFA, Нідэрланды) выказаў здагадку, што прыйшоў час паразважаць і павучыцца гэтаму дэбату, каб стварыць больш моцную і эфектыўную знешнюю палітыку. «Афганскі народ сутыкаецца з велізарнай гуманітарнай катастрофай, недахопам прадуктаў харчавання, вады і іншымі асноўнымі патрэбамі. Гэтыя афганскія людзі разлічвалі на нас. Такім чынам, давайце зробім усё магчымае, каб абараніць іх ад тэрарызму талібаў »,-сказала яна, заклікаючы да каардынаванай ЕС эвакуацыі, гуманітарных віз і доступу да дапамогі. "Дапамажыце людзям і прадухіліце прызнанне Талібану любога тыпу, пакуль правы чалавека знаходзяцца пад пагрозай", - сказала яна.


Ганна Фотыга (ECR, Польшча) заклікала да шматбаковага міжнароднага падыходу да Афганістана, як гэта было зроблена 20 гадоў таму: «Я думаю, што шматбаковы шлях - гэта спосаб вырашэння гэтай праблемы. Цяпер мы павінны прыкласці максімальна шырокія намаганні і канкрэтную стратэгію для Афганістана ».

Брыфінг 

Прэс-рэлізы 

мультымедыйны цэнтр 

Працягнуць чытанне

Афганістан

ЕС кажа, што ў яго няма іншага выйсця, акрамя як пагаварыць з талібамі

апублікаваны

on

By

У Еўрапейскага саюза няма іншага выйсця, акрамя як пагаварыць з новымі кіраўнікамі талібаў у Афганістане, і Брусель паспрабуе ўзгадніць з урадамі -членамі арганізацыю дыпламатычнай прысутнасці ў Кабуле, заявіў у аўторак (14 верасня) высокі дыпламат ЕС, піша Робін Эмот, Reuters.

"Афганскі крызіс не скончаны", - заявіў кіраўнік замежнай палітыкі ЕС Хасэп Барэль (на фота) заявіў Еўрапарламент у Страсбургу. "Каб мець шанец паўплываць на падзеі, у нас няма іншага выйсця, акрамя ўзаемадзеяння з талібамі".

Міністры замежных спраў ЕС паставілі ўмовы для аднаўлення гуманітарнай дапамогі і дыпламатычных сувязяў з талібамі, якія ўзялі пад кантроль Афганістан 15 жніўня, у тым ліку павагу да правоў чалавека, у прыватнасці, правоў жанчын.

рэклама

"Магчыма, казаць пра правы чалавека - гэта чысты аксюмарон, але мы павінны іх спытаць", - сказаў ён.

Барэл сказаў заканадаўцам ЕС, што блок павінен быць гатовы ўбачыць афганцаў, якія спрабуюць дабрацца да Еўропы, калі талібы дазволяць людзям выехаць, хоць ён сказаў, што не чакае, што міграцыйныя патокі будуць такімі высокімі, як у 2015 годзе, выкліканыя грамадзянскай вайной у Сірыі.

Еўрапейская камісія плануе забяспечыць фінансаванне ад урадаў ЕС і агульны бюджэт у памеры 300 мільёнаў еўра (355 мільёнаў долараў) як у гэтым, так і ў наступным годзе, каб адкрыць шлях для перасялення каля 30,000 XNUMX афганцаў.

рэклама

($ 1 = 0.85 еўра)

Працягнуць чытанне

Афганістан

Талібы адмаўляюць, што іх віцэ -прэм'ер Мула Барадар памёр

апублікаваны

on

By

Мула Абдул Гані Барадар, лідэр дэлегацыі талібаў, выступае на перамовах паміж урадам Афганістана і паўстанцамі Талібану ў Досе, Катар, 12 верасня 2020 г. REUTERS/Ібрагім аль Амары

Талібы адмаўляюць, што адзін з іх найвышэйшых лідэраў быў забіты ў перастрэлцы з супернікамі пасля чутак аб унутраных расколах руху амаль праз месяц пасля яго маланкавай перамогі над урадам, які падтрымліваецца Захадам у Кабуле, піша Джэймс Макензі, Reuters.

Прэс -сакратар талібаў Сулайл Шахін заявіў, што мула Абдул Гані Барадар, былы кіраўнік палітычнага офіса Талібану, які на мінулым тыдні быў прызначаны віцэ -прэм'ерам, адправіў галасавое паведамленне, у якім адхіліў сцвярджэнні, што ён быў забіты або паранены ў сутыкненні.

"Ён кажа, што гэта хлусня і зусім беспадстаўная", - сказаў Шахін у паведамленні ў Twitter.

рэклама

Талібы таксама апублікавалі відэаматэрыялы, якія нібыта паказваюць Барадара на сустрэчах у горадзе Кандагар на поўдні краіны. Reuters не змог адразу праверыць гэтыя кадры.

Адмовы адбыліся пасля некалькіх дзён чутак аб тым, што прыхільнікі Барадара сутыкнуліся з сіраджудзінам Хакані, кіраўніком сеткі Хакані, якая базуецца каля мяжы з Пакістанам і абвінавачваецца ў некаторых з самых страшных нападаў смяротнікаў вайны.

Чуткі адбыліся пасля спекуляцый наконт магчымага саперніцтва паміж ваеннымі камандзірамі, такімі як Хакані, і лідэрамі палітычнага офіса ў Досе, такімі як Барадар, якія ўзначалілі дыпламатычныя намаганні па дасягненні паразумення з ЗША.

рэклама

Талібы неаднаразова абвяргалі спекуляцыі наконт унутраных падзелаў.

Барадара, які некалі лічыўся верагодным кіраўніком урада Талібану, некаторы час не бачылі на публіцы і не ўваходзілі ў міністэрскую дэлегацыю, якая сустракалася ў нядзелю ў Кабуле з міністрам замежных спраў Катара шэйхам Мухамедам бен Абдулрахманам Аль-Тані.

Вярхоўны лідэр руху, мула Хайбатула Ахундзада, таксама не быў заўважаны на публіцы пасля таго, як талібы захапілі Кабул 15 жніўня, хоць ён і выступіў з публічнай заявай, калі на мінулым тыдні быў сфармаваны новы ўрад.

Спекуляцыі наконт лідараў талібаў падсілкоўваюцца абставінамі смерці заснавальніка руху мулы Амара, якія былі апублікаваныя толькі ў 2015 годзе праз два гады пасля таго, як гэта адбылося, выклікаючы жорсткія абвінавачванні сярод кіраўніцтва.

Працягнуць чытанне
рэклама
рэклама
рэклама

Актуальныя