Звязацца з намі

Бангладэша

Сусветны індэкс голаду 2022: поспех Бангладэш у Паўднёвай Азіі

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

Глабальны індэкс голаду (GHI) - гэта рэцэнзаваная штогадовая справаздача аб ацэнцы, прызначаная для дбайнага вымярэння і маніторынгу голаду на глабальным, рэгіянальным і нацыянальным узроўнях з мэтай стымулявання дзеянняў па ліквідацыі глабальнага голаду. Бангладэш прадэманстраваў велізарны поспех у выкараненні голаду ў грамадстве, паколькі за апошнія некалькі гадоў ён стабільна займае лепшыя пазіцыі ў індэксе ў параўнанні з суседнімі краінамі. Акрамя голаду, Бангладэш таксама дасягнуў поспехаў у іншых розных паказчыках, такіх як развіццё чалавечага патэнцыялу, выкараненне беднасці і індэксы шчасця. Бангладэш стаў узорам для пераймання ў забеспячэнні бяспекі чалавека для іншых краін, якія развіваюцца. Аднак працяглы канфлікт ва Украіне, змяненне клімату і адсутнасць належнай сістэмы аховы здароўя могуць перашкодзіць агульнаму прагрэсу Бангладэш, што патрабуе большай увагі, піша Мухамад Эстыак Хусіян.

Сусветны індэкс голаду 2022 і Бангладэш

GHI - гэта сумесная ініцыятыва Concern Worldwide і Welthungerhilfe Германіі. Па шкале ад 0 да 100, дзе 0 азначае найлепшы бал, што азначае адсутнасць голаду, а 100 - найгоршы бал. Недаяданне, затрымка ў росце ў дзяцей, дзіцячае знясіленне і дзіцячая смяротнасць - гэта чатыры фактары, на аснове якіх кошт вызначаецца. GHI класіфікуе балы на пяць ступені цяжкасці: нізкі (ад 9.9 балаў і ніжэй), умераны (10.0–19.9), сур’ёзны (20.0–34.9), трывожны (35.0–49.9) і вельмі трывожны (49.9 і вышэй).

Сусветны індэкс голаду

Малюнак 1: Сусветны індэкс голаду

Апошні даклад GHI быў апублікаваны 13 кастрычніка 2022 г. Ён паказвае змрочную карціну будучыні ў барацьбе з голадам. Згодна са справаздачай, сусветны прагрэс у барацьбе з голадам у апошнія гады практычна спыніўся, паколькі было зарэгістравана толькі невялікае зніжэнне з 19.1 у 2014 годзе да 18.2 у 2022 годзе, што азначае значнае запаволенне ў параўнанні з папярэднім перыяды.

Сусветныя вынікі GHI за 2000-2022 гг

Малюнак 2: Сусветныя вынікі GHI за 2000-2022 гг

Акрамя таго, у справаздачы сцвярджалася, што чакаецца пагаршэнне сітуацыі з-за працяглага канфлікту, змены клімату і эканамічных наступстваў пандэміі Covid-19. У справаздачы таксама згадваюцца беднасць, няроўнасць, слабае кіраванне, дрэнная інфраструктура і нізкая сельскагаспадарчая вытворчасць у якасці асноўных прычын, якія могуць прывесці краіну да хранічнага голаду і ўразлівасць. У гэтым годзе ў справаздачы была ацэненая 121 краіна з 136, якія прадставілі дадзеныя для ацэнкі. У сусветным маштабе 17 краін узначалілі рэйтынг з лікам менш за 5, што сведчыць аб нізкай уразлівасці гэтых краін да праблем, звязаных з голадам. З іншага боку, найбольш уразлівыя краіны у канцы спісу знаходзяцца Чад, Конга, Мадагаскар, Цэнтральнаафрыканская Рэспубліка і Емен.

рэклама

Бангладэш, як краіна, якая развіваецца ў Паўднёвай Азіі, дэманструе паступовы прагрэс у GHI за апошнія пару гадоў. Сярод 121 краіны ўвайшла Бангладэш 84th месца ў Сусветным індэксе голаду за 2022 год. Бангладэш мае «ўмераны» ўзровень голаду з балам 19.6. Бангладэш палепшыўся за апошнія два дзесяцігоддзі, перайшоўшы з бала GHI 34.1 у 2000 г. да 19.6 у 2022 г. Зніжэнне 40%. Паводле справаздачы, узровень вострага недаядання або дзіцячага знясілення ў Бангладэш знізілася з 14.4% у 2012–2016 гадах да 9.8% у 2017–2021 гадах. Бангладэш таксама дасягнуў прагрэсу ў скарачэнні адставання ў росце ў дзяцей. З 8.2 па 2012 год у краіне скарацілася хранічнае недаяданне або затрымка ў росце ў дзяцей на 2021%. У перыяд з 2019 па 2021 год 11.4% насельніцтва недаядалі, што на 2.7% менш, чым у 2013–2015 гадах. Больш за тое, у 2.9 годзе ўзровень смяротнасці дзяцей ва ўзросце да пяці гадоў у краіне склаў 2020%, што сведчыць толькі аб 1.1% паляпшэнне на працягу ўсяго перыяду. Гэтыя падзеі дапамаглі Бангладэш супрацьстаяць голаду і палепшыць свае пазіцыі ў GHI.

Бангладэш у Сусветным індэксе голаду за 2022 год

Малюнак 3: Бангладэш у Сусветным індэксе голаду 2022

Прычыны поспеху Бангладэш у барацьбе з голадам

Праблемы бяспекі чалавека звязаны адна з адной. Любое паляпшэнне або напад на адну вобласць паўплывае на іншыя вобласці станоўча або адмоўна. Падобным чынам поспех Бангладэш у барацьбе з голадам звязаны з прагрэсам у іншых сектарах. За пяцьдзесят гадоў сваёй незалежнасці Бангладэш фактычна ператварыўся з краіны з сур'ёзным дэфіцытам харчавання ў «харчовы кошык», які цяпер нават экспартуе ежу ў іншыя краіны. З 1971вытворчасць прадуктаў харчавання павялічылася ў чатыры разы, што сведчыць аб поспеху ў забеспячэнні харчовай бяспекі насельніцтва. Акрамя таго, Бангладэш змог скараціць беднасць стаўка з 44.2 працэнта ў 1991 годзе да 13.8 працэнта ў 2016-2017 гадах. Даход на душу насельніцтва таксама падскочыў з $2,024 у 2019-2020 гадах да $2,554 у 2020-2021 фінансавым годзе. Не кажучы ўжо пра тое, што Бангладэш падтрымліваў станоўчыя тэмпы росту ВУП падчас Covid-19, калі такія вялікія эканомікі, як Індыя, адчувалі падзенне ВУП. У 2020 годзе рэйтынг заняў Бангладэш 133rd са 189 краін па індэксе чалавечага развіцця (ІЧР). ІРЧП Бангладэш вырас на 60.4% з 1990 г. Нарэшце, Бангладэш займае 94-е месца сярод 146 краін у нядаўна апублікаваным Сусветным індэксе шчасця (WHI), які адлюстроўвае поспехі Бангладэш у забеспячэнні бяспекі чалавека ў цэлым.

Яшчэ адной прычынай поспеху з'яўляюцца пазітыўныя палітычныя дзеянні ўрада Бангладэш. Урад Бангладэш прыняў шэраг палітычных мер, якія тычацца харчавання маці і дзіцяці, сетак сацыяльнай абароны і пачатковай і сярэдняй адукацыі. Напрыклад, у Бангладэш бюджэт цяпер ёсць спецыяльны сегмент для вырашэння праблемы харчавання. Артыкул 15 канстытуцыі Бангладэш абавязвае ўрад забяспечваць людзей ежай і іншымі прадметамі першай неабходнасці, калі гэта неабходна. Урад таксама запусціў Нацыянальны праект харчавання. Больш за тое, урад Бангладэш таксама адкрыў больш інавацыйныя праграмы, такія як «Ежа для адукацыі» (FFE), каб заахвоціць бацькоў адпраўляць сваіх дзяцей у школу і ў той жа час забяспечваць харчовую бяспеку сям'і. Дзякуючы такой палітыцы мы бачым, што ў Бангладэш узровень дзіцячай смяротнасці знізіўся, а чаканая працягласць жыцця значна павялічылася.

Тым не менш, партнёрства Бангладэш з міжнароднымі партнёрамі таксама варта адзначыць. Бангладэш атрымаў выгаду ад актыўнага партнёрства USAID, калі яно навучыла 67,000 XNUMX жанчын аквакультуры методыка. Дзяржаўны дэпартамент ЗША таксама дапамог заснаваць праграму "Ежа для адукацыі" праз сваё фінансаванне. Праграма «Накармі будучыню», якую фінансуе ўрад ЗША, спрыяе скарачэнню беднасці і голаду. Згодна з даследаваннем хатніх гаспадарак, узровень беднасці ў рэгіёнах, якія атрымліваюць дапамогу ў рамках USAID, знізіўся на 16%. "Корміце будучыню". Многія нацыянальныя няўрадавыя арганізацыі (НДА) таксама выступілі з мэтай ліквідацыі голаду. Напрыклад, праграма мікрафінансавання ад BRAC сыграла важную ролю ў выкараненні хранічнага голаду і галечы ў Бангладэш.

Поспех Бангладэш у GHI сярод краін Паўднёвай Азіі

Паўднёвая Азія складаецца з васьмі дзяржаў з 24.89% насельніцтва свету. Як рэгіён, Паўднёвая Азія была вызначана ў GHI 2022 як краіна з найбольшым узроўнем голаду, адставання ў росце дзяцей і марнатраўства сярод усіх рэгіёнаў зямнога шара. Калі мы параўноўваем на рэгіянальным узроўні, афрыканскі поўдзень Сахары - гэта рэгіён, які найбольш падобны на Паўднёвую Азію ў Глабальным індэксе голаду 2022. Афрыканскі поўдзень Сахары мае другі па велічыні паказчык GHI, крыху ніжэйшы за Паўднёвую Азію. У гэтым рэгіёне таксама самыя высокія паказчыкі недаядання і дзіцячай смяротнасці ў параўнанні з любым іншым рэгіён.

Адноснае параўнанне розных рэгіёнаў у GHI

Малюнак 4: Адноснае параўнанне розных рэгіёнаў у GHI

Нягледзячы на ​​дрэнныя паказчыкі Паўднёвай Азіі як рэгіёна ў барацьбе з голадам, Бангладэш быў выключна добры ў параўнанні з іншымі суседнімі краінамі. Індыя, найбуйнейшы сусед Бангладэш, заняла 107-е месца ў GHI 2022. У той час як дзве іншыя паўднёваазіяцкія краіны Пакістан і Афганістан занялі 99-е і 109-е месцы адпаведна. Згодна са справаздачай GHI, у Індыі ўзровень марнатраўства дзяцей самы высокі сярод іншых краін - 19.3 працэнта. Тым часам у Індыі, Пакістане і Афганістане ўзровень дзіцячай затрымкі ў росце вагаецца ад 35% да 38%, прычым у Афганістане гэты паказчык самы высокі ў рэгіёне. У параўнанні з гэтымі паўднёваазіяцкімі краінамі, Бангладэш даволі добра спраўляецца са зніжэннем дзіцячага марнатраўства і затрымкі росту дзяцей, якія складаюць 9.8 і 28 працэнтаў, адпаведна 

Сярод краін Паўднёвай Азіі Шры-Ланка займае першае месца 64th у GHI 2022. Але, улічваючы нядаўнюю эканамічную і палітычную нестабільнасць у Шры-Ланцы, гэты рэйтынг не адлюстроўвае рэальную гуманітарную сітуацыю ў краіне. Непал, яшчэ адна краіна Паўднёвай Азіі, з насельніцтвам усяго 29.14 мільёна чалавек 81st у GHI 2022. У гэтым сэнсе Бангладэш даволі добра справіўся з выкараненнем голаду з насельніцтвам больш чым 165 мільёнаў у дадатак да 1.2 мільёна рохінджа, якія жывуць тут ужо пяць гадоў. Але ў Бангладэш застаюцца праблемы, такія як рост коштаў на тавары, рост няроўнасці ў даходах, страта сельскагаспадарчых угоддзяў і змяненне клімату, якія неабходна хутка вырашаць, каб дасягнуць мэты знішчэння голаду да 2030 года.

Бангладэш стаў прыкладам для іншых краін у барацьбе з голадам і недаяданнем, улічваючы вялікую колькасць насельніцтва і малазямельнасць. Паступовы прагрэс Бангладэш у Глабальным індэксе голаду з'яўляецца сведчаннем яго поспеху сярод іншых краін Паўднёвай Азіі. Аднак Бангладэш не павінен супакойвацца, бо ён набраў 19.6 бала (умераны). Цяпер гэта яшчэ больш складана, бо няма ніякіх прыкмет заканчэння вайны ва Украіне і рэальных перспектыў хуткай рэпатрыяцыі рагінджа. Бангладэш можа дыверсіфікаваць сваю сельскагаспадарчую вытворчасць для забеспячэння харчовай бяспекі і харчавання.

Мухамад Эстыак Хусіян, аналітык-даследчык Цэнтра Бангладэш і глабальных спраў KRF (CBGA).

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя