Адкрыты ліст адносна абыходжання з праваабаронцамі ў Індыі

Дваццаць адзін дэпутат Еўрапарламента падпісаў адкрыты ліст індыйскім чыноўнікам аб жахлівым абыходжанні з праваабаронцамі, здушванні іх працы і палітычна матываваных зняволенні.

«Мы, ніжэйпадпісаныя члены Еўрапейскага парламента, пішам, каб выказаць сваю занепакоенасць з нагоды абыходжання з праваабаронцамі (Праваабаронцы) у Індыі. Мы сачылі за выпадкамі, калі праваабаронцы траплялі ў турму за мірную працу, супрацьдзеянне законам аб барацьбе з тэрарызмам, пазначаныя як тэрарысты і сутыкаюцца з усё большымі абмежаваннямі на іх здольнасць бяспечна мабілізаваць і атрымаць доступ да сродкаў з-за абмежавальнага заканадаўства. Мы асабліва занепакоеныя бяспекай несправядліва асуджаных абаронцаў з акцэнтам на 15 праваабаронцаў, абвінавачаных па так называемай справе Бхіма Карэгаон і 13 абаронцы ў цяперашні час знаходзяцца ў турме за сваю кампанію супраць Закона аб унясенні паправак у грамадзянства (CAA).

Мы сачылі - і пісалі вам некалькі разоў - справа Бхіма Карэгаон з чэрвеня 2018 года. 16 добра вядомых праваабаронцаў, якія знаходзяцца ў турме ў адпаведнасці з Законам аб прадухіленні незаконнай дзейнасці (UAPA), з'яўляюцца вядомымі асобамі, вядомымі сваёй прыхільнасцю да правоў чалавека найбольш маргіналізаваных – асабліва Даліт і Адівасі. Яны былі пазначаны як тэрарысты, падвяргаліся наўмысным кампаніям паклёпніцтвы і неаднаразова адмаўляліся ў вызваленні пад заклад, нягледзячы на ​​​​іх узрост і рызыкі, якія ўяўляе Covid-19.

Мы перажываем з-за смерці ў зняволенні 84-гадовага святара-езуіта Стэна Свамі, якую, на нашу думку, можна было б прадухіліць, калі б васьмігадоваму, які пакутуе на хваробу Паркінсана, быў дадзены доступ да своечасовай медыцынскай дапамогі і належнага лячэння. Нягледзячы на ​​тое, што мы вітаем нядаўняе вызваленне пад заклад Варавары Рао і Судхі Бхарадваджа, мы па-ранейшаму сур'ёзна занепакоеныя тым, што рызыка для астатніх абаронцаў, якія знаходзяцца ў турме, павышаецца з-за іх ўзросту, асноўных праблем са здароўем і пандэміі, а таксама з прычыны таго, што ім часта адмаўлялі тэлефонныя званкі сям'і і адвакатам.

Мы прымаем да ведама, што сістэмнае выкарыстанне антытэрарыстычнага заканадаўства UAPA для ліквідацыі іншадумства было шырока асуджана, у тым ліку і суддзямі Вярхоўнага суда ў адстаўцы. У прыватнасці, мы занепакоеныя тым, што UAPA дазваляе ўтрымліваць пад вартай без абвінавачання на тэрмін да 180 дзён і абмяжоўвае зварот да закладу. Яго ўжыванне ўяўляе яшчэ большую небяспеку для тых, хто мае праблемы са здароўем. Мы шкадуем, што заклапочанасці, выказаныя на мясцовым і міжнародным узроўні, былі сустрэтыя маўчаннем, і шакаваныя тым, што нават смерць хворага і састарэлага праваабаронцы і сур'ёзныя медыцынскія праблемы, з якімі сутыкнуліся некаторыя іншыя, не прывялі да зменаў. Выкарыстанне UAPA супраць праваабаронцаў падрывае першапачатковы намер закона і служыць толькі для пакарання абаронцаў за іх працу, без неабходнасці суда і прысуду.

Мы асабліва занепакоеныя выкарыстаннем незаконнага шпіёнскага праграмнага забеспячэння і/або размяшчэннем ключавых лічбавых доказаў на камп'ютарах абвінавачаных, а таксама сцвярджэнняў аб лічбавым назіранні за асобамі, абвінавачанымі ў або ўдзельнічаюць у адвакацкай дзейнасці па справе Бхімы Карэгаона з выкарыстаннем шпіёнскага праграмнага забеспячэння Pegasus. Гэта выклікае сур'ёзную заклапочанасць з нагоды ролі ўрада і даверу да доказаў супраць асуджаных.

Мы таксама занепакоеныя злоўжываннямі UAPA для нацэленасці на іншых праваабаронцаў, такіх як 18 абаронцаў, якія мірна пратэстуюць супраць дыскрымінацыйнага CAA. Мы ўстрывожаныя тым, што 13 з іх па-ранейшаму знаходзяцца за кратамі, усе з мусульманскай меншасці. Мы асабліва ўзрушаныя справаздачамі аб тым, што ў некаторых выпадках патрабавалася ўмяшанне суда, каб не дапусціць уцечкі паліцыі дакументаў абвінавачаных у СМІ, і што многія скардзіліся ў судзе на тое, што ў турмах адмаўляюцца ў элементарных рэчах, што зняволеныя мусульмане сцвярджаюць аб дыскрымінацыі з боку супрацоўнікаў турмы. , і што яны ўтрымліваюцца ў адзіночнай камеры.

рэклама

Нарэшце, мы глыбока занепакоеныя тым, што вядомы правадыр Хурам Парвез застаецца пад вартай у адпаведнасці з UAPA ў адной з самых перапоўненых і антысанітарных турмаў у краіне за дакументаванне парушэнняў правоў у Кашміры, які кіруецца Індыяй. Паўтараючы заклікі экспертаў ААН, мы разглядаем яго справу як сімвал таго, як індыйскі ўрад «працягвае выкарыстоўваць UAPA як сродак прымусу, каб абмежаваць […] асноўныя свабоды праваабаронцаў у […] краіне».

Мы занепакоеныя гэтым у сувязі з шырокім выкарыстаннем UAPA і самым рашучым чынам асуджаем арышт і далейшае зняволенне праваабаронцаў у якасці пакарання за іх праваабарончую дзейнасць.

Звяртаем вашу ўвагу на апошняе зацвярджэнне Індыяй Усеагульнай дэкларацыі правоў чалавека ў верасні 2020 г. і Дыялог па правах чалавека паміж Індыяй і ЕС і хочам падкрэсліць, што любое паглыбленне сувязяў ЕС і Індыі павінна быць ратыфікавана Еўрапейскі парламент. Мы чакаем, што Індыя прадэманструе сваю здольнасць быць партнёрам, які паважае правы ў гэтай справе, асабліва ў барацьбе з тэрарызмам. Прагрэс у вызваленні вышэйзгаданых абаронцаў будзе ключавым для пацверджання таго, што ЕС можа разлічваць на Індыю ў гэтай галіне.

Прытрымліваючыся Кіруючых прынцыпаў ЕС у дачыненні да праваабаронцаў, мы будзем супрацоўнічаць з дэлегацыяй ЕС і амбасадамі дзяржаў-членаў у Дэлі і будзем запытваць абмеркаванне гэтага пытання ў Еўрапейскім парламенце.

Таму мы, ніжэйпадпісаныя, заклікаем усе ўлады Індыі:

Неадкладна і безумоўна вызваліць усіх затрыманых без падставы ў якасці расправы за іх працу ў галіне правоў чалавека, асабліва тых, каго судзяць па справе Бхімы Карэгаона; нацэленыя на сваю кампанію супраць CAA, і Хурам Парвез, які падтрымлівае судовы прынцып, што заклад павінна быць нормай, а не выключэннем;

Пераканайцеся, што абыходжанне з вышэйпералічанымі абаронцамі падчас знаходжання пад вартай адпавядала ўмовам, выкладзеным у «Зводе прынцыпаў абароны ўсіх асоб, якія знаходзяцца пад вартай або зняволеннем у любой форме», прынятым рэзалюцыяй Генеральнай Асамблеі ААН 43/173 ад 9 снежня 1988 г.;

Адмяніць або ўнесці папраўкі ў заканадаўчыя акты, задакументаваныя як тыя, што шырока выкарыстоўваліся, каб прымусіць замаўчаць праваабаронцаў, такіх як UAPA, і неадкладна спыніць выкарыстанне такога заканадаўства для пераследу і зняволення праваабаронцаў і знішчэння мірнага іншадумства;

Старанна расследуйце выкарыстанне шкоднасных праграм, такіх як Netwire і Pegasus, для сачэння за праваабаронцамі і прыцягвайце вінаватых да адказнасці.

З павагай,

Дэпутаты Еўрапарламента

1. Альвійна Аламеця (Зялёныя/EFA)

2. Марыя Арэна (S&D)

3. Маргрэт Окен (Зялёныя / EFA)

4. Мануэль Бомпард (GUE/NGL)

5. Саскія Брыкман (Зялёныя/EFA)

6. Фабіа Кастальда (США)

7. Якап Далундэ (Greens/EFA)

8. Эзлем Дэмірэль (GUE/NGL)

9. Элеанора Эві (Зялёныя / EFA)

10. Клод Груфа (Greens/EFA)

11. Франсіска Герэйра (Зялёныя / EFA)

12. Асіта Канко (ECR)

13. Эліс Ба Кунке (Зялёныя/EFA)

14. Міапетра Кумпула-Натры (S&D)

15. П'ер Ларутуру (S&D)

16. Сара Мацьё (Зялёныя/EFA)

17. Ханна Нойман (Зялёныя / EFA)

18. Джуліяна Пізапія (S&D)

19. Іван Вілібор Сінчыч (NI)

20. Эрнэст Уртасун (Зялёныя / EFA)

21. Саліма Енбоу (Зялёныя/EFA)

Падзяліцеся гэтым артыкулам: