КР і Бундэсрат: «Захаванне балансу паміж усімі ўзроўнямі ўлады можа дапамагчы супрацьстаяць еўраскептыцызму»

«Паколькі ЕС сутыкаецца з адным з найцяжэйшых крызісаў у сваёй гісторыі, вяртанне субсідыярнасці ў еўраскептычныя дэбаты можа стаць магчымасцю дапамагчы забяспечыць лепшае заканадаўства ЕС».

Гэта было ўступнае паведамленне прэзідэнта Камітэта рэгіёнаў Рамона Луіса Валькарсела на 6-й субсідыярнай канферэнцыі, арганізаванай сумесна з Бундэсратам Германіі ў Берліне 18 снежня. Валькарсель падкрэсліў рызыку, калі абмеркаванне не зазірне ў будучыню: «Субсідыярнасць застанецца мёртвай літарай, калі ўсе зацікаўленыя бакі будуць дзейнічаць самастойна і самастойна. Разам мы можам канструктыўна паставіць субсідыярнасць у цэнтр дэбатаў для лепшага кіравання ў Еўропа з мысленнем аб супрацоўніцтве, якое прыносіць карысць людзям на месцах».

Прэзідэнт КР выклаў сваё меркаванне адносна дыскусіі, якая працягваецца ў некаторых дзяржавах-членах наконт перагляду паўнамоцтваў ЕС: «Субсідыярнасць заключаецца не толькі ў памяншэнні заканадаўства на ўзроўні ЕС: гэта ў тым, каб прыняць заканадаўства на належным узроўні, як мага бліжэй да Грамадзяне. Зараз больш чым калі-небудзь нам патрэбна Еўропа, якая ўсё бліжэй да праблем насельніцтва».

Неабходнасць заручыцца грамадскай падтрымкай канструктыўнага падыходу да субсідыярнасці таксама падкрэсліў прэзідэнт Бундэсрата Стэфан Вайль: «Давер грамадзян да Еўропы і еўрапейскай ідэі трэба зноў актыўна ўмацоўваць», — сказаў ён, дадаўшы, што: «Нават у большай, большай аб’яднанай Эўропы, пытаньні, якія лепш за ўсё можна вырашаць на мясцовым узроўні, павінны вырашацца на мясцовым узроўні».

Старшыня Сеткі маніторынгу субсідыярнасці КР Міхаэль Шнайдэр (EPP/DE), які з'яўляецца пасланнікам федэральнага ўрада Саксоніі-Анхальт і членам Бундэсрата, акрэсліў інстытуцыйную функцыю Камітэта і яго прыхільнасць да субсідыярнасці: « Лісабонская дамова надзяліла КР большай адказнасцю, паколькі цяпер ён можа падаць іск у Суд ЕС на падставе субсідыярнасці. Але значна важней для КР унесці свой уклад у прыняцце еўрапейскіх рашэнняў на ранняй стадыі, задоўга да канчатковага судовага рашэння. Больш за тое, мы імкнемся спрыяць сумеснай адказнасці паміж еўрапейскімі, нацыянальнымі, рэгіянальнымі і мясцовымі інстытутамі за забеспячэнне правільнага прымянення прынцыпаў субсідыярнасці і прапарцыянальнасці, каб усталяваць сапраўды агульнаеўрапейскую культуру субсідыярнасці».

Затым дэбаты перайшлі да ролі нацыянальных і рэгіянальных парламентаў, у асноўным у дачыненні да сістэмы ранняга папярэджання субсідыярнасці, якая дае ім магчымасць выступаць супраць законапраектаў ЕС на падставе парушэння прынцыпу субсідыярнасці. Два нядаўнія выпадкі, калі гэтая сістэма пачала дзейнічаць - Рэгламент Монці II і прапанова стварыць Еўрапейскую пракуратуру - далі магчымасць крытычна ацаніць дамоўленасці і прапанаваць паляпшэнні, пачынаючы ад падаўжэння васьмітыднёвага тэрміну для нацыянальныя парламенты рэагаваць на зніжэнне парогаў для запуску механізму і ўключэнне незаканадаўчых ініцыятыў у кантроль.

рэклама

Падзяліцеся гэтым артыкулам: