#Data: абарона вашай прыватнасці - дэпутаты Еўрапарламента ўважліва вывучаюць новае пагадненне аб абароне дадзеных з ЗША

Дадзеныя аб вашай дзейнасці ў Інтэрнэце - ад сацыяльных сетак да пакупак - рэгулярна прадаюцца амерыканскім рэкламадаўцам. Каб абараніць вашу канфідэнцыяльнасць, у ЕС дзейнічаюць жорсткія стандарты абароны даных, але ў ЗША гэта не так. Зараз ЕС вядзе перамовы аб новым пагадненні з ЗША пад назвай Privacy Shield для абароны вашых даных. На пленарным пасяджэнні ў сераду 25 мая дэпутаты Еўрапарламента абмяркуюць, ці будзе гэтая здзелка дастатковай абаронай. Чытайце далей, каб атрымаць тлумачэнне звязаных з гэтым праблем.

Як выкарыстоўваюцца вашы даныя ў Інтэрнэце
Усё, што вы робіце ў інтэрнэце - ад уводу пошукавых слоў да клікаў старонак і лайкаў - рэгіструецца. Нават калі інфармацыя збіраецца ў ЕС, яе ўсё яшчэ можна апрацаваць і прадаць рэкламадаўцам у ЗША, каб дапамагчы ім высветліць, як найлепшым чынам прадаваць прадукты на рынак. Напрыклад, калі вы шукаеце інфармацыю пра Барселону, вы можаце ўбачыць аб'явы з гатэляў, якія з'яўляюцца там.

Трансатлантычны разрыў у прыватнасці

Традыцыйна ЕС шануе абарону прыватнасці больш, чым амерыканскія ўлады. Вашы правы не толькі замацаваны ў артыкуле 8 ст Еўрапейская хартыя асноўных правоў, яны таксама атрымліваюць дадатковую абарону пад рэформа абароны дадзеных правілы ў ЕС, якія былі прынятыя.
Аднак розны падыход да канфідэнцыяльнасці можа стварыць праблему, калі даныя еўрапейцаў перадаюцца ў ЗША, паколькі стандарты абароны даных адрозніваюцца. Каб пераадолець гэта, ЕС і ЗША заключылі пагадненне аб прадастаўленні еўрапейцам гарантый пры перадачы іх дадзеных.

Бяспечная гавань і чаму гэта не атрымалася

Бяспечная гавань - гэта пагадненне паміж ЕС і ЗША аб тым, як трэба апрацоўваць даныя еўрапейцаў пры перадачы за мяжу. У ім пералічаны шэраг ўмовы што амерыканскія кампаніі павінны былі сустрэцца, каб атрымаць магчымасць перадаваць дадзеныя еўрапейцаў у ЗША. Яны павінны былі добраахвотна зарэгістравацца і пацвердзіць, што выконваюць прынцыпы абароны прыватнага жыцця людзей. Еўракамісія таксама павінна была рэгулярна правяраць, ці сапраўды амерыканскія кампаніі забяспечваюць дастатковую абарону дадзеных еўрапейцаў.

У 2013 годзе Эдвард Сноўдэн паказаў, што амерыканскія спецслужбы займаюцца масавым зборам камунікацыйных даных, часам супрацоўнічаючы з інтэрнэт-гігантамі.

Аўстрыйскі карыстальнік Facebook Максіміліян Шрэмс падаў скаргу ў орган па абароне даных у Ірландыі, дзе знаходзіцца штаб-кватэра кампаніі ў ЕС, заявіўшы, што закон і практыка ЗША не забяспечваюць дастатковай абароны яго даных ад сачэння. Ірландскі орган па абароне дадзеных адхіліў яго скаргу, спаслаўшыся на пагадненне аб бяспечнай гавані, але Высокі суд Ірландыі накіраваў пытанне ў Еўрапейскі суд. Канчаткова суд прызнаў Safe Harbor несапраўдным 6 кастрычніка 2015 г., спаслаўшыся на маштабы масавага сачэння ў ЗША і абмежаваныя судовыя сродкі абароны, даступныя людзям у ЕС у дачыненні да такога дзяржаўнага сачэння.

Неабходнасць новага пагаднення аб абароне дадзеных
Пасля таго, як Еўрапейскі суд прызнаў несапраўднай бяспечную гавань, Еўрапейская камісія і ЗША павінны былі весці перамовы аб новым пагадненні, якое вырашала праблемы суда. Мэта заключалася ў тым, каб прадухіліць нацыянальныя органы па абароне дадзеных ад рэзкага спынення патоку дадзеных з ЕС у ЗША, што магло мець сур'ёзныя эканамічныя наступствы.

Privacy Shield і як ён правяраецца
Privacy Shield - гэта назва новага пагаднення, якое ЗША і Еўрапейская камісія дамовіліся аб рэгуляванні трансатлантычных патокаў даных, аднак пакуль незразумела, ці будзе яно эфектыўна вырашаць праблемы прыватнасці.
Дзяржаўныя служачыя з дзяржаў-членаў будуць вырашаць, ці зацвярджаць Privacy Shield ад імя свайго ўрада, але яны павінны будуць прыняць да ўвагі меркаванне нацыянальных органаў па абароне даных.

Нацыянальныя органы па абароне даных, сумесная праца ў працоўным калектыве, маюць сур'ёзныя агаворкі адносна здзелкі, прымаўка што АНБ не прадставіла дастаткова падрабязнай інфармацыі, каб выключыць масавы і невыбіральны збор персанальных даных, якія паходзяць з ЕС, у той час як прызначаны ЗША амбудсмен не з'яўляецца незалежным і не можа гарантаваць здавальняючы сродак прававой абароны ў выпадку рознагалоссяў паміж грамадзянінам ЕС і ўладамі ЗША.

Пагадненне таксама разглядаецца парламентам, які ў любы момант можа запатрабаваць ад Камісіі захаваць, змяніць або адклікаць пагадненне. Савет таксама мае магчымасць гэта зрабіць.

Еўрапейскага парламента грамадзянскія свабоды камітэт абмяркоўвалі Privacy Shield з экспертамі ў сакавіку. Некалькі дэпутатаў Еўрапарламента адзначылі, што новая дамоўленасць была лепшай за папярэднюю, аднак іншыя дэпутаты Еўрапарламента і актывісты па абароне прыватнасці, якія ўдзельнічалі ў слуханнях, раскрытыкавалі Privacy Shield за тое, што яна не забяспечвае дастатковых гарантый.

Дэпутаты Еўрапарламента абмяркоўваюць Privacy Shield на пленарным пасяджэнні ў сераду, 25 мая, і галасуюць за неабавязковую рэзалюцыю на наступны дзень. Глядзіце пленарнае пасяджэнне ў прамым эфіры.

Іншыя пагадненні аб сумесным выкарыстанні дадзеных

Для ЕС-ЗША спатрэбіцца згода парламента  парасонавае пагадненне займаючыся гарантыямі канфідэнцыяльнасці перадачы дадзеных у сферы праваахоўных органаў. Ён дапоўніць існуючыя пагадненні з ЗША, якія дазваляюць атрымаць доступ да інфармацыі аб пасажырах авіякампаній (пагадненне аб запісе прозвішчаў пасажыраў) і банкаўскія аперацыі (Пагадненне Swift/TFTP). Адной з галоўных праблем зноў з'яўляецца неабходнасць для жыхароў ЕС мець доступ да эфектыўнай судовай абароны ў ЗША.