Прынцэса Каміла дэ Бурбон плаціць ёй штраф, але просіць гарантыі ў штаце Джэрсі

Прынцэса Каміла Бурбон-Сіцылійская (На фота) паклала на рахунак сродкі для спагнання поўнага штрафу ў два мільёны фунтаў стэрлінгаў, прызначаны судом Джэрсі ў грамадзянскім працэсе. Узамен прынцэса Каміла просіць, каб суд гарантаваў ёй кампенсацыю ў выпадку, калі яна выйграе апеляцыю ў «Тайным савеце» Лондана і, магчыма, у Еўрапейскім судзе па правах чалавека, калі справы будуць абскарджаны на больш познім этапе.

Прынцэса Каміла аспрэчвае гэтае рашэнне як па сутнасці, так і па форме. Адносна сутнасці высновы суда Джэрсі яна сказала: «Мяне прызналі вінаватай у непавазе да суда, таму што, калі мяне спыталі, дзе знаходзяцца актывы маёй маці, я сказала, што не ведаю. Гэта праўда. Асудзіўшы мяне, суд пераставіў цяжар даказваньня: як даказаць, што ты чагосьці ня ведаеш?»

Наконт формы/наступстваў памылковага высновы суда Джэрсі прынцэса Каміла здзіўлена, бо "ніколі ў Джэрсі ці ў Злучаным Каралеўстве штраф такой сумы не накладаўся на прыватную асобу за грамадзянскую непавагу". Варта адзначыць, што ў суд Джэрсі былі прадстаўлены доказы аб штрафах, накладзеных іншымі судамі, і самы высокі зарэгістраваны штраф за грамадзянскую непавагу склаў 100,000 XNUMX фунтаў стэрлінгаў.

Прынцэса Каміла спадзяецца, што гэта тлумачэнне прывядзе да нейкай формы замірэння СМІ, калі яна выконвае загады суда Джэрсі, адначасова карыстаючыся сваімі законнымі правамі, каб аспрэчыць гэтае несправядлівае рашэнне. 

У больш агульным плане прынцэса Каміла сказала: «Мне няма чаго вучыцца ў банка - BNP-Paribas - які заплаціў штраф у памеры 140 мільёнаў долараў ЗША і пастанавіў канфіскаваць 8.89 мільярда долараў ЗША за парушэнне эмбарга ЗША супраць Судана, Кубы і Ірана. якую яна прызнала вінаватай у амерыканскіх судах».

Санкцыі, якія ігнаруюцца ў дачыненні да BNP Paribas, былі ўведзеныя ЗША за «саўдзел у злачынствах супраць чалавечнасці, генацыдзе і актах катаванняў і варварства» ў Судане, а таксама за яе меркаваную ролю ў фінансаванні генацыду ў Руандзе.

Акрамя таго, не варта забываць, што прынцэса Каміла працягвае адстойваць свае правы ў судах і трыбуналах Манака, Францыі і Вялікабрытаніі супраць BNP Paribas, галоўнага героя ў гэтай серыі судовых працэсаў. Сутыкнуўшыся з судовымі пераследамі з боку BNP Paribas, прафесійнага папячыцеля сямейнага трэста, які, як было прызнана, парушыў свае абавязацельствы, супраць гэтага вядучага французскага банка працягваецца судовы працэс, які можа прывесці да выплаты прынцэсе Каміле ў на агульную суму больш за 330 мільёнаў еўра.

рэклама

гісторыя

Кампанія CISET, створаная Каміла Крочані, Compagnia Italiana Servizi Tecnici (CISET) у 1970 годзе і спецыялізуецца на кіраванні грамадзянскім і ваенным паветраным рухам, была набыта яго ўдавой Эдаардай Крочані, што зрабіла яе флагманам італьянскай прамысловасці. У 1992 годзе яна аб'ядналася з Vitroselenia, кампаніяй, якая працуе ў сферы абароннай лагістыкі з 1960-х гадоў, і стала вельмі інавацыйнай Vitrociset.

Вялікія прамысловыя манеўры прымусілі Эдаарда Крочані быць асцярожным. У канцы васьмідзесятых гадоў, жывучы ў Нью-Ёрку са сваімі дзвюма дочкамі-падлеткамі, яна стварыла трэст для абароны свайго стану і багацця сваіх дзвюх тады яшчэ дачок-падлеткаў, Камілы і Крысціяны, і гарантавала, што механізм абароны спадчыны і інтарэсаў непаўналетніх дзяўчынак, каб забяспечыць іх будучыню.

Пасля рэкамендацый вядомых спецыялістаў фонд пераехаў з Багамскіх астравоў на Гернсі, перш чым, нарэшце, прызямліцца ў Джэрсі, дзе ім кіравала кампанія Paribas, якая пазней стала BNP Paribas.

Згодна з незразумелай аперацыяй, прысвечанай трастам, BNP Jersey кіруе даверам, пакуль актывы знаходзяцца ў кнігах BNP Switzerland, і ўсё гэта знаходзіцца пад пільным наглядам мацярынскай кампаніі BNP Paris.

Дамоўленасць настолькі складаная, што БНП пачынае разумець, што яна становіцца «праблематычнай» і можа раскрыць сваю адказнасць. Таму ў 2005 годзе французскі банкір распрацаваў стратэгію, якая была б для яго больш выгаднай.

У лістападзе 2018 года, усвядоміўшы маштабы махлярства, учыненага BNP, спадарыня Крочані і яе дачка Каміла падалі скаргу на BNP за махлярства, злоўжыванне даверам, падробку і выкарыстанне падробак. Гэтыя скаргі з'яўляюцца прадметам судовага расследавання, якое працягваецца ў Манака. Спроба BNP вызваліць сябе ад адказнасці таксама падарвана ў Парыжы і Манака, дзе банк не змог зрабіць рашэнне па справе Джэрсі выканальным.

Між тым, усё яшчэ на падставе рашэння ад 11 верасня 2017 года, BNP мяняе мэту: пасля беспаспяховай спробы ўсімі спосабамі спагнаць суму ў памеры 130 мільёнаў еўра з мадам Крочані, яна павярнулася супраць прынцэсы Камілы. Зараз французскі банк спрабуе ў судах Кюрасаа і Джэрсі прымусіць яго гарантаваць сваю адказнасць.

У красавіку 2021 года, выявіўшы, што BNP цяпер спрабуе прыцягнуць яе да адказнасці за махлярства, ахвярай якога яна стала, прынцэса Каміла звярнулася да французскага правасуддзя з просьбай асудзіць BNP і кампенсаваць ёй шкоду, якую ёй нанёс банк і спаганяе з BNP амаль 120 мільёнаў еўра (гэта ў дадатак да іншых незавершаных працэсаў, якія прывялі да агульнай сумы прэтэнзій да BNP, якая перавышае 330 мільёнаў еўра.)

Гэта не першы выпадак, калі BNP, дрэнна пракансультаваўшы сваіх кліентаў, пасля павярнуўся супраць іх у розных юрысдыкцыях. Гісторыя, несумненна, каб закамуфляваць сваю адказнасць.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: